‘โฆษกศาลยุติธรรม’แจงการประกันตัว‘หนุ่มไรเดอร์’ที่ออกรายการทีวี เผยชีวิตหลังถูกฟ้องคดีรับของโจร

4 พฤศจิกายน 2568 นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม ได้อธิบายและชี้แจงถึงสิทธิและกระบวนการทางศาล จากกรณีที่หนุ่มไรเดอร์ ออกรายการทีวีเล่าเหตุการณ์ถูกยื่นฟ้องคดีรับของโจรต่อศาลจังหวัดเชียงราย ว่า จากการตรวจสอบข้อมูลทราบว่า  เมื่อวันที่27 ตุลาคม68 พนักงานอัยการจังหวัดเชียงราย เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นาย ว. จำเลยที่ 1 นาย พ.จำเลยที่ 2 (หนุ่มไรเดอร์) เป็นคดีอาญาหมายเลขดำ อ.962/2568ฐานความผิดร่วมกันปลอมและใช้เอกสารราชการปลอมและรับของโจร โดยอัยการโจทก์นำตัวจำเลยทั้งสอง มาส่งศาลจังหวัดเชียงรายซึ่งศาลได้สอบถามเรื่องทนายความ จำเลยที่ 1 แถลงว่าจะหาทนายมาเองส่วนจำเลยที่2 แถลงต้องการทนายความและขอให้ศาลตั้งทนายความให้ ศาลจึงมีหนังสือขอแรงทนายความให้จำเลยที่ 2 โดยกำหนดนัดสอบคำให้การและดำเนินการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพในคดีอาญา ในวันที่ 13 พฤศจิกายนนี้เวลา 09.00 น.

ภายหลังเสร็จสิ้นกระบวนการสอบคำให้การในวันดังกล่าว ศาลมีคำสั่งให้หมายขังจำเลยทั้งสอง เว้นแต่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว โดยนาย ว. จำเลยที่ 1 ได้ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราววางเงินสด 50,000 บาท เป็นหลักประกันและศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 1 ไปในวันนั้น ส่วนจำเลยที่ 2 ไม่ได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวและไม่ปรากฏว่า ยื่นคำร้องขอติดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับตรวจสอบหรือจำกัดการเดินทางของบุคคลในการปล่อยชั่วคราว (EM) แต่อย่างใด ซึ่งศาลมีอุปกรณ์เพียงพอและพร้อมติดตั้ง

ต่อมาวันที่29 ตุลาคม2568เวลา 14.21 น. บริษัทวิริยะประกันภัยจำกัด (มหาชน)ได้ยื่นประกันภัยอิสรภาพวงเงิน 50,000 บาทขอให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 2 โดยศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวและมีคำสั่งออกหมายปล่อยในวันนั้น

โฆษกศาลยุติธรรม ชี้แจงเพิ่มเติมอีกว่า ศาลยุติธรรมมีนโยบายในการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาหรือจำเลยมาอย่างต่อเนื่อง ศาลทั่วประเทศเปิดทำการเพื่อรับคำร้องและพิจารณาคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวทุกวันไม่มีวันหยุด การอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีการใช้มาตรการต่างๆ แทนการเรียกหลักประกัน ได้แก่ การตั้งผู้กำกับดูแลผู้ถูกปล่อยชั่วคราว หรือการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับตรวจสอบหรือจำกัดการเดินทางของบุคคลในการปล่อยชั่วคราว (EM)  เพื่อให้ผู้ต้องหาหรือจำเลยได้รับการปล่อยชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาคดีโดยไม่จำเป็นต้องใช้หลักทรัพย์แต่เพียงอย่างเดียวอันเป็นการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพและขยายโอกาสในการปล่อยชั่วคราวให้แก่ผู้ต้องหาหรือจำเลย ดังนั้นแม้ผู้ต้องหาหรือจำเลยจะไม่มีเงินหรือหลักทรัพย์ก็สามารถยื่นคำร้องขอใช้มาตรการอื่นแทนได้

-005