วันศุกร์ ที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2569
คลินิกสิ่งแวดล้อม
เหตุเดือดร้อนรำคาญตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข
ในส่วนของเหตุเดือดร้อนรำคาญได้บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ.2535 มาตรา 27 "ในกรณีที่มีเหตุรำคาญเกิดขึ้นหรืออาจเกิดขึ้นในที่หรือทางสาธารณะ ให้เจ้าพนักงานท้องถิ่นมีอำนาจออกคำสั่งเป็นหนังสือให้บุคคลซึ่งเป็นต้นเหตุหรือเกี่ยวข้องกับการก่อหรืออาจก่อให้เกิดเหตุรำคาญนั้น ระงับหรือป้องกันเหตุรำคาญภายในเวลาอันสมควรตามที่ระบุไว้ในคำสั่ง และถ้าเห็นสมควรจะให้กระทำโดยวิธีใดเพื่อระงับหรือป้องกันเหตุรำคาญนั้น หรือสมควรกำหนดวิธีการเพื่อป้องกันมิให้มีเหตุรำคาญเกิดขึ้นอีกในอนาคตให้ระบุไว้ในคำสั่งได้
ในกรณีที่ปรากฏแก่เจ้าพนักงานท้องถิ่นว่าไม่มีการปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามวรรคหนึ่ง และเหตุรำคาญที่เกิดขึ้นอาจเกิดอันตรายอย่างร้ายแรงต่อสุขภาพ ให้เจ้าพนักงานท้องถิ่นระงับเหตุรำคาญนั้น และอาจจัดการตามความจำเป็นเพื่อป้องกันมิให้เกิดเหตุรำคาญนั้นขึ้นอีก โดยบุคคลซึ่งเป็นต้นเหตุหรือเกี่ยวข้องกับการก่อหรืออาจก่อให้เกิดเหตุรำคาญต้องเป็นผู้เสียค่าใช้จ่ายสำหรับการจัดการนั้น"
และมาตรา 28 " ในกรณีที่มีเหตุรำคาญเกิดขึ้นในสถานที่เอกชน ให้เจ้าพนักงานท้องถิ่นมีอำนาจออกคำสั่งเป็นหนังสือให้เจ้าของหรือผู้ครอบครองสถานที่นั้นระงับเหตุรำคาญภายในเวลาอันสมควรตามที่ระบุไว้ในคำสั่งและถ้าเห็นว่าสมควรจะให้กระทำโดยวิธีใดเพื่อระงับเหตุรำคาญนั้น หรือสมควรกำหนดวิธีการเพื่อป้องกันมิให้มีเหตุรำคาญเกิดขึ้นในอนาคต ให้ระบุไว้ในคำสั่งได้
ในกรณีที่ไม่มีการปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามวรรคหนึ่ง ให้เจ้าพนักงานท้องถิ่นมีอำนาจระงับเหตุรำคาญนั้นและอาจจัดการตามความจำเป็นเพื่อป้องกันมิให้มีเหตุรำคาญเกิดขึ้นอีก และถ้าเหตุรำคาญเกิดขึ้นจากการกระทำการละเลย หรือการยินยอมของเจ้าของหรือผู้ครอบครองสถานที่นั้น
เจ้าของหรือผู้ครอบครองสถานที่ดังกล่าวต้องเป็นผู้เสียค่าใช้จ่ายสำหรับการนั้น
ในกรณีที่ปรากฏแก่เจ้าพนักงานท้องถิ่นว่าเหตุรำคาญที่เกิดขึ้นในสถานที่เอกชนอาจเกิดอันตรายอย่างร้ายแรงต่อสุขภาพ หรือมีผลกระทบต่อสภาวะความเป็นอยู่ที่เหมาะสมกับการดำรงชีพของประชาชน เจ้าพนักงานท้องถิ่นจะออกคำสั่งเป็นหนังสือห้ามมิให้เจ้าของหรือผู้ครอบครองใช้หรือยินยอมให้บุคคลใดใช้สถานที่นั้นทั้งหมดหรือบางส่วน จนกว่าจะเป็นที่พอใจแก่เจ้าพนักงานท้องถิ่นว่าได้มีการระงับเหตุรำคาญนั้นแล้วก็ได้
บทบัญญัติทั้ง 2 มาตรานั้น เป็นกฎหมายที่เกี่ยวกับการดำเนินการแก้ปัญหาเหตุเดือดร้อนรำคาญเช่นเดียวกันเพียงแต่มีความแตกต่างเรื่องของสถานที่ ที่เป็นสถานที่เกิดเหตุเดือดร้อนรำคาญนั้น ว่าเกิดในทางสาธารณะหรือพื้นที่เอกชน
ในบทบัญญัติมาตรา 27 นั้น มีหลักและเงื่อนไขสำคัญคือ จะต้องเป็นการเกิดเหตุเดือดร้อนรำคาญขึ้นในทางสาธารณะ โดยให้อำนาจหน้าที่เจ้าพนักงานท้องถิ่น ออกคำสั่งเป็นหนังสือให้ผู้ก่อเหตุ ระงับ หรือป้องกันภายในระยะเวลาอันสมควร ถ้าผู้ก่อเหตุไม่ได้แก้ไข หรืออาจจะเป็นอันตรายร้ายแรง เจ้าพนักงานท้องถิ่น สามารถเข้าไประงับหรือจัดการได้โดยผู้ก่อเหตุเป็นผู้ค่าใช้จ่าย
ซึ่งจะมีความแตกต่างเล็กน้อยกับมาตรา 27 คือ สถานที่เกิดเหตุเป็นสถานที่ของเอกชน โดยให้อำนาจหน้าที่เจ้าพนักงานท้องถิ่น ออกคำสั่งเป็นหนังสือให้ เจ้าของผู้ครอบครอง ระงับ หรือป้องกันภายในระยะเวลาอันสมควร ถ้าไม่มีการแก้ไข เจ้าพนักงานท้องถิ่น สามารถเข้าไประงับหรือจัดการได้โดย เจ้าของหรือผู้ครอบครอง เป็นผู้ค่าใช้จ่าย หรือถ้ากรณีเหตุเดือดร้อนรำคาญอาจจะเป็นอันตรายร้ายแรง เจ้าพนักงานท้องถิ่นสามารถ สั่งห้ามใช้สถานที่จนกว่าจะมีการแก้ไข
บทบัญญัติของกฎหมายกรณีเดือดร้อนรำคาญนั้นได้มีการบัญญัติไว้อย่างครอบคลุม เพียงแต่ขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายในทางปฏิบัติบางครั้ง อาจจะไม่เป็นไปตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย
036
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี