เดือดพลั่กกลางสภา!‘เด็กเสรีรวมไทย’ขุดคดีเก่าซัก‘ธรรมนัส’ เจ้าตัวแจงยิบทุกคดีจบแล้ว
11 กันยายน 2562 ที่รัฐสภา ย่านเกียกกาย มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร(สส.) โดยมีนายศุภชัย โพธิ์สุ รองประธานสภาผู้แทนราษฎร เป็นประธานในที่ประชุม โดยมีระเบียบวาระการประชุม คือ การตอบกระทู้ถามสดด้วยวาจาของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร โดย พล.ต.ท.วิศณุ ม่วงแพรศรี สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเสรีรวมไทย ตั้งกระทู้ถาม ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กรณีที่มีสื่อออสเตรเลียรายงานข่าวว่า ร.อ.ธรรมนัส พัวพันกับคดียาเสพติด
พล.ต.ท.วิษณุ ได้ถามหาความรับผิดชอบต่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ในการแต่งตั้ง ร.อ.ธรรมนัส เป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ โดยล่าสุดมีรายงานจากสื่อประเทศออสเตรเลียถึงกรณีดังกล่าว ตนจึงถามว่าในช่วงการจัดตั้งคณะรัฐมนตรี(ครม.) ได้มีการตรวจสอบคุณสมบัติของ ร.อ.ธรรมนัส หรือไม่ เหตุใดจึงไม่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงในกรณีดังกล่าว หรือมีการปกปิดช่วยเหลือ และนายกรัฐมนตรีจะรับผิดชอบอย่างไรต่อกรณีนี้
“ร.อ.ธรรมนัส เคยถูกศาลประเทศออสเตรเลียพิพากษาจำคุก เพราะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการขนและค้ายาเสพติด ก่อนหน้าที่จะได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง มีการตรวจสอบจากนักสืบโซเชียลมีเดีย ซึ่ง ร.อ.ธรรมนัส เคยชี้แจงว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง แต่ล่าสุดหนังสือพิมพ์ของประเทศออสเตรเลียตีพิมพ์บทความ ซึ่งมีการแปลจากภาษาอังกฤษว่าจากซาตาน สู่เสนาบดี รายงานฉบับดังกล่าวมีคำให้การของ ร.อ.ธรรมนัส และหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่า ร.อ.ธรรมนัส มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีดังกล่าว และ ร.อ.ธรรมนัส ถูกขึ้นบัญชีดำห้ามเข้าประเทศด้วย ขอถามนายกฯว่าถือว่าขัดคุณสมบัติการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีตามเงื่อนไขของรัฐธรรมนูญหรือไม่” พล.ต.ท.วิศณุ กล่าว
ด้าน ร.อ.ธรรมนัส ชี้แจงว่า เป็นเรื่องส่วนตัวของตนที่เกิดขึ้นในอดีต โดยประเด็นที่ตนถูกตั้งคำถามว่าในปี 2540 ตนถูกกล่าวหาว่าร่วมกับผู้ใต้บังคับบัญชาทำให้บุคคลอื่นเสียชีวิตนั้น ข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาของศาลคดีดังกล่าวถึงที่สุด เมื่อปี 2546 ไม่มีคู่ความอุทธรณ์คดี ไม่มีการลงโทษ และตนเป็นผู้ชนะคดี ทั้งนี้คดีในประเทศไทยตนไม่เคยถูกพิพากษาว่ากระทำผิดในคดีใดๆ ส่วนกรณีคดีที่เกิดที่ประเทศออสเตรเลียนั้น ยืนยันว่าไม่ได้รับสารภาพว่าขนยาเสพติด และไม่ได้เข้าสู่กระบวนการไต่สวน หรือสอบสวน แต่ถูกล็อคอัพ 8 เดือน จากนั้นถูกส่งไปดูผู้ต้องขังเด็กที่เกเร เมื่อทำงานเสร็จก็กลับมานอนที่เจ้าหน้าที่เตรียมไว้
ทั้งนี้ 4 ปีคดีจบ เพราะศาลประเทศออสเตรเลียให้ตนอยู่ในกระบวนการการต่อรองการรับสารภาพ ( Plea Bargaining) เพื่อให้กระบวนการไต่สวนแล้วเสร็จแค่นั้น แต่เมื่อยุติ ตนยังอยู่ต่อเพราะอยากใช้ชีวิตกับครอบครัว
“นายไมเคิลฐานะเจ้าของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น ส่งอีเมล์มาหาผมและขอคุยกับผมโดยไม่ทราบเหตุผล แต่นัยที่ไมเคิลสอบถาม คือ ให้พูดคุย ผมตอบว่าจะคุยเรื่องอะไร เพราะไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐ และขอให้ไปดูประวัติตัวเองว่านำเสนอข่าวอะไรบ้าง ส่วนที่อ้างคำพิพากษานครซิดนีย์ ซึ่งเป็นศาลท้องถิ่น อ้างว่ามีคำให้การของผม และอ้างว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจมีเครื่องดักฟังผมนั้น ไม่ทราบว่าได้ศึกษากฎหมายหรือไม่ เพราะบทลงโทษของศาลออสเตรเลีย หากมีครอบครองในจำนวนมากต้องติดถึงคุกตลอดชีวิต ดังนั้นอย่าเอาแต่มันพูดเท่านั้น ตอนผมไปประเทศออสเตรเลียยังเด็ก ภาษาอังกฤษยังพูดไม่รู้เรื่อง ฟังยังไม่กระดิก ทั้งนี้คดีนี้เมื่อศาลพิจารณาถึงที่สุด ต่างชาติที่ต้องคดีถูกยกฟ้อง” ร.อ.ธรรมนัส กล่าว
ร.อ.ธรรมนัส กล่าวด้วยว่า ตามกระทู้ที่ถามตนขอตอบแทนนายกฯ ว่า ชีวิตของตนผ่านพระราชกฤษฎีกา และพระราชบัญญัติล้างมลทินมาหลายฉบับ ซึ่งบุคคลที่เป็นตำรวจทราบดีว่ามีสาระสำคัญอะไรบ้าง ทั้งนี้ตนขออยู่กับปัจจุบัน และขอทำงานเพื่อประชาชน อย่านำเรื่องไร้สาระโจมตีกัน ทั้งนี้ตนถือว่าโชคดีที่ใช้เวทีของสภาฯ ชี้แจงเรื่องในอดีต เมื่อเกือบ 30 ปีของตน ตนไม่ยอมให้เรื่องอดีต ทำลายอุดมการณ์ที่ตั้งใจใช้ชีวิตที่เหลือทำเพื่อประชาชน ไม่ว่าตนอยู่ในสถานะใดๆ ให้ปฏิญาณขอทำงานเพื่อทดแทนคุณแผ่นดิน และรักษาเสาหลักของบ้านเมือง คือ ชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์
“หลังจากวันนี้ ฝันร้ายเหล่านี้ต้องหายไป จากวันนี้ หากใครสงสัยประเด็นที่ผมกล่าว ไปถามผมส่วนตัวได้ และต่อไปนี้จะเอาจริงการบังคับใช้กฎหมายไม่ว่าใครพาดพิง หากพรรคไหน ไม่ว่าฝ่ายค้านหรือรัฐบาล หากมีเรื่องของประชาชนและประโยชน์ประชาชนจะรับไปช่วยเหลือให้ดีที่สุด” ร.อ.ธรรมนัส กล่าว
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี