‘เจี๊ยบ นครปฐม’ ด่าผิดเวที ‘ทหาร’ ต้นเหตุเศรษฐกิจเสื่อม โทรม ทรุด เจอ ‘ชวน’ เบรกให้เข้าประเด็น อย่าพาดพิงสถาบันอย่างกองทัพ-ศาล
4 มิถุนายน 2563 ที่รัฐสภา นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล อภิปรายพ.ร.บ.โอนงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2563 ว่าต้นเหตุของปัญหาเศรษฐกิจของไทย เสื่อม โทรม ทรุด มา 6 ปีแล้ว นับตั้งแต่กอทัพเข้ายึดอำนาจ เพราะรัฐบาลเผด็จการทหารคงรูปไม่มี 3 สิ่งได้แก่ 1. ความชอบธรรม 2.ฝีมือ และ 3.หัวใจที่เคารพประชาธิปไตย
นอกจากนี้ต่างประเทศยังไม่ยอมรับการรัฐประหาร จึงไม่ยินดีมาจะมาเป็นผู้ร่วมกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ขณะเดียวกันก็มีปัญหาในด้านสังคม เพราะความเคยชินกับวัฒนธรรมกองทัพของผู้บังคับบัญชามองลูกน้องเหมือนลูกไก่ในกำมือ จึงเกิดเหตุกราดยิงที่โคราช หรือการร้องเรียนทุจริตของผ่านสายด่วนที่ผู้บัญชาการทหารบกเป็นคนจัดตั้งขึ้น แต่เรื่องกลับส่งไปที่คู่กรณี จึงทำให้ถูกกลั่นแกล้งลงโทษทางวินัย
ด้านนายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ ลุกขึ้นประท้วงว่า นางอมรัตน์ อภิปรายนอกประเด็นว่า ไม่เกี่ยวกับการพิจารณาโอนงบประมาณและมีการพาดพิงภายนอกทำให้สับสน ทำให้นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ประธานในที่ประชุม กล่าวตักเตือนว่า ให้อภิปรายอยู่ในประเด็น อย่าพาดพิงสถาบันอย่างเช่นกองทัพ
จากนั้นนางอมรัตน์ ได้อภิปรายต่อว่ากองทัพเหมือนหลุมดำหลุมใหญ่ของประเทศจึงต้องมีการปฏิรูปจริงจัง กองทัพไม่มีฝีมือ มีอำนาจอยู่ในมือ แต่ไม่สามารถนำคนมีฝีมือมาทำงานได้ ได้แต่รวมกันเป็นกลุ่มก้อนผลประโยชน์ ตั้งคนที่ประชาชนไม่ไว้ใจมาเป็นรัฐมนตรี ไม่ว่าจะเป็นพ่อค้าอาวุธ หรือพ่อค้าแป้งมัน ไม่เคารพหลักการคนเท่ากัน การกระจายโอกาส และความเหลื่อมล้ำ บริหารประเทศแบบกินรวบ ไม่กินแบ่ง
นางอมรัตน์ กล่าวต่อว่า พ.ร.บ.โอนงบประมาณรายจ่ายฯ ฉบับนี้ มี 4 หน่วยงานคือ ศาล องค์กรอิสระ อัยการ รัฐสภา ที่ได้รับงบประมาณรายจ่ายปี 2563 รวม 47,000ล้านบาท ที่ไม่ยอมร่วมโอนงบมาช่วยประชาชน อ้างว่า เป็นการตีความของคณะกรรมการกฤษฎีกาไม่ให้โอนงบประมาณกลับ โดยเฉพาะหน่วยงานรัฐสภานั้น รู้สึกผิดหวังที่ไม่เห็นความพยายามของประธานสภาหาวิธีคืนเงินครั้งนี้
ทั้งนี้ ทำให้นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่ทำหน้าที่ประธานการประชุมชี้แจงทันทีว่า สภายินดีคืนงบประมาณให้ แต่ติดที่คณะกรรมการกฤษฎีกาบอกว่า ไม่สามารถตัดงบจากสภาได้ แต่นางอมรัตน์แย้งกลับว่า แม้คณะกรรมการกฤษฎาจะบอกตัดงบไม่ได้ แต่ไม่เห็นความพยายามประธานสภาหาวิธีอื่นคืนเงิน ซึ่งนายชวนตอบว่า เชื่อว่าคนส่วนมากในสภาเข้าใจกรณีนี้ แต่มีอยู่บ้างไม่ยอมเข้าใจ
จากนั้นนางอมรัตน์ได้อภิปรายพาดพิงไปถึงศาล และศาลรัฐธรรมนูญที่ไม่ยอมคืนงบประมาณ โดยยกตัวอย่างงบประมาณสร้างบ้านพักตุลาการ ที่อยากให้ตุลาการที่กินหรูอยู่สบาย ยอมเสียสละความสุขส่วนตัว 1ปี ทำให้นายชวนเตือนทันทีว่า อย่าไปพาดพิงถึงสถาบันอื่น เราไม่ชอบใครส่วนตัว แต่อย่าใช้สภาเป็นเครื่องมือในการวิจารณ์สถาบันอื่น จากนั้นนายชวนจึงให้น.ส.อมรัตน์อภิปรายต่อจนจบ
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี