ให้ทนตากหน้าเข้ามาทำไม! ‘ส.ว.คำนูณ’รับสภาพ ไร้เหตุผลแห่งการดำรงอยู่ หนุนแก้ ม.272 ปิดสวิตช์ตัวเอง ชี้คำถามพ่วงประชามติปี 59 มอบภารกิจเข้ามาเกาะติดปฏิรูปประเทศ 5 ปี - ร่วมเลือกนายกฯ แต่จู่ๆ เตรียมรื้อยกเลิกทั้งหมดใน เม.ย.66 อ้างบรรลุภารกิจทุกประการ
เมื่อเวลา 13.00 น.วันที่ วันที่ 6 กันยายน 2565 ที่รัฐสภา ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา ที่มี นายพรเพชร วิชิตชลชัย รองประธานรัฐสภา ทำหน้าที่ประธานที่ประชุม เพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมจำนวน 4 ฉบับ ในชั้นรับหลักการวาระแรก โดย นายคำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) อภิปรายชี้แจงในประเด็นการแก้ไขมาตรา 272 ในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ฉบับ นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ที่มีเนื้อหามุ่งตัดอำนาจ ส.ว.ในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีตอนหนึ่งว่า ส่วนตัวเห็นด้วย และจะลงมติเห็นชอบให้มีการแก้ไขมาตรา 272 แต่ตนมีเหตุผลที่มาจากคำถามพ่วงในประชามติ เมื่อวันที่ 7 ส.ค.2559 ที่ระบุโดยสรุปว่า ให้ ส.ว.เข้ามาปฏิบัติภารกิจพิเศษคือการติดตาม ตรวจสอบ เร่งรัดปฏิรูปประเทศในช่วงระยะเวลา 5 ปี ตามแผนยุทธศาสตร์ชาติให้เกิดความต่อเนื่อง และให้ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาเป็นผู้พิจารณาเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกฯ นั้นจึงไม่ใช่จู่ๆ ก็ขออนุญาตประชาชนให้ ส.ว.ไปร่วมเลือกนายกฯ เฉยๆ ภายหลังจาก 2 ปีที่บ้านเมืองเกิดความขัดแย้งแตกแยกจนสูญเสียชีวิต รวมถึงตลอด 10 ปีที่ผ่านมา ก่อนถึงปี 2557 ถ้าจะแก้ไขปัญหาอย่างถาวรต้องแก้ด้วยการปฏิรูปประเทศ คณะผู้ครองอำนาจ หรือผู้ร่างรัฐธรรมนูญทุกชุดตั้งแต่รัฐธรรมนูญชั่วคราวปี 57 จนรัฐธรรมนูญปี 2560 ที่เป็นบทถาวร มีความเชื่อว่าการปฏิรูปประเทศจะยุติความขัดแย้ง สุดท้ายเมื่อประชาชนตอบว่าเห็นด้วยกับคำถามพ่วงนี้ การปฏิรูปก็เริ่มดำเนินการตามรัฐธรรมนูญปี 60 ดังนั้น สำหรับมาตรา 272 ในเมื่อกำหนดให้ ส.ว.มาทำหน้าที่องค์รักษ์พิทักษ์การปฏิรูปประเทศ ทำไมไม่ให้โอกาสเขาร่วมเลือกผู้นำที่จะมาทำการปฏิรูปด้วย ซึ่งมันสอดคล้องกับคำถามพ่วง
"ผมก็ซื่อสัตย์ต่อภารกิจนี้ สมาชิกวุฒิสภาก็ซื่อสัตย์ต่อภารกิจนี้ พยายามทำงานเต็มที่ แต่ในที่สุดตั้งแต่มีญัตติเข้ามาเมื่อ 2 ปีที่แล้ว ผมดูแล้วการปฏิรูปถือว่าไม่คืบหน้าเท่าที่ควร เมื่อเทียบกับผลเสียในการคงมาตรา 272 เอาไว้จะมากกว่าหรือไม่ ผมเป็นหนึ่งใน 56 เสียง ส.ว.ที่ลงมติเห็นชอบในการตัดมาตรา 272 ออกไปเมื่อช่วงเดือน พ.ย.2563 แต่ขณะนี้ 2 ปีผ่านไป ผมรับทราบด้วยความตระหนกว่า ในที่ประชุมคณะกรรมการยุทธศาสตร์ ครั้งที่ 2/2565 ได้สรุปว่า นับจากนี้ไปถึงเวลาที่จะสิ้นสุดแผนการปฏิรูปประเทศในช่วงสิ้นปี 2565 แล้ว จะไม่มีแผนปฏิรูปชุดต่อไป หรือคณะกรรมการปฏิรูปฯ แต่งตั้งใหม่ การรายงานแผนปฏิรูป 3 เดือนสุดท้ายของปี 65 จะเป็นฉบับสุดท้าย การปฏิรูป 5 ปีที่ผ่านมาจะเสร็จในเดือน เม.ย.2566 และทางสภาพัฒน์ฯ ได้สรุปรายงานว่าทั้งหมดได้บรรลุเป้าหมายทุกประการแล้ว" นายคำนูณ กล่าว
นายคำนูณ กล่าวด้วยว่า นอกจากนี้ ยังเตรียมที่จะยกเลิกกฎระเบียบ ข้อบังคับ กลไก มติ ครม.และคณะกรรมการต่างๆ ที่เกี่ยวกับการปฏิรูป รวมถึงพิจารณายกเลิก พ.ร.บ.แผนและขั้นตอนการปฏิรูปฯ ปี 2560 ทำให้เห็นว่ามติคณะกรรมการยุทธศาสตร์จะเกิดปัญหาในเชิงรัฐธรรมนูญต่อไปในอนาคตหรือไม่
อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนต่อจากนี้เหลือเพียงขึ้นตอนการออกเป็นมติ ครม.เพื่อสั่งการ แล้วต้องเข้ามาสู่การพิจารณายกเลิกอำนาจ ส.ว.ตามมาตรา272 จะให้ตนมีความเห็นเป็นอื่นได้อย่างไร ในเมื่อเชื่อมโยงคำถามพ่วงแล้วให้พวกตน ส.ว.250 คน ตากหน้าเข้าไปร่วมเลือกนายกฯ ให้เกิดการปฏิรูปประเทศต่อเนื่อง แต่ขณะนี้เหมือนรูดม่านปิดฉากการแสดงลง แล้วจะเหลือเหตุผลให้ ส.ว.ไปเลือกนายกฯ อย่างไร มันไม่มีเหตุผลแห่งการดำรงอยู่แล้ว ในเมื่อฐานแห่งคำถามพ่วงที่ถามประชาชนเพื่อภารกิจเฉพาะกิจของ ส.ว.ชั่วคราว 5 ปี กำลังจะหมดไปก่อนครบอายุ ตนจึงเห็นชอบให้มีการแก้ไขมาตรา 272
- 006
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี