เบิกเนตร 4 ข้อ‘มาตรา 112’ ชำแหละท่าที‘ก้าวไกล’มุ่งแก้เพื่อใคร?

30 ตุลาคม 2565 พล.ท.นันทเดช เมฆสวัสดิ์ อดีตหัวหน้าศูนย์ปฏิบัติการพิเศษ ศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ (ศรภ.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ในหัวข้อ “พรรคก้าวไกล อ้างว่า ต้องแก้ ม.112 เพื่อคุ้มครองประมุข และ คุ้มครองประชาชน” มีเนื้อหาดังนี้

พรรคก้าวไกล อ้างว่า ต้องแก้ ม.112 เพื่อคุ้มครองประมุข และ คุ้มครองประชาชน

1.การคุ้มครอง “ประมุข” ของทุกประเทศ ถือว่าเป็นงานด้านความมั่นคง ดังนั้นทุกประเทศจึงต้องมีกฎหมายลักษณะนี้ นอกจากนี้เกือบทุกประเทศยังมีกฎหมายพิเศษทางด้านความมั่นคงโดยเฉพาะ หรือมีการใช้ พ.ร.บ.ด้านการข่าวกรอง เข้ามาคุ้มครองประมุขประเทศเพิ่มขึ้นมาอีก จากกรณีนี้เองในประเทศอื่นๆเมื่อเกิดเหตุต่อประมุขประเทศ เขาจึงมักจะใช้กฎหมายอื่นแทนหรือควบคู่กันไป ซึ่งสามารถบังคับใช้ได้เร็ว และมีโทษสูงกว่า

2.กฎหมายคุ้มครองประมุขของประเทศ ยังเป็นต้นแบบที่ออกเป็นกฎหมายเพื่อคุ้มครองประมุขของทุกประเทศ รวมทั้งผู้แทนประมุขอื่นๆที่มาอยู่ในประเทศไทยด้วย เช่น คณะทูต เจ้าหน้าที่องค์การสหประชาชาติ รวมถึง จนท.รัฐ บางประเภท ก็ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษด้วย แม้กระทั่ง ส.ส. และ ส.ว. ก็ยังได้รับการคุ้มครอง เป็นกรณีพิเศษด้วยเช่นกัน ดังนั้น หากจะแก้ไขจะต้องทำทั้งระบบ

3. ม.112 เป็นกฎหมายในหมวดความมั่นคง ไม่ใช่กฎหมายจราจร ไม่ใช่เทศบัญญัติ ฯลฯ จึงไม่ส่งผลกระทบต่อการใช้ชีวิตประจำวันของผู้คน ซึ่งถ้าไม่ “เจตนา” เข้าไปยุ่งกับ ม.112 ก็จะไม่มีใครเดือด

ร้อนเลย

4.คนไทย 67 ล้านคน ไม่มีใครเดือดร้อน แต่พวกคุณไม่กี่สิบคน ก็ยังตะบี้ตะบันจะยกเลิกให้ได้ ไหนบอกว่าเป็นฝ่ายประชาธิปไตย แต่พอเห็นว่า “ไม่มีใครเอาด้วย” ก็เปลี่ยนมาเป็นขอแก้แทน หรือที่จะแก้ เพราะต้องการช่วยนักโทษ ม.112 ที่พวกคุณไปประกันตัวออกมา ซึ่งก็เท่ากับเป็นการยกเลิกอยู่ดี พอดูรูปใครๆก็รู้ว่าจะทำอะไรจริงๆ

สุดท้าย เลิกใช้เด็กเป็นเครื่องมือเถอะครับ เรื่องดีๆที่เคยพูดไว้ที่จะนำมาใช้หาเสียงก็มีอีกตั้งหลายเรื่อง แต่ต้องพูดให้เต็มๆเรื่องหน่อย อย่าตัดมาพูดเป็นช่วงๆ  แบบในปัจจุบันนี้อีกก็แล้วกัน

-005