"คารม"ชี้  มาตรา  112  เปรียบรั้วป้องกันสถาบัน ระบุ นิรโทษเหมาเข่ง สร้างขัดแย้งในสังคม รัฐบาลไปเร็วกว่าที่คิด 

วันที่ 6 มิถุนายน 2567 นายคารม พลพรกลาง รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า  ในฐานะสมาชิกพรรคภูมิใจไทย  และเป็นอดีตสส. พรรคก้าวไกล  ซึ่งขณะนั้นเป็นคนหนึ่งที่ยืนยัน   ไม่ลงชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา  112 ที่ถูกเสนอเข้ามาเพื่อแก้ไขจนทำให้ถูกกล่าวหา สารพัด   

ปัญหาของการพยายามแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา  มาตรา  112  มีผลทำให้ พรรคการเมืองที่พยายามจะแก้ไข และได้เอามาเป็นนโยบายในการหาเสียงในการเลือกตั้ง    จนทำให้ปัจจุบันมีคดีไปอยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ  และรอวินิจฉัยในอีกไม่กี่วันที่จะถึง

รวมทั้งในขณะนี้  กำลังจะมีการจะออกกฎหมายนิรโทษกรรม  เพื่อให้ประเทศออกจากความขัดแย้ง ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องที่ดี และควรทำ  แต่การที่จะนำคนที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดประมวลกฎหมายอาญา  มาตรา 112   เข้ามารวมในการนิรโทษกรรมด้วย  ถ้าไม่ละเอียดรอบครอบ  ไม่แยกแยะ  อาจทำให้มีความขัดแย้งในสังคม    และลุกลาม  จนอาจทำให้รัฐบาลอาจอยู่ไม่ได้  

ในฐานะที่เคยว่าความในคดี  112 มาก่อน  เห็นว่าประมวลกฎหมายอาญามาตรา  112  นั้น เป็นกฎหมายที่มีไว้ เพื่อป้องกันไม่ให้สถาบันพระมหากษัตริย์  ถูกรุกล้ำโดยไม่ถูกต้อง  ไม่ถูกทำลาย   ไม่ถูกบั่นทอน   ไม่ถูกกัดเซาะ   ในหลายรูปแบบ  หลายลักษณะ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา  112  จึงเป็น   เหมือนรั้วที่มีไว้  เพื่อป้องกันสถาบันพระมหากษัตริย์   ให้เป็นแนวเขตให้ทุกคนรู้ ถ้าใครไม่เข้าไปทำลายรั้ว  ไปทุบรั้ว  หรือเข้าไปรื้อรั้ว คนเหล่านั้นก็ไม่มีความผิดอะไร  รั้วก็ยังเป็นรั้ว ไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อนแต่อย่างใด    แม้บางทีอาจเผลอไปยืนพิงรั้วแล้วรั้วเกิดพัง   หรือบางทีเผลอไปยืนบนรั้วก็ไม่ผิดอะไร  เพราะขาดเจตนาพิเศษ  ที่จะทำลายรั้ว  หรือละเมิดกฎหมายนี้ ที่สำคัญปัจจุบัน  รั้วหรือประมวลกฎหมายอาญา  มาตรา  112  ก็เป็นรั้วโปร่ง  ๆ  ทุกคนมองเห็นสถาบันกษัตริย์ได้ง่าย สัมผัสได้ ใกล้ชิดได้ การพูดและกล่าวถึงโดยสุจริต ก็ไม่ได้มีความผิดอะไร  

เพราะฉะนั้น คนที่คิดแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112  นั้น  จึงเห็นเป็นอย่างอื่นไม่ได้  คือมีเจตนาจะทำลายรั้ว  หรือเจตนาไม่ดีต่อสถาบันกษัตริย์  ในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง   เนื่องจากสถาบันกษัตริย์ เป็นสถาบันหลักของบ้านเมืองและผูกไว้ในหลักการรัฐธรรมนูญ  ที่เป็นกฎหมายสูงสุด

เพราะฉะนั้นการที่ จะออกกฎหมายนิรโทษกรรมและพ่วงเอาความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา  112  ไปด้วย  จึงต้องคิดให้รอบ   เพราะเท่ากับไม่เปิดโอกาส  ให้คนที่ถูกล่าวหา     ได้พิสูจน์ตัวเองว่าเขาไม่ได้มีเจตนากระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา  112 ซึ่งเขามีสิทธิ์ต่อสู้คดี ได้ตามกระบวนการยุติธรรม  

เพราะฉะนั้น   การจะที่นำเอาคนที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตามแอ.112  เข้าไปรวมในการนิรโทษกรรมด้วย   จึงเป็นการนิรโทษแบบเหมาเข่งจึงไม่น่าจะถูกต้อง  เพราะไม่ได้แยกแยะ   และอาจเป็นต้นเหตุทำให้เกิดแตกแยกตามมาได้     และจะนำมาซึ่งความขัดแย้งรอบใหม่  และอาจทำให้รัฐบาลไปเร็วกว่าที่คิด   แทนที่รัฐบาลจะได้แก้ไขปัญหาต่าง ๆ  ทั้งด้าน  เศรษฐกิจและปัญหาอื่นๆ  ของบ้านเมือง  ที่รออยู่อีกอย่างมากมาย  “  นายคารม กล่าว