คุก‘ลูกเกด’2ปี8เดือน  คดี112/ศาลให้ประกัน

คุก‘ลูกเกด’2ปี8เดือน คดี112/ศาลให้ประกัน

วันอังคาร ที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2568, 06.00 น.

ศาลอาญา สั่งจำคุก“ลูกเกด-ชลธิชา”สส.ปชน. คดีม.112 ดูหมิ่นสถาบัน ศาลปรานีลดโทษ 1 ใน 3 เหลือจำคุก 2 ปี 8 เดือน ไม่รอลงอาญา บวกโทษคุกอีก 2 ปีของศาลธัญบุรี คดีปราศรัยในคาร์ม็อบ รวมเป็น 4 ปี 8 เดือน แต่สุดท้ายได้ประกันตัวด้วยหลักประกัน 3 แสนบาท กำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศ

เมื่อเวลา 10.00 น.วันที่ 8 กันยายน 2568 ที่ห้องพิจารณา 901ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีดูหมิ่นสถาบัน หมายเลขดำอ.595/65 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 4 เป็นโจทก์ ฟ้อง น.ส.ชลธิชา แจ้งเร็ว หรือลูกเกด สส.พรรคประชาชน(ปชน.)จ.ปทุมธานี เป็นจำเลยในความผิด ดูหมิ่นสถาบัน ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.112 , พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ฯ ม.4 (3) โดยอัยการโจทก์ระบุฟ้องความผิดสรุป่า เมื่อวันที่ 8 พ.ย.63 จำเลยได้โพสต์ข้อความ ลงในเฟซบุ๊คตัวเอง เกี่ยวกับ#ราษฎรสาส์น จดหมายข้อความถึงสถาบัน ซึ่งมีเนื้อหาแสดงความคิดเห็นต่อสถาบัน ซึ่งมีข้อความที่เป็นการดูหมิ่น เหยียดหยาม สถาบัน ฯ


จำเลยให้การปฏิเสธ ต่อสู้คดี อ้างว่า เป็นการเรียกร้องตามสิทธิเสรีภาพ ของรัฐธรรมนูญ

วันนี้ น.ส.ชลธิชา จำเลยเดินทางมาฟังคำพิพากษา โดยมีผู้ติดตามมาให้กำลังใจส่วนหนึ่ง

ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายที่นำสืบหักล้างรับฟังได้ว่า พยานโจทก์หลายปาก ซึ่งเป็นผู้แจ้งความร้องทุกข์ ดำเนินคดีและพนักงานสอบสวน บก.ปอท.หลายปากเบิกความ สอดคล้องกันว่า จำเลยเป็นเจ้าของเพจเฟซบุ๊ก ที่โพสต์ข้อความดังกล่าว ซึ่งมีเนื้อหาให้ร้ายสถาบันหลายข้อความ อันเป็นภัยต่อความมั่นคงในราชอาณาจักร เพิ่มความขัดแย้งในสังคมก่อให้เกิดความเห็นต่าง เป็นการปลุกระดมสร้างทัศนในเชิงลบแก่ประชาชน เป็นการใส่ความให้ร้ายสถาบัน เกินขอบเขตการแสดงความคิดเห็น กระทบต่อบุคคลอื่น ส่วนที่จำเลย อ้างว่า เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพ ตามรัฐธรรมนูญในการเสนอแนะด้วยความปรารถนาดี

อย่างไรก็ตาม รัฐธรรมนูญได้บัญญัติ ให้การใช้เสรีภาพย่อมอยู่ภายใต้กฎหมายเพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้อื่นด้วยเช่นกัน ข้อต่อสู้ของจำเลยฟังไม่ขึ้น ไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานหลักฐานโจทก์ได้ เห็นว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง เป็นความผิดกรรมเดียว ผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษบทหนักสุด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

พิพากษา จำคุกจำเลย 4 ปี คำเบิกความจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาบ้างลดโทษให้ 1ใน 3 คงจำคุกจำเลยไว้ 2 ปี 8 เดือน ไม่รอลงอาญา และให้รวมโทษจำคุกจำเลยอีก 2 ปี ของศาลจังหวัดธัญบุรีด้วย รวมโทษจำคุกจำเลย 4 ปี 8 เดือน

โดยทนายความของน.ส.ชลธิชา จำเลยได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์จำนวน 3 แสนบาท เพื่อขอปล่อยชั่วคราว ระหว่างอุทธรณ์

สำหรับกรณีที่รวมโทษจำคุก อีก 2 ปี น.ส.ชลธิชา นั้นสืบเนื่องจากการปราศรัยในกลุ่มคาร์ม็อบ โจมตีการทำงานรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในการชุมนุมกลุ่มคาร์ม็อบบริเวณหน้าห้างฟิวเจอร์ปาร์ค รังสิต เมื่อปี 2564

นายปิยรัฐ จงเทพ หรือโตโต้ สส.กทม.พรรคประชาชน ซึ่งเดินทางมาให้กำลังใจเปิดเผยว่าก่อนหน้านี้ ฝ่ายกฎหมายของพรรคประชาชน ได้ยื่นหลักทรัพย์ประกันตัวเป็นจำนวนเงิน 300,000 บาท ล่าสุด ศาลอาญามีคำสั่งให้ส่งคำร้องขอปล่อยชั่วคราวของน.ส.ชลธิชาให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้พิจารณา ว่าจะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวหรือไม่

โดยนายปิยเทพให้เหตุผลว่าเนื่องจากเป็นคดีสำคัญและสาธารณะชนจับตามอง รวมทั้งคดีดังกล่าวจะต้องเข้าสู่ชั้นอุทธรณ์อยู่แล้ว จึงเห็นสมควรส่งเรื่องให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้พิจารณาเพื่อความรอบคอบ ทั้งนี้ ต้องขึ้นอยู่กับการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ว่าจะมีความเห็นอย่างไร ซึ่งตามปกติหากส่งเรื่องภายในช่วงบ่าย จะมีคำสั่งได้ภายในช่วงเย็นวันนี้ แต่ถ้าศาลอุทธรณ์ ไม่สามารถพิจารณาภายในวันนี้ได้ ก็อาจจะต้องใช้เวลาพิจารณาอย่างน้อย 1-2 วัน ซึ่งวันนี้จะต้องส่งตัวลูกเกดเข้าเรือนจำ ก็จะทำให้ความเป็นสมาชิกภาพส.ส.ของ น.ส.ชลธิชาสิ้นสุดลงทันที

ต่อมา ศาลอุทธรณ์ พิจารณาแล้วมีคำสั่งให้ น.ส.ชลธิชา จำเลยประกันตัวระหว่างอุทธรณ์คดี โดยตีราคาประกัน 3 แสนบาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามจำเลยเดินทางออกนอกราชอาณาจักร เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาล

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top