วันพุธ ที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2569
ศรีสุวรรณ ร้อง ป.ป.ช.สอบ 7 กกต. ปมแจ้งความเอาผิด 6 ประชาชน ระบุเข้าข่ายจงใจปฏิบัติหน้าที่ หรือใช้อำนาจขัดรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายหรือไม่
เมื่อวันที่ 4 มี.ค.2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ได้เดินทางมายื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ไต่สวนและมีความเห็นกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง มอบอำนาจให้รองเลขาธิการ กกต.ไปแจ้งความเอาผิดประชาชน 6 คน ที่กองปราบปรามในความผิดตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง 2560 ม.66 วรรคสอง ประมวลกฎหมายอาญา ม.116 ม.209 ม.322 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ม.14 ถือเป็นการจงใจปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย หรือฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงหรือไม่
ทั้งนี้ สืบเนื่องจาก กกต.ถูกสังคมวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเกี่ยวกับการจัดทำบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด ซึ่งอาจนำไปสู่การจัดการเลือกตั้งที่ไม่ลับหรือไม่ เพราะอาจไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ 2560 ม.85 วรรคแรก ที่กำหนดให้การเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเลือกตั้งให้ใช้วิธีออกเสียงลงคะแนนโดยตรงและลับ และอาจทำให้การเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 ก.พ.69 ที่ผ่านมาเป็นโมฆะได้ หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยในประเด็นดังกล่าวตามที่ภาคประชาชนกว่า 30 คนยื่นเรื่องให้วินิจฉัยผ่านผู้ตรวจการแผ่นดิน ตาม ม.213
อย่างไรก็ตาม กลับมีประชาชนส่วนหนึ่งต้องการพิสูจน์ว่าบัตรเลือกตั้งที่ กกต.จัดทำขึ้นที่มีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดนั้น อาจเป็นการออกเสียงที่ไม่ลับก็ได้ โดยการไปถ่ายภาพถ่ายวิดีโอเพื่อถอดรหัสกันในการออกเสียงลงคะแนนใหม่หน่วยเลือกตั้งที่ 9 เขตเลือกตั้งที่ 15 คันนายาว กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 22 ก.พ.69 ที่ผ่านมา แต่ก่อนที่การพิสูจน์ดังกล่าวจะปรากฎแล้วทำให้เป็นเรื่องลุกลามบานปลายออกไป กกต.ได้รีบตัดไฟเสียแต่ต้นลม โดยได้มอบหมายให้รองเลขาธิการกกต. ไปแจ้งความประชาชน 6 คนที่กองปราบปรามฯเสียก่อน
ทั้งนี้ ข้อหาต่างๆ ที่ กกต.ได้แจ้งความไว้ อาทิ ความผิดตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง 2560 ม.66 วรรคสองนั้น น่าจะเป็นการใช้อำนาจที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ 2560 ม.50 และ ม.63 ที่บัญญัติให้ประชาชนมีหน้าที่พิทักษ์การปกครองในระบอบประชาธิปไตย และรัฐต้องส่งเสริม สนับสนุน และจัดให้มีมาตรการและกลไกในการส่งเสริมให้ประชาชนรวมตัวกันเพื่อมีส่วนร่วมในการรณรงค์ให้ความรู้ ต่อต้าน หรือชี้เบาะแสต่างๆเกี่ยวกับการทุจริตหรือผิดกฎหมาย หากพบว่ามีผู้ฝ่าฝืน กกต.ก็มีฝ่ายสืบสวนสอบสวนทำหน้าที่ตามระเบียบของ กกต. ได้อยู่แล้ว โดยไม่มีมาตราใดใน พ.ร.ป.ดังกล่าวที่จะให้อำนาจ กกต.ไปแจ้งความกล่าวโทษประชาชนได้ นอกจากนั้น รัฐธรรมนูญ ม.34 และ ม.41 ประชาชนมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น ร้องทุกข์ และวิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานรัฐโดยสุจริตเพื่อประโยชน์สาธารณะ ซึ่งได้รับการคุ้มครองอยู่แล้วด้วย
นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า การใช้อำนาจของ กกต.อาจถือได้ว่าเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพในการมีส่วนร่วมตรวจสอบการเลือกตั้งของประชาชน ตาม พรป.กกต. 2560 ม.22 วรรคหนึ่ง (5)(10) และวรรคสองและวรรคสาม รวมทั้งขัดต่อหลักธรรมาภิบาลอีกด้วย การใช้อำนาจดังกล่าวอาจถือได้ว่าเป็นการจงใจปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจขัดต่อรัฐธรรม นูญหรือกฎหมาย หรือฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงหรือไม่ องค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน จึงต้องนำความมาร้องให้ ป.ป.ช.ไต่สวนชี้มูลความผิด กกต.ทั้ง 7 คนในวันนี้ เพื่อทำให้กฎหมายต้องเป็นกฎหมาย
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี