เต็มไปด้วยสาระและข้อเท็จจริงคือ หนังสือพิมพ์แนวหน้า ทุกบรรทัดตรงไปตรงมา...

nn ขณะนี้ได้ข้อสรุปเบื้องต้นสำหรับบทบัญญัติเนื้อหาในร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ที่สอดคล้องกับเนื้อหาในคำถามพ่วงฯ ที่ผ่านการเห็นชอบจากการทำประชามติของประชาชน...

nn ซึ่งโฆษกฯ คู่หู นรชิต สิงหเสนี– อุดม รัฐอมฤต ร่วมกันชี้แจงว่า ทางคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ยืนยันตามหลักการเดิมของร่างรัฐธรรมนูญที่ผ่านประชามติ โดยให้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร(สส.)มีสิทธิเสนอชื่อบุคคลที่จะมาเป็นนายกฯ ได้ โดยให้สมาชิกวุฒิสภา(สว.)มีหน้าที่แค่โหวตเท่านั้น...

nn พอ กรธ. มีแนวคิดแบบนี้ ถึงแม้ว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) จะยอมรับในแนวคิดก็ตาม แต่ก็ยังมีความพยายามที่จะชี้แจงไปยังศาลรัฐธรรมนูญ...

nn โดยทาง สมชาย แสวงการ ก็ระบุว่า ยังมีสองเรื่องที่ยังเห็นไม่ตรงกัน คือ การเสนอชื่อนายกฯ ที่ต้องการให้สว. มีสิทธิเสนอชื่อได้ และ การยกเว้นการเลือกนายกฯจากบุคคลในบัญชีพรรคการเมือง โดยใช้เงื่อนไขกรอบเวลามากกว่าการอาศัยเสียงของสมาชิกฯ...

nn ทั้งนี้ จะดำเนินการรวบรวมเอกสารที่เกี่ยวกับการตั้งคำถามพ่วงทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นคำอภิปรายในสนช.และหนังสือที่สนช.เคยทำไปยังคณะกรรมการการเลือกตั้ง ในช่วงที่ไปชี้แจงในเรื่องของคำถามพ่วงฯ ด้วย...

nn “มือปราบ” เห็นว่า การที่ กรธ. ตีความในท่อนที่ว่า “ให้ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาเป็นผู้พิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคล ซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี” ก็น่าจะหมายถึงการแค่มีส่วนร่วมในการโหวตนั้น ก็ถือว่ามีความชัดเจนอยู่แล้ว...

nn เพราะถ้าหาก สนช. ต้องการให้ สว.มีอำนาจเสนอชื่อนายกฯ ก็ควรจะเขียนไปในคำถามพ่วงว่า “ให้ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภามีอำนาจในกระบวนการเสนอชื่อบุคคลที่จะมาดำรงตำแหน่งนายกฯ”ไปเสียตั้งแต่ตอนเสนอฯ แล้ว...

nn นอกจากนี้ กรธ. เองก็ยังมีหลักการอ้างอิงและเหตุผลที่มีน้ำหนักมากกว่า ดังนั้น หาก สนช. จะมีแนวคิดดัน “คนนอก” เป็นนายกฯ ตั้งแต่ยกแรกเลยก็ดูไม่เหมาะสมนัก....

nn หรือไม่ก็กลับไปฟังสิ่งที่ “บิ๊กตู่ – พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา” พูดเอาไว้ในประเด็นนี้ว่า “(นายกฯ) จะมาจากไหนก็มาเถอะ สิ่งสำคัญต้องสง่างาม”...

nn ดังนั้น หากใครจะมีการเสนอแนวคิดต่างๆ นานา ที่จะเป็นทางลัดไปสู่ตำแหน่งนายกฯ โดยไม่ได้คำนึงถึงกติกาและความรู้สึกของประชาชนแล้ว ก็คงจะต้องกลับคิดกันใหม่ เพราะประวัติศาสตร์การเมืองไทยก็มีให้เห็นอยู่แล้ว...

nn กระนั้นก็ตามก็พอเข้าใจกันได้ในความเห็นของ สนช.บางท่าน เพราะเลือกตั้งใหม่ฝ่ายการเมือง ก็ค่อนข้างลำบากในการเลือกตัวผู้นำรัฐบาล เพราะจะไม่มีพรรคใดได้เสียงข้างมากในรัฐสภา...

nn เสียงข้างมากในรัฐสภาจะมากสุดก็ 250 สว.ที่แต่งตั้งจาก คสช.นี่ละครับ จึงต้องให้ สว.ออกหมัดตั้งแต่ยกแรกไม่ต้องเสียเวลาประชุมหลายวัน...

nn ครับ ก็ต้องจับตากันต่อไป ซึ่งทางกรธ. ก็จะมีการประชุมเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อขัดเกลาถ้อยคำฯ อีก 2 ครั้ง ในวันที่ 29 และ 31 สิงหาคมนี้ โดยคาดว่า หากได้ข้อความที่สมบูรณ์สอดคล้องกับคำถามพ่วงแล้ว ก็น่าจะรีบส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาทันที นั่นทำให้ระยะเวลาของการประกาศใช้รัฐธรรมนูญร่นเข้ามาอีกอย่างน้อย 10 วัน...

nn ส่วนรัฐธรรมนูญที่ใช้บังคับในปัจจุบัน คือ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ. 2557 นั้น ก็ได้ถูกแก้ไขเพิ่มเติมเป็นครั้งที่ 3 แล้ว...

nn โดยการแก้ไข 2 ครั้งแรก เป็นการแก้ไขเพื่อวางกลไกในการร่างรัฐธรรมนูญและการทำประชามติ...

nn แต่การแก้ไขครั้งล่าสุดที่เพิ่งผ่านพ้นไปเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมานั้น เป็นการเพิ่มจำนวนสมาชิก สนช. อีก 30 คน เป็น 250 คน เพื่อช่วยทำหน้าที่ในการจัดทำกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ...

nn“รองฯวิษณุ เครืองาม” ชี้แจงว่า จำนวนสนช.ที่มีอยู่ 220 คน อาจไม่เพียงพอต่อการปฏิบัติภารกิจที่มีความสำคัญ เพราะคาดว่าอีก 1 ปี 4 เดือน จะมีกฎหมายหลั่งไหลเข้าสู่การพิจารณาของสนช. เกือบ 200 ฉบับ ดังนั้นจำเป็นต้องใช้บุคลากรที่มาก มีความหลากหลาย และรอบคอบด้วย...

nn “มือปราบ” เองก็ไม่อยากจะขัดใจสักเท่าไหร่ ก็เท่าที่เห็นๆ นั้น สมาชิก สนช. ที่มีบทบาทในสภา ก็มีไม่ถึง 50 คนที่คุ้นชื่อนอกจาก “ประธาน–รองประธาน” แล้ว ก็มี เช่น “ครูหยุย–วัลลภ ตังคณานุรักษ์–เจตน์ ศิรธรานนท์–ตวง อันทะไชย–ธานี อ่อนละเอียด” เป็นต้น...

nn แต่ก็เป็นไปได้ที่บางคนชาวบ้านไม่รู้ว่าเป็น สนช.หรือป่าว แต่ช่วยทำงานปิดทองหลังพระหามรุ่งหามค่ำ ซึ่งมีมาทุกยุคทุกสมัย...

nn ก็ช่วยๆ กันดูนะครับ จะทำเรื่องกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ก็ควรได้บุคคลที่ถนัดในด้านนี้ เพื่อให้ภารกิจตามโรดแมป ลุล่วงไปได้อีกเปลาะหนึ่งด้วย...nn สวัสดีครับ