คณะกรรมการพิจารณาเหตุการณ์สำคัญในการแข่งขัน (Key Match Incidents Panel - KMI) ของพรีเมียร์ลีก ได้ยืนยันความผิดพลาดของ “วีดีโอช่วยในการตัดสิน” หรือ VAR ในซีซั่นนี้เกิดขึ้นแล้วมากถึง 23 ครั้ง ก่อนการเตะนัดรองสุดท้ายจะเริ่มต้นขึ้นในวันอาทิตย์นี้

ตัวเลขที่น่าตกใจนี้ ซึ่งเพิ่มขึ้นถึง 35% จากฤดูกาลที่แล้วที่มี 17 ครั้งในช่วงเวลาเดียวกันของฤดูกาล 2024-25 แม้จะมีทิศทางที่ดีขึ้นกว่า 2 ฤดูกาลก่อนก็ตาม โดย KMI ได้บันทึกความผิดพลาด 3 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับจุดโทษ ซึ่ง 2 ครั้งควรจะเป็นการทำฟาวล์ดึงตัวผู้เล่นฝ่ายตรงข้าม

เอฟเวอร์ตัน ทีมเดียวที่ไม่ได้รับการแทรกแซงจาก VAR ในฤดูกาลนี้ ถูกปฏิเสธจุดโทษอย่างไม่ถูกต้องในการแข่งขันกับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคมที่ผ่านมา โดยที่ เอฟเวอร์ตัน นำอยู่ 3-2 ที่สนามฮิลล์ ดิกคินสัน สเตเดียม จากจังหวะเตะมุม แบร์นาร์โด ซิลวา กองกลางซิตี้ ดึงตัวของ เมอร์ลิน โรห์ล มิดฟิลด์ของทอฟฟี่สีน้ำเงิน ซึ่งผู้ตัดสิน ไมเคิล โอลิเวอร์ มองไม่เห็น

พอล ฮาวาร์ด VAR ตัดสินว่า การดึงเกิดขึ้นก่อนการเตะมุม ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถจะส่งสัญญาณ VAR ไปให้กับ ผู้ตัดสินโอลิเวอร์ แทรกแซงเพื่อให้จุดโทษได้

"ถ้าลูกนั้นไม่ถูกให้เป็นลูกจุดโทษ ต่อจากนี้ไปก็จะเป็นการตัดสินแบบตามใจชอบ" เดวิด มอยส์ก ล่าวหลังจบเกมที่สองทีมนี้เสมอกันอย่างโชกโชน 3-3 ซึ่งสมาชิกทั้ง 5 คนของคณะกรรมการ KMI เห็นด้วยกับมอยส์ โดยกล่าวว่า "มีการทำฟาวล์ด้วยการเหนี่ยวรั้งอย่างชัดเจนและต่อเนื่อง ซึ่งเกิดขึ้นขณะที่กำลังเตะมุมและลูกบอลเข้ามาในสนาม"

นับเป็นครั้งที่ 3 ในฤดูกาลนี้ที่เอฟเวอร์ตันควรได้รับลูกจุดโทษจากการตรวจสอบ VAR ก่อนหน้านี้คือ เกมที่แพ้ อาร์เซนอล คาบ้าน 1-0 และเกมที่บุกไปแพ้ เวสต์แฮม 1-2

คณะกรรมการยังลงคะแนนเอกฉันท์ 5-0 เสียง ว่าลูกจุดโทษที่เป่าให้บอร์นมัธในนาทีที่ 29 ในเกมที่พวกเขาชนะคริสตัลพาเลซ 3-0 ในบ้าน ควรถูกยกเลิก เมื่อ มาร์กอส เซเนซี ล้มลงโดยอ้างว่าถูกผู้รักษาประตู ดีน เฮนเดอร์สัน เข้าปะทะ และผู้ตัดสิน ร็อบ โจนส์ ชี้ไปที่จุดโทษ และปีเตอร์ แบงเคส ผู้ดูแล VAR ตัดสินใจยืนยันคำตัดสิน

คณะกรรมการกล่าวว่า เฮนเดอร์สันทำบอลหลุดมือ แล้วเอื้อมมือไปคว้า และเซเนซีล้มลงโดยมีการสัมผัสเพียงเล็กน้อยจากผู้รักษาประตู ซึ่งการตัดสินของผู้ตัดสินให้เป็นลูกโทษนั้นไม่ถูกต้อง และ VAR ควรเข้ามาแทรกแซงเพื่อแนะนำให้ตรวจสอบ

ขณะเดียวกัน เวสต์ แฮม พลาดจุดโทษสองครั้งที่บุกไปแพ้ เบรนท์ฟอร์ด 0-3 แม้ว่าการตัดสิน 1 ครั้ง จะไม่เข้าเกณฑ์ VAR ก็ตาม หลังจาก คีน ลูอิส-พอตเตอร์ ของเบรนท์ฟอร์ด ไปดึง โทมัส ซูเช็ค กองกลางเวสต์ แฮม ในจังหวะที่ไม่ใช่การเล่นฟุตบอลอย่างชัดเจน ซึ่งส่งผลกระทบต่อการเคลื่อนไหวของนักเตะเวสต์แฮม และคณะกรรมการลงมติเป็นเอกฉันท์ว่า โทนี่ แฮร์ริงตัน ที่ดูแล VAR ควรเข้ามาแทรกแซง ซึ่งผลการลงคะแนนเป็น 3-2 เสียง 

นอกจากนี้ยังมีความเห็นว่าผู้ตัดสิน เคร็ก พาวสัน ควรชี้ไปที่จุดโทษในนาทีที่ 77 เมื่อ เยฮอร์ ยาร์โมลยุก ลื่นล้มเอง แต่กลับเป่าว่า ปาโบล เป็นคนที่ทำฟาวล์ในเขตโทษ ซึ่งผลลงคะแนนออกมาเป็น 4-1 เสียง ไม่เห็นด้วยกับการตรวจสอบ VAR

อย่างไรก็ตาม ในการตัดสินอื่นๆ คณะกรรมการลงมติ 4-1 เสียง ว่า VAR ถูกต้องแล้วที่ไม่เข้ามาแทรกแซงในกรณีที่ เบนจามิน เซสโก้ กองหน้าแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด อาจทำแฮนด์บอล ก่อนที่ จะยิงประตูใส่ ลิเวอร์พูล ในเกมแดงเดือด โดยคณะกรรมการส่วนใหญ่เห็นว่า "ไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดว่ามีการทำแฮนด์บอล"

นอกจากนี้ การที่แดน บัลลาร์ด นักเตะซันเดอร์แลนด์ ได้รับใบแดงจาก VAR ในข้อหาดึงผมของ โทลู อาโรโคดาเร่ ก็ได้รับการสนับสนุนด้วยคะแนน 4-1 เสียง

สำหรับ คณะกรรมการพิจารณาเหตุการณ์สำคัญในการแข่งขัน (Key Match Incidents Panel - KMI) ของพรีเมียร์ลีก คือกลุ่มอิสระที่ตรวจสอบและประเมินจังหวะปัญหาในสนาม (จุดโทษ, ใบแดง, ล้ำหน้า, ประตู) เพื่อยืนยันความถูกต้องของการทำงาน VAR และผู้ตัดสิน โดยประกอบด้วยอดีตนักเตะ/โค้ช และตัวแทนจากพรีเมียร์ลีก

บีแหลมสิงห์