วันพุธ ที่ 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2568
ศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบ อ่านคำพิพากษาคดีฟอกเงิน โดยอัยการคดีพิเศษที่ 4 ยื่นฟ้องนายพานทองแท้ ชินวัตร เป็นจำเลยความผิดฐานฟอกเงิน
เรื่องของเรื่องก็คือ บริษัทกฤษฎามหานครกู้เงินธนาคารกรุงไทย จำกัด ประมาณ หมื่นล้านบาทโดยที่ไม่ชอบมาพากลนัก จนทำให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงของธนาคารติดคุกอยู่หลายคนในขณะนี้ ขณะเดียวกันมีเศษเงินจำนวนหนึ่ง ไปอยู่ในบัญชีของพ่อนักการเมือฝ่ายรัฐบาลขณะนั้น (รัฐบาลทักษิณ) และบัญชีของนายพานทองแท้
คณะกรรมการที่ตรวจสอบเชื่อว่าเศษเงินที่ปลิวมาเข้าบัญชีนายพานทองแท้นั้นเป็นส่วนหนึ่งของค่าตอบแทน ที่บิ๊กบอส สั่งการให้กรุงไทยปล่อยให้บริษัทกฤษฎามหานครกู้
คณะกรรมการตรวจสอบส่งเรื่องให้ ปปช. ปปช. ส่งต่อให้อัยการ
หลังจากคณะกรรมการต่างๆ ต่างใช้เวลาตรวจสอบโอ้เอ้ศาลารายมาเป็นเวลานาน ก็ส่งฟ้องศาล
ศาลอ่านคำพิพากษา มีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องหรือไม่ ซึ่งจำเลยต่อสู้คดีว่า หลังจากกู้เงินจากธนาคารกรุงไทยแล้ว นายวิชัยได้นำเงินไปซื้อหุ้นและดำเนินการต่างๆ โดย 10 ล้านบาทโอนเข้าบัญชีจำเลยป็นส่วนที่นายรัชฎา บุตรชายของนายวิชัย จะร่วมลงทุนกับจำเลย ในการทำธุรกิจนำเข้ารถหรู
ศาลเห็นว่า เงินดังกล่าวเป็นส่วนที่ได้จากการกระทำความผิดมูลฐานตาม พรบ การฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 3 (4) ความผิดเกี่ยวกับการยักยอกหรือฉ้อโกงหรือกระทำการโดยทุจริตตามกฎหมายว่าด้วยารธนาคารพาณิย์ ไม่ว่าเงินนั้นจะแปรสภาพป็นทรัพย์สินมากี่ครั้งกี่หน ก็ยังคงเป็นกระทำความผิดฐานฟอกเงินตลอดไป ไม่ใช่เงินบริสุทธิ์ตามที่จำเลยอ้าง ข้อต่อสู้ของจำเลยจึงไม่มีน้ำหนัก
ส่วนจำเลย กระทำความผิดฐานรับโอนเงินจากการกระทำความผิด ตามกฎหมายต้องได้ความชัดเจนว่า ผู้ที่รับโอนมาต้องรับทราบว่าเป็นส่วนหนึ่งที่ได้มาจากการกระทำความผิด
ข้อเท็จจริงได้จากการนำสืบจำเลยเป็นบุตรนายทักษิณซึ่งเป็นนายก ขณะที่นายวิชัยกู้เงินจากธนาคารกรุงไทย จำเลยสนิสนมกับนายรัชฎาบุตรนายวิชัย นายวิชัยจะทำความผิดหรือไม่ คดียังไม่ตัดสิน
ขณะมีการโอนเงินเข้าบัญชีจำเลย จำเลยเพิ่งเรียนจบจากรามคำแหง มีทรัพย์สินอยู่แล้ว 4 พันล้านบาท เงินที่โอนเข้ามา 10 ล้านเพียง น้อยนิด0.0025 % หรือเทียบกับเงินกู้หมื่นล้านเพียง 0.001 %
จำเลยย่อมไม่ทราบว่าเป็นเงินที่มาจากการกระทำความผิด
ศาลยกประโยชน์ให้จำเลย เพราะความเห็นอีกฝ่ายให้จำคุก 4 ปี แต่อีกฝ่ายยกประโยชน์ให้
คำพิพากษาต้องเป็นคุณแก่ฝ่ายจำเลย
ด้วยความเคารพต่อศาล เห็นว่าคดีนี้อัยการสมควรที่จะอุทธรณ์ ทั้งนี้เพราะขณะเกิดเหตุจำเลยอายุ 26 ปี บรรลุนิติภาวะ เป็นบัณทิตย์รัฐศาสตร์ รู้ผิด รู้ดี รู้ชั่ว อย่าเอาเงิน 10 ล้านบาทไปเทียบกับเงิน 4 พันล้านบาท หรือ หมื่นล้านบาท ว่าเป็นเงินน้อยนิด
เงินมาก เงินน้อย ถ้าเกิดจากการกระทำความผิดมันก็ต้องติดคุก
และอย่าคิดว่าคนมีเงินเป็นพันเป็นหมื่นล้านแล้วมันจะไม่โกง เริ่มต้นของการมีเงิน นั่นก็มาจากการละโมบโลภมาก แสวงหาความร่ำรวย เอารัดเอาเปรียบ ค้ากำไรเกินควรหรือผูกขาดแล้ว
เป็นอย่างนี้ทุกรายครับ ศาลที่เคารพ
สำเริง คำพะอุ

เปิดใจ! อาสากู้ภัยนำข้าวแจกชาวบ้าน ถูกน้ำพัดหาย ยันไม่ท้อ กลับมาช่วยต่อ ส่งข้าวกล่องใหม่ 200 ชุด
'HP'เตรียมปลดพนักงานครั้งใหญ่6,000ตำแหน่งทั่วโลก หวังลดค่าใช้จ่ายรับยุคของAI
โปรดเกล้าฯ พระราชทานยศ 'เขมวันต์ สงคราม' เป็นพลเรือเอก และแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง
หมอสมเกียรติ คลินิกดังกระบี่ เปิดคลินิกรักษาฟรี2วัน ส่งต่อทุกบาทช่วยน้ำท่วม
‘อนุทิน’เยี่ยมศูนย์ อพยพ ม.อ.หาดใหญ่ สั่งเร่งระดมช่วยคนติดค้าง

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี