วันที่ 10 เมษายน 2564 เว็บไซต์ นสพ.South China Moring Post ของฮ่องกง เสนอข่าว Thailand’s ‘Hi-So’ elite blamed for new Covid-19 cases forcing closure of nightspots เมื่อวันที่ 9 เม.ย. 2564 เนื้อหาว่าด้วยการระบาดของไวรัสโควิด-19 ระลอกใหม่ในประเทศไทย ซึ่งเกิดขึ้นในสถานบันเทิงระดับหรูหราที่มีแต่คนร่ำรวยหรือชนชั้นนำเท่านั้นที่มีกำลังทรัพย์พอจะเข้าไปใช้บริการได้ เหตุการณ์ครั้งนี้ทำให้พบผู้ติดเชื้อรายใหม่วันเดียวถึง 559 คน ลามไปใน 20 จังหวัด แม้กระทั่งบุคคลระดับรัฐมนตรีก็ยังต้องกักตัว
แม้จำนวนผู้ติดเชื้อในประเทศไทยจะไม่มากเมื่อเทียบกับอีกหลายประเทศ เช่น บราซิลหรือสหราชอาณาจักร แต่การระบาดในรอบนี้ทำให้โรงพยาบาลหลายแห่งขาดแคลนทั้งชุดตรวจหาเชื้อและเตียงผู้ป่วย รัฐบาลจึงต้องเร่งสร้างโรงพยาบาลสนามขึ้นเมื่อรับมือ ท่ามกลางสถานการณ์ที่ต้องประคับประคองลดความเสียหายให้ได้ทั้งด้านสุขภาพและด้านเศรษฐกิจ เพราะในปี 2563 ที่ผ่านมา ผลิตภัณฑ์มวลรวม (GDP) ของไทยติดลบถึงร้อยละ 6.1
ที่ จ.ภูเก็ต ซึ่งมีการเร่งฉีดวัคซีนให้กับประชาชนอย่างเร่งด่วนเพื่อหวังเปิดรับนักท่องเที่ยวต่างชาติให้ได้โดยเร็ว ทุกอย่างต้องสะดุดลงเมื่อพบผู้ติดเชื้อราว 10 ราย ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับงานเทศกาลดนตรีเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา การระบาดระลอกนี้ยังเกิดขึ้นในช่วงก่อนเทศกาลสงกรานต์หรือปีใหม่ไทย อันเป็นช่วงเวลาที่ปกติแล้วคนไทยจะเดินทางกลับบ้านไปเยี่ยมญาติ รัฐบาลได้ขอความร่วมมืองดจัดงานเฉลิมฉลอง และห้ามการรวมกลุ่มเล่นสาดน้ำ
พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา (Prayuth Chan-ocha) นายกรัฐมนตรีของไทย ยืนยันยังไม่สั่งล็อกดาวน์ในขณะนี้ เพราะต้องการหาจุดสมดุลระหว่างสุขภาพกับเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม มีการประกาศปิดสถานบันเทิงประเภทผับ บาร์และคาราโอเกะ รวมถึงสถานบริการอาบอบนวด ใน 40 จังหวัดไปจนถึงวันที่ 23 เม.บ. 2564 ซึ่งประกาศดังกล่าวส่งผลกระทบต่อคนทำงานภาคบริการอย่างรุนแรง ต่อเนื่องจากปีก่อนที่พวกเขาต้องสูญเสียรายได้อย่างมหาศาล คนกลุ่มนี้ต้องเผชิญกับช่วงเวลาที่ไม่มีงานทำอย่างยาวนานอีกครั้ง
การระบาดระลอกล่าสุดยังจุดกระแสความไม่พอใจชนชั้นนำในสังคมไทยและลามไปถึงรัฐบาลและนายกรัฐมนตรี บนเว็บไซต์ทวิตเตอร์มีการใช้แฮชแท็ก “#โควิดทองหล่อ (#CovidThonglor)” พร้อมข้อความระบายความคับข้องใจจำนวนมาก อาทิ “คนจนโชคร้ายที่ต้องมาจ่ายให้คนรวยที่สะเพร่า (Poor people are unlucky because we have to pay the price for the sloppy rich)”
“คุณตู่ (ชื่อเล่นของ พล.อ.ประยุทธ์)..คุณทำอะไรลงไป? (Oh boy Too, what are you gonna do?)” , “คุณไม่สั่งล็อกดาวน์เพราะไม่มีเงินจ่ายเยียวยา เศรษฐกิจตกต่ำลงอย่างชัดเจนและคุณไม่สามารถจัดการไวรัสได้เพราะคุณไม่มีแผน (You can’t order another full lockdown because you’re out of relief funds, the economy has hit rock bottom and you clearly can’t manage the virus because you don’t have a plan)” เป็นต้น
รายงานข่าวกล่าวต่อไปว่า ย้อนไปเมื่อวันที่ 6 เม.ย. 2564 ศักดิ์สยาม ชิดชอบ (Saksayam Chidchob) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมของไทย เปิดเผยว่าตนเองติดเชื้อโควิก-19 นำไปสู่การขุดคุ้ยบนโลกออนไลน์ ว่า รมว.คมนาคม อาจเป็นหนึ่งในบุคคลระดับสูงที่ไปใช้บริการสถานบันเทิง “คริสตัล คลับ (Krystal Club)” หรือสัมผัสใกล้ชิดกับคนที่ไปสถานที่ดังกล่าว แต่ ศักดิ์สยาม ยืนยันว่าตนไม่ได้ไป
ฟ้าใส (Fah Sai) หญิงสาวที่ทำงานในสถานบันเทิงแห่งนี้ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวเมื่อวันที่ 5 เม.ย. 2564 ว่าตนติดเชื้อโควิด-19 และขอให้ทุกคนที่เข้าไปใช้บริการไปตรวจด้วย ขณะที่อีกด้านหนึ่ง ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ (Chuwit Kamolwisit) อดีตนักการเมืองและอดีตเจ้าของธุรกิจอาบอบนวด ออกมาวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เกิดขึ้น โดยเรียกสถานที่ดังกล่าวว่า “ทำเนียบรัฐบาล 2 (Government House 2)” สถานบันเทิงที่มีห้องคาราโอเกะ ดีเจเปิดเพลง และสาวๆ นุ่งน้อยห่มน้อย มีค่าใช้บริการขั้นต่ำถึง 2 แสนบาทต่อห้อง
ชูวิทย์ บอกว่าตนอยากพูดเรื่องนี้เพราะที่ผ่านมามีเหตุการณ์มากมายซึ่งคนรวยแพร่เชื้อไปยังคนจน และขอเรียกร้องให้คนใหญ่คนโตทั้งหลายเปิดเผยประวัติการไปร่วมกิจกรรมต่างๆ ต่อสาธารณะเพื่อให้ทุกคนใช้มาตรการที่จำเป็นได้ เขายังกล่าวด้วยว่า สถานบันเทิงแห่งนี้มีที่จอดรถแบบปิดเป็นการเฉพาะเพื่ออำนวยความสะดวกสำหรับบุคคลที่มีชื่อเสียง ขณะที่ทางการไทย คาดว่าการระบาดระลอกนี้จะดำเนินไปอีก 1-2 เดือนในต่างจังหวัด แต่สำหรับกรุงเทพฯ อาจจะนานกว่านั้น
ขอบคุณเรื่องจาก
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี