วันพฤหัสบดี ที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2568
แนวหน้า
  • แนวหน้า
  • หน้าแรก
  • คอลัมน์
    • คอลัมน์วันนี้
    • คอลัมน์ออนไลน์
    • คอลัมน์การเมือง
    • คอลัมน์ลงมือสู้โกง
    • โลกธุรกิจ
    • ผู้หญิง
    • บันเทิง
    • Like สาระ
    • ดูทั้งหมด
  • ข่าวเด่น
  • พระราชสำนัก
  • การเมือง
  • โลกธุรกิจ
  • อาชญากรรม
  • กทม.
  • ในประเทศ
  • เกษตร
  • ต่างประเทศ
  • กีฬา
  • ผู้หญิง
  • บันเทิง
  • ยานยนต์
  • Like สาระ
หน้าแรก / ในประเทศ
คลินิกสิ่งแวดล้อม : ความรับผิดของผู้แทนนิติบุคคล ในคดีคุ้มครองผู้บริโภคและในคดีสิ่งแวดล้อม

คลินิกสิ่งแวดล้อม : ความรับผิดของผู้แทนนิติบุคคล ในคดีคุ้มครองผู้บริโภคและในคดีสิ่งแวดล้อม

วันศุกร์ ที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2566, 06.00 น.
Tag : คลินิกสิ่งแวดล้อม
  •  

หลักการความรับผิดของนิติบุคคลในคดีแพ่งโดยทั่วไป จะต้องเป็นไปตามที่บัญญัติไว้โดยกฎหมาย เช่น กรณีบริษัทจำกัด บุคคลที่ต้องรับผิดทางกฎหมายคือนิติบุคคล ส่วนกรรมการผู้มีอำนาจ ไม่ต้องรับผิดตามกฎหมายในคดีแพ่งเว้นแต่เข้าไปร่วมทำนิติกรรม เช่นเข้าไปทำการค้ำประกันส่วนกรณีห้างหุ้นส่วนจำกัด บุคคลที่ต้องร่วมรับผิดคือหุ้นส่วนผู้จัดการ ส่วนหุ้นส่วนโดยทั่วไป ไม่ต้องรับผิดเว้นแต่เข้าไปทำนิติกรรม หรือค้ำประกันด้วยตนเอง

แต่ด้วยปัญหาเรื่องข้อจำกัดของความรับผิดของผู้แทนนิติบุคคลดังกล่าวในกรณีที่เป็นคดีคุ้มครองผู้บริโภครวมถึงคดีสิ่งแวดล้อม ในอดีตเคยเกิดปัญหาคือกรณีที่มีการละเมิดทางด้านสิ่งแวดล้อมรวมถึงมีการดำเนินคดีคุ้มครองผู้บริโภคกับนิติบุคคล ต่อมาภายหลังเมื่อชนะคดีแล้ว ไม่สามารถทำการบังคับคดีกับนิติบุคคลนั้นได้เนื่องจากบรรดาทรัพย์สินต่างๆ ถูกโยกย้ายไปอยู่ในนามของ กรรมการหรือหุ้นส่วนผู้จัดการทั้งสิ้น


ภายหลังกฎหมายจึงมีการพัฒนาการโดยการ บัญญัติความรับผิดเกี่ยวกับผู้แทนของนิติบุคคล อาทิ บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคมาตรา 44“ในคดีที่ผู้ประกอบธุรกิจซึ่งถูกฟ้องเป็นนิติบุคคล หากข้อเท็จจริงปรากฏว่านิติบุคคลดังกล่าวถูกจัดตั้งขึ้นหรือดำเนินการโดยไม่สุจริต หรือมีพฤติการณ์ฉ้อฉลหลอกลวงผู้บริโภค หรือมีการยักย้ายถ่ายเททรัพย์สินของนิติบุคคลไปเป็นประโยชน์ของบุคคลใดบุคคลหนึ่งและทรัพย์สินของนิติบุคคลมีไม่เพียงพอต่อการชำระหนี้ตามฟ้อง เมื่อคู่ความร้องขอหรือศาลเห็นสมควร ให้ศาลมีอำนาจเรียกหุ้นส่วน ผู้ถือหุ้นหรือบุคคลที่มีอำนาจควบคุมการดำเนินงานของนิติบุคคลหรือผู้รับมอบทรัพย์สินจากนิติบุคคลดังกล่าวเข้ามาเป็นจำเลยร่วมและให้มีอำนาจพิพากษาให้บุคคลเช่นว่านั้น ร่วมรับผิดชอบในหนี้ที่นิติบุคคลมีต่อผู้บริโภคได้ด้วย เว้นแต่ผู้นั้นจะพิสูจน์ได้ว่าตนมิได้มีส่วนรู้เห็นในการกระทำดังกล่าว หรือในกรณีของผู้รับมอบทรัพย์สินนั้นจากนิติบุคคลจะต้องพิสูจน์ได้ว่าตนได้รับทรัพย์สินมาโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนผู้รับมอบทรัพย์สินจากนิติบุคคลตามวรรคหนึ่งให้ร่วมรับผิดไม่เกินทรัพย์สินที่ผู้นั้นได้รับจากนิติบุคคลนั้น”

ส่วนในคดีสิ่งแวดล้อมนั้นได้ถูกบัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ มาตรา 111 “ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดซึ่งต้องรับโทษตามพระราชบัญญัตินี้เป็นนิติบุคคลกรรมการ หรือผู้จัดการของนิติบุคคลนั้นหรือบุคคลใดซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของนิติบุคคลนั้น ต้องระวางโทษตามที่บัญญัติไว้สำหรับความผิดนั้นๆ ด้วยเว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าตนมิได้มีส่วนในการกระทำความผิดนั้น” ซึ่งในหลักการดังกล่าวแม้จะถูกบัญญัติไว้ในกฎหมายคนละฉบับแต่มีจุดประสงค์เดียวกันก็คือในกรณีที่เกิดความเสียหายจากนิติบุคคลบุคคลที่เป็นตัวแทนหรือภาษาที่เข้าใจโดยทั่วไปคือเจ้าของนั้นเอง ต้องเข้ามาร่วมรับผิดด้วย ทั้งกรณีที่การเกิดความเสียหายจากการซื้อสินค้าและบริการในคดีคุ้มครองผู้บริโภคและค่าเสียหายในคดีสิ่งแวดล้อม

ซึ่งหากผู้บริโภครวมถึงผู้เสียหายทางด้านสิ่งแวดล้อมมีการดำเนินคดีจนประสบความสำเร็จและศาลมีการพิพากษาให้ชนะคดีแล้ว ทรัพย์สินเงินทองต่างๆ ที่เกิดจากกำไร จากการประกอบธุรกิจนั้นที่ไหลเวียนไว้ในบัญชีส่วนตัวของเจ้าของ คงจะสามารถติดตามบังคับคดีได้ง่ายขึ้น และเป็นมาตรการสำคัญให้ทางผู้ประกอบการในคดีคุ้มครองผู้บริโภคและผู้ประกอบการในคดีสิ่งแวดล้อมจะต้องดำเนินธุรกิจโดยระมัดระวังและมีธรรมาภิบาล และเป็นประเด็นข้อกฎหมายที่ทางผู้บริโภคและผู้เสียหาย ทางด้านสิ่งแวดล้อมคงต้องพิจารณาและนำไปใช้

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

  • คลินิกสิ่งแวดล้อม: 4 กรกฎาคม 2568 คลินิกสิ่งแวดล้อม: 4 กรกฎาคม 2568
  • คลินิกสิ่งแวดล้อม: 20 มิถุนายน 2568 คลินิกสิ่งแวดล้อม: 20 มิถุนายน 2568
  • คลินิกสิ่งแวดล้อม: 13 มิถุนายน 2568 คลินิกสิ่งแวดล้อม: 13 มิถุนายน 2568
  • คลินิกสิ่งแวดล้อม: 6 มิถุนายน 2568 คลินิกสิ่งแวดล้อม: 6 มิถุนายน 2568
  • คลินิกสิ่งแวดล้อม: 30 พฤษภาคม 2568 คลินิกสิ่งแวดล้อม: 30 พฤษภาคม 2568
  • คลินิกสิ่งแวดล้อม:16 พฤษภาคม 2568 คลินิกสิ่งแวดล้อม:16 พฤษภาคม 2568
  •  

Breaking News

ชำแหละ 4 ข้อ 'ทักษิณ'โชว์วิสัยทัศน์! 'หลงยุค หลงตัวเอง ขายฝัน แก้ตัว'

'ยุน ซอกยอล'อดีตปธน.เกาหลีใต้ติดคุกอีกรอบ ศาลอนุมัติหมายจับหวั่นหลักฐานถูกทำลาย

'วัส ติงสมิตร'ชี้'หมอ-พยาบาล-จนท.ราชทัณฑ์'ไม่รอด เตรียมรับวิบากกรรม ป่วยทิพย์ชั้น 14

นักธุรกิจการเมืองทำรัฐล้มเหลว! 'สมชาย'ชี้คอร์รัปชันเชิงนโยบาย บ่อนทำลายพลังอำนาจแห่งชาติ

Back to Top

ผู้ดูแลเว็บไซต์ www.naewna.com
webmaster นายปรเมษฐ์ ภู่โต
ดูแลรับผิดชอบข่าว/ภาพ/โฆษณา/ข้อมูลอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์
กรรมการบริษัทฯ, กรรมการผู้มีอำนาจ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการนำเสนอข่าว/ภาพ/ข้อมูลใดๆในเว็บไซต์ทั้งสิ้น

Social Media

  • หน้าแรก |
  • เกี่ยวกับแนวหน้า |
  • โฆษณากับเรา |
  • ร่วมงานกับเรา |
  • ติดต่อแนวหน้า |
  • นโยบายข้อตกลง
Copyright © 2025 Naewna.com All right reserved