เปิด‘บันทึกลับ’คดี‘ชนนพัฒฐ์’ จเรตำรวจแห่งชาติฟันวินัยพนักงานสอบสวนสงขลา-หาดใหญ่ เซ็นข้อความเพี้ยน-ก๊อปวางผิด ทำผู้ถูกกล่าวหารอด ส่วน 2 ตำรวจพ้นผิด

20 พฤศจิกายน 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้ากรณีการสอบสวนวินัยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกี่ยวข้องกับการทำสำนวนคดีของ นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สขลา พรรคกล้าธรรม ซึ่งไม่ถูกดำเนินคดีในข้อหาร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์ โดยก่อนหน้านี้มีกระแสข่าวว่า พ.ต.ต.ประชิต (ผู้กล่าวหา) และ ร.ต.อ.นวพล (พยาน) ได้กลับคำให้การจนทำให้นายชนนพัฒฐ์รอดคดี

ล่าสุด ผู้สื่อข่าวได้ตรวจสอบเอกสารบันทึกลับที่ จเรตำรวจแห่งชาติ (จตช.) ใช้เป็นหลักฐานสำคัญในการพิจารณาและเรียกสอบพนักงานสอบสวนเจ้าของสำนวน สถานีตำรวจภูธร(สภ.)เมืองสงขลา ซึ่งเป็นบันทึกข้อความลงวันที่ 3 มีนาคม 2567 ที่ลงนามโดย พ.ต.ท.พิเชษฐ์ไชย หนูผุด รอง ผกก.(สอบสวน) สภ.เมืองสงขลา พร้อมด้วย พ.ต.ต.ประชิต และ ร.ต.อ.นวพล

จากเอกสารดังกล่าว ส่งผลให้ จตช. มีมติเป็นเอกฉันท์ชี้มูลความผิดวินัย พนักงานสอบสวน สภ.เมืองสงขลา และ สภ.หาดใหญ่ ในขณะที่ พ.ต.ต.ประชิต และ ร.ต.อ.นวพล นั้นไม่มีความผิด

จากบันทึกข้อความระบุถึงเหตุการณ์เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2565 เวลาประมาณ 17.30 น. ณ กองบังคับการตำรวจนครบาล 7 (บก.น.7) โดย พ.ต.ท.พิเชษฐ์ไชย พนักงานสอบสวน ได้นัดสอบปากคำ พ.ต.ต.ประชิต และ ร.ต.อ.นวพล เพิ่มเติมใน 3 ประเด็นตามที่ผู้ต้องหา (ชนนพัฒฐ์) ร้องขอความเป็นธรรม ว่าตนไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุและไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม การสอบสวนเกิดขึ้นด้วยความเร่งรีบเนื่องจากพนักงานสอบสวนต้องรีบไปเช็คอินที่สนามบินดอนเมืองให้ทันเวลา 18.30 น. โดยมีเวลาสอบปากคำเพียง 10-15 นาที เมื่อเปิดไฟล์ร่างคำให้การที่เตรียมมาตั้งแต่วันที่ 24 มิถุนายน 2565 พบว่า ไฟล์มีความผิดเพี้ยนของข้อความ จึงใช้วิธี คัดลอก (Copy) และวาง (Paste) ลงในไฟล์ใหม่ ทำให้ข้อความบางส่วนขาดหายไป

ด้วยความเร่งรีบ พนักงานสอบสวนจึงไม่ได้แก้ไขคำถามในเอกสารให้ตรงกับที่สอบถามด้วยวาจา เพียงแค่พิมพ์คำตอบของผู้ให้การลงไป แล้วปริ้นท์ให้ทั้ง 2 นายลงชื่อทันที ส่งผลให้บันทึกคำให้การไม่ตรงกับเจตนาการสอบสวนที่ต้องการยืนยันว่าผู้ต้องหาไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ นอกจากนี้ยังหลงลืมพิมพ์ข้อความยืนยันคำให้การเดิมลงในบันทึกด้วย

รายงานระบุเพิ่มเติมว่า พ.ต.ต.ประชิต และ ร.ต.อ.นวพล ได้พยายามไปให้การขยายความเพิ่มเติมที่ สภ.หาดใหญ่ เพื่อแก้ไขความเข้าใจผิด แต่พนักงานสอบสวน สภ.หาดใหญ่ กลับไม่พิจารณาคำให้การส่วนนี้ และนำข้อมูลที่ผิดพลาดจาก สภ.เมืองสงขลา มาประกอบการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องนายชนนพัฒฐ์ จนนำมาสู่การสอบสวนของจเรตำรวจในที่สุด