"ม็อบ 3 นิ้วด้อมส้ม"บุกหน้าสภาฯ คิกออฟจัดกิจกรรม"ส.ว.ต้องไม่สวนมติประชาชน" อ้างไม่ได้กดดัน แต่ทำตามกฎหมาย-ขออนุญาตจัดชุมนุมแล้ว ด้าน"มายด์"ชี้วุฒิสภาควรเคารพมติ ปชช. เชื่อภายใน 4 ปีได้เป็นรัฐบาล "ก้าวไกล"เอาแน่แก้ ม.112 แม้ไม่อยู่ใน MOU ขณะที่นักวิชาการอัด"สภาสูงไทย"สิ่งแปลกปลอม-ภัยคุกคามระบอบประชาธิปไตย ขัดหลักการอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน

เมื่อเวลา 17.00 น.วันที่ 23 พฤษภาคม 2566 ที่บริเวณหน้าอาคารรัฐสภา กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม และเครือข่ายฯ ได้นัดชุมนุมภายใต้กิจกรรม "ส.ว.ต้องไม่สวนมติประชาชน" เพื่อเรียกร้องให้สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โหวตเลือกนายกรัฐมนตรีตามฉันทามติของประชาชน โดยมีมวลชนแนวร่วมทยอยเดินทางเข้ามาในพื้นที่อย่างต่อเนื่อง ประกอบกับกองทัพสื่อมวลชนที่มาติดตามทำข่าวกันเป็นจำนวนมาก ทั้งนี้ ก่อนเริ่มการชุมนุมทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ และตำรวจรัฐสภา ได้เข้าพูดคุยหารือทำความเข้าใจต่อการจัดกิจกรรมชุมนุมครั้งนี้

โดย น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือ มายด์ สมาชิกแคมเปญโหวตเพื่อเปลี่ยน กล่าวว่า วันนี้กิจกรรมที่ได้ออกแบบกิจกรรมมาก็คือการส่งเสียงไปถึง ส.ว.ถึงบทบาทที่จะยกมือเลือกนายกฯ นั้นมีความชอบธรรมอย่างไรหรือไม่ และอีกส่วนนึงที่ ส.ว.หลายคนออกมาพูดในเงื่อนไขต่างๆ มากมาย จะยกมือหรือไม่ยกมือเลือกนายกฯ ตนคิดว่ากิจกรรมในวันนี้จะเป็นการย้ำเตือนว่า จริงๆ แล้วเขาไม่มีอำนาจและพิเคราะห์เสียงจากประชาชนอีกครั้งหนึ่ง ภายใต้ดุลย์พินิจของตนเอง ซึ่งที่มาก็ยังเป็นข้อครหาของพี่น้องประชาชนว่า การมาของ ส.ว.นั้นมาอย่างไร ซึ่งทำให้ประชาชนไม่ไว้วางใจ ส.ว.ทั้ง 250 คนอยู่แล้ว

เมื่อถามว่า มี ส.ว.บางกุล่มเห็นว่ากลุ่มผู้ชุมนุมมีการนัดรวมตัวกัน ต่างมองว่าไม่น่าจะมาทำแบบนี้ น.ส.ภัสราวลี กล่าวว่า ตนขอแยกออกเป็น 2 ส่วน จริงๆ แล้ว ส.ว.ไม่ควรมีความเห็นอะไรเลยกับประชาชน ซึ่ง ส.ว.อาจจะหลงลืมไปในส่วนนี้ ตนยังยืนยันการใช้สิทธิของพี่น้องประชาชน ทางวุฒิสภาจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ก็เป็นเหตุผลของส่วนบุคคลกันไป แต่ไม่ควรที่จะมีผลต่อการตัดสินใจโหวตเลือกนายกฯ

เมื่อถามว่า การชุมนุมในครั้งนี้จะมีผลต่อการตัดสินใจของ ส.ว.ต่อการโหวตเลือกนายกฯ อย่างไร น.ส.ภัสราวลี กล่าวว่า ถ้ามองในมุมที่ดี การสื่อสารในวันนี้จะเป็นไปในทางที่ดี อย่างมีเหตุมีผล และไม่ใช่จังหวะที่ดุดันที่หลายคนคิดเอาไว้ เพราะถ้าหากเราพูดด้วยเหตุผลแล้ว แล้ว ส.ว.รับฟังกับเหตุผลที่ประชาชนได้นำเสนอไป ทาง ส.ว.จะใช้ดุลยพินิจของตัวเองในการตัดสินใจ อย่างไรในการยกมือเลือกนายกฯ ตนขอยืนยันว่า ส.ว.ทั้ง 250 คน ไม่สามารถใช้ดุลยพินิจของตัวเอง แต่ควรเป็นมติของประชาชน

เมื่อถามว่า มีการตั้งข้อสังเกตว่าการออกมาครั้งนี้ไวไปหรือไม่ เพราะอีก 2 เดือน กว่าจะโหวตเลือกนายกฯ น.ส.ภัสราวลี กล่าวว่า หลายคนอาจจะจำภาพการชุมนมที่รุนแรง ซึ่งเป็นเพราะภาครัฐที่มีการตอบโต้ผู้ชุมนุม ตนอยากชี้แจงว่าการเคลื่อนไหวทางการเมือง ที่ค่อนข้างหลากหลายไม่ใช่มีเพียงการชุมนุมเพื่อกดดันเพียงอย่างเดียว การเสนอในแง่มุมอื่นๆ เช่นการพูดคุยไปด้วยดี ซึ่งก็ยังมีอีกหลายวิธีมาก ตนอยากให้ลองดูสถานการณ์ในวันนี้ก่อน ที่เตรียมงานกันในวันนี้ไม่ต้องมีการให้ดุดัน แต่ต้องการส่งข้อมูลข่าวสารจากพี่น้องประชาชนไปยัง ส.ว.ทั้ง 250 คน

เมื่อถามว่า ในฐานะเป็นแกนนำมาก่อน มองอย่างไรกับรัฐบาลของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล น.ส.ภัสราวลี กล่าวว่า ถ้าเป็นเสียงโหวตที่ได้มาจากประชาชนถือว่าเป็นฉันทามติว่าประชาชนอยากจะออกจากระบอบเผด็จการ ต้องการรัฐบาลใหม่ที่พลิกขั้วพลิกข้างเลย ถ้ารัฐบาลใหม่ที่จะเกิดขึ้นเป็นไปตามประชาธิปไตย หวังว่าจะได้จัดตั้งรัฐบาลโดยเร็ว จะได้ตอบกลับสัญญากับพี่น้องประชาชนไว้จากการเลือกตั้ง

เมื่อถามว่า หวังอะไรในการทำงานของรัฐบาลนายพิธา น.ส.ภัสราวลี กล่าวว่า ตนก็หวังทุกรัฐบาล เพราะรัฐบาลชุดนนี้มีการแก้ไขเชิงโครงสร้าง และเป็นการวางรากฐานไม่ให้เกิดการรัฐประหาร เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่า รัฐบาลชุดนี้จะสร้างกลไกไม่ให้เกิดการรัฐประหารขึ้น เป็นประชาธิปไตยไม่สามารถที่จะต่อรัฐประหารได้

เมื่อถามว่า เมื่อวาน (22 พ.ค.) ที่มีการเซ็น MOU ร่วมกันของพรรคร่วมรัฐบาลทั้ง 8 พรรค ไม่มีเรื่องมาตรา 112 ผิดหวังหรือไม่ น.ส.ภัสราวลี กล่าวว่า ตนคิดว่าหลายคนอาจจะคิดไม่ตรงกัน ส่วนตัวแล้วมองว่ามาตรา 112 ของพรรคร่วมรัฐบาล บางพรรคอาจจะไม่พูดอย่างชัดเจน แต่ถ้าทางพรรคก้าวไกลยืนยันว่าอย่างไรก็ต้องแก้ไข ตนเห็นว่าอย่างไรก็ต้องเกิดขึ้น

เมื่อถามย้ำว่า ทางพรรคก้าวไกล ยังไม่เสนอเรื่องมาตรา 112 แล้วไปผลักดันเรื่องอื่นก่อน มองเรื่องนี้อย่างไร น.ส.ภัสราวลี กล่าวว่า ตนมองว่าภายใน 4 ปีนี้ หากพรรคก้าวไกลได้เป็นรัฐบาล ต้องมีเรื่องนี้อย่างแน่นอน แต่ถ้ารัฐบาลไม่ผลักดัน ประชาชนจะผลักดันเรื่องนี้อย่างแน่นอน

เมื่อถามว่า หากพรรคก้าวไกลจัดตั้งรัฐบาลไม่ได้ มีมุมมองในประเด็นนี้อย่างไรบ้าง น.ส.ภัสราวลี กล่าวว่า ประชาชนมีสิทธิอย่างเต็มเปี่ยมในการเป็นประชาธิปไตย และเสียงโหวตของตัวเองที่ได้โหวตออกไปแล้ว ที่อยากได้รัฐบาลชุดใหม่ หากมีใครมาขัดขวางเสียงของประชาชน ประชาขนก็พร้อมที่จะออกมาปกป้องเสียงของตังเองเหมือนกัน

น.ส.ภัสราวลี ยังกล่าวด้วยอีกว่า ที่ผ่านมา ส.ว.ยังไม่เคยแสดงอะไรออกมาว่าทำเพื่อประชาชน ครั้งนี้จึงเป็นโอกาสที่จะแสดงให้เห็นว่าบ้านเมืองกลับมาเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

ต่อมาในเวลาประมาณ 17.35 น.ทางกลุ่มได้เปิดเวทีขนาดเล็ก ที่ทางเจ้าหน้าที่ได้อนุญาตให้ขึ้นมาอยู่บริเวณลานด้านหน้าทางเข้ารัฐสภา เนื่องจากเกรงจะกีดขวางการจราจร โดยได้นำป้ายผ้าไว้นิล ที่มีข้อความระบุว่า "ส.ว.ต้องไม่สวนมติประชาชน" ซึ่งเป็นภาพป้ายข้อความเดียวกันกับที่กลุ่มแนวร่วมธรรมศาตร์ฯ ได้โพสต์ลงทางหน้าเพจ ขึงขึ้นมาหลังเวที ขณะเดียวกันทางตัวแทนกลุ่มฯได้แจ้งต่อมวลชน และสื่อโดยยืนยันว่ากิจกรรมที่จะเกิดขึ้นในวันนี้ จะดำเนินการภายใต้กรอบของกฎหมาย โดยได้มีการแจ้งการชุมนุมตามกฎหมาย และประสานงานกับผู้เกี่ยวข้องอย่างครบถ้วน และกิจกรรมจะถูกจัดขึ้นโดยยึดหลักความสงบเรียบร้อย ภายใต้หลักสิทธิและเสรีภาพในการชุมนุมเป็นสำคัญ ไม่ใช่เป็นการมากดดัน ส.ว.

จากนั้นในเวลาประมาณ 18.00 น.ได้เริ่มจัดกิจกรรมเสวนาแลกเปลี่ยนความคิดเห็น โดยนักวิชาการในเครือข่าย อาทิ นายอนุสรณ์ อุณโณ อาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นายอุเชนทร์ เชียงแสน อาจารย์จากมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ และมีนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการไอ-ลอว์ เป็นผู้ดำเนินการเสวนา

โดย นายอนุสรณ์ กล่าวตอนหนึ่งว่า ตนอยากเรียกว่าวุฒิสภา เป็นสิ่งแปลกปลอมทางการเมือง และเป็นภัยคุกคามในระบอบประชาธิปไตยระบบรัฐสภา เพราะไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แต่มาจากการแต่งตั้ง ซึ่งแตกต่างกับประเทศอื่นฯ เราควรจะภาคภูมิใจหรือไม่ที่ ส.ว.ไทย มีวาระ 5 ปี และมีอำนาจในการโหวตเลือกนายกฯ ตามรัฐธรรมนูญปี 2560 บทเฉพาะกาล นอกจากนี้ยังขัดหลักการอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน ซึ่งในการรวมเสียงให้ถึง376เสียงโดยอาศัยเสียง ส.ว.ด้วยนั้น ตนอยากถามว่า ส.ว.อ้างความชอบธรรมมาจากอะไร ในการเข้ามามีส่วนว่าจะเลือกใครเป็นตัวแทนประชาชน

นายอนุสรณ์ กล่าวต่อว่า ขณะเดียวกันยังเป็นอันตรายต่อการเมืองระบบรัฐสภา เพราะทันทีที่เราเปิดให้บุคคลที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งแทรกตัวเข้ามาตรงกลาง เพราะจะทำให้เกิดการอนุญาตให้พรรคการเมืองที่ได้คะแนนเสียงรองลงมาสามารถรวมกันเสนอชื่อนายกฯได้ จะทำให้เกิดรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ ขณะนี้แม้เรายังไม่เห็นแนวโน้มรัฐบาลเสียงข้างน้อย แต่การเมืองพลิกผันได้ตลอดเวลา นอกจากนี้ยังเป็นภัยคุกคามพรรคการเมืองที่เป็นเครื่องสะท้อนเจตจำนงค์ประชาชน แต่ ส.ว.เข้ามาแทรกตัวตรงกลาง ดังนั้น จะมีพรรคการเมืองไปทำไม

"ส.ว.ที่มาจากการแต่งตั้งควรมีอำนาจไม่มาก ตรงกันข้าม ส.ว.ไทยมีอำนาจมากเหลือเกินไม่เหมือนกับใครในโลกนี้ แล้วมีอำนาจเลือกนายกฯ มันขัดกับหลักการอำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน" นายอนุสรณ์ กล่าว

- 006