1. พระจำนงค์ ธัมมจารี หรืออดีตพระพรหมเมธี อายุ 84 ปี หนีคดีลี้หายไปจากเมืองไทยหลายปี

ล่าสุด เดินทางกลับมาจากเยอรมนี เข้ามอบตัวต่อสู้คดีเงินทอนวัด

หนีไปราวๆ 7 ปี

หลังเข้ามอบตัว ก็ถูกควบคุมตัวไปรับทราบข้อกล่าวหาที่กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหาตามหมายจับ 2 ข้อหา

คือ ร่วมกันฟอกเงิน และสนับสนุนเจ้าพนักงานละเว้นหรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

ผู้ต้องหาได้ยื่นคำร้องขอประกันตัวในชั้นสอบสวน โดยวางเงินสดจำนวน 4 แสนบาท เป็นหลักทรัพย์ประกันตัว โดยพนักงานสอบสวนพิจารณาแล้วเห็นว่าอดีตพระพรหมเมธี เป็นพระชั้นผู้ใหญ่ ไม่มีพฤติกรรมยุ่งเหยิงพยานหลักฐานจึงอนุมัติให้ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว

2. มีรายงานว่า พระจำนงค์มีหนังสือขอความเป็นธรรมตั้งแต่ช่วงสิงหาคม 2567

รายงานระบุว่า ตัดสินใจเดินทาง หลังจากคดีเงินทอนวัดของวัดสามพระยาและวัดสระเกศเสร็จสิ้นลง

โดยพระชั้นผู้ใหญ่ที่เคยถูกดำเนินคดีทุจริตเงินทอนวัดก่อนหน้านี้ ได้แก่ พระพรหมดิลก และพระพรหมสิทธิ ได้รับพระกรุณาโปรดเกล้าฯ คืนสมณศักดิ์ หลังคดีถึงที่สุด ไม่ได้มีความผิดร้ายแรง โทษจำคุก รอลงอาญา

ทีมกฎหมายของพระจำนงค์ ได้ศึกษาแนวทางสู้คดีจากทั้งวัดสามพระยาและวัดสระเกศ เพราะเป็นข้อกล่าวหาเดียวกัน มองไปถึงขั้นว่าจะต่อสู้เพื่อให้อัยการสั่งไม่ฟ้องเลยด้วยซ้ำ

3. นับว่าเป็นเรื่องถูกต้อง ที่พระจำนงค์เดินทางกลับเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

ปิดตำนานพระหายาก หรือพระหนีคดีไปต่างประเทศอีกรุ่นหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม สังคมพึงเข้าใจข้อมูลความจริงว่า กรณีคดีพระชั้นผู้ใหญ่ที่ถูกดำเนินคดีในกลุ่มทุจริตเงินทอนวัดไปก่อนหน้านี้ ไม่ได้หมายความว่า ไม่มีความผิดเลย !

ความจริง คือ มีความผิด แต่ไม่ร้ายแรง

ยกตัวอย่าง

กรณีพระพรหมสิทธิ อดีตเจ้าอาวาสวัดสระเกศ

ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แผนกคดีอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง คดีทุจริตการจัดสรรเงินงบประมาณ สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) หมายเลขดำ อท.251/2561

ข้อหาความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ซื้อ, ทำ, จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ร่วมกันเบียดบังทรัพย์นั้นเป็นของตนหรือเป็นของผู้อื่น โดยทุจริตหรือโดยทุจริตยอมให้ผู้อื่นเอาทรัพย์สินนั้นเสีย, เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใดหรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต, เป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานกระทำความผิดดังกล่าว ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147, 157 ประกอบมาตรา 83, 86, 91

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษ นายพนม ศรศิลป์ อดีต ผอ.พศ. จำคุก 2 ปี 12 เดือน, จำเลยที่ 2-4 จำคุกคนละ 3 ปี 18 เดือน ส่วนจำเลยที่ 5 (พระพรหมสิทธิ) ให้จำคุก 36 เดือน ปรับ 27,000 บาท แต่เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 5 ได้รับโทษจำคุกมาก่อน โทษจำคุกนั้นให้รอการลงโทษ (รอลงอาญา) ไว้มีกำหนด 2 ปี

ส่วนข้อหาความผิดฐานเบียดบังทรัพย์โดยทุจริต ฯลฯ ศาลยกฟ้อง

ต่อมา ศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว พิพากษาแก้เป็นว่า จำคุกจำเลยที่ 2-4 มีกำหนดคนละ 4 ปี 24 เดือน

ส่วนพระพรหมสิทธิ จำเลยที่ 5 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 (เดิม) ประกอบมาตรา 86 ตามฟ้องข้อ 2.3 อีกกระทงหนึ่งจำคุกมีกำหนด 1 ปี 4 เดือน และปรับ 12,000 บาท โดยลดโทษให้หนึ่งในสี่ จึงจำคุกจำเลยที่ 5 เป็น 12 เดือน ปรับ 9,000 บาท เมื่อรวมกับโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว คงจำคุกจำเลยที่ 5 (พระพรหมสิทธิ) ทั้งสิ้น 48 เดือน
ปรับ 36,000 บาท โทษจำคุกรอลงอาญา

นอกจากนี้ ยังมีคดีอาญาหมายเลขดำที่ อท 197/2561 หมายเลขแดงที่ อท 80/2563 ระหว่างพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 โจทก์ พระพรหมสิทธิ (ธงชัย สุขโข) ที่ 1 กับพวกรวม 8 คน จำเลย

เรื่อง ความผิดต่อพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน

ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 21 ก.พ. 2566 ไม่มีคู่ความฝ่ายใดยื่นคำร้องขอฎีกา คดีถึงที่สุด

คดีนี้ เป็นข้อหาร่วมกันฟอกเงินทุจริตเงินทอนวัดในโครงการศูนย์กลางเผยแผ่พระพุทธศาสนา ปี 2559 รวม 32.5 ล้านบาท และเงินอุดหนุนโครงการอบรมคุณธรรม จริยธรรม สำหรับเด็กและเยาวชน ประชาชนและข้าราชการเพื่อความมั่นคงของชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ปี 2559 รวม 37.2 ล้านบาท

ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยที่ 1 (พระพรหมสิทธิ) เป็นเวลา 4 ปี 16 เดือน ปรับ 112,000 บาท จำคุกจำเลยที่ 2-4 คนละ 2 ปี 8 เดือน ปรับคนละ 56,000 บาท และจำคุกจำเลยที่ 7 เป็นเวลา 1 ปี 4 เดือน ปรับ 28,000 บาท

อย่างไรก็ตาม การลงโทษจำเลยที่ 1-4 และที่ 7 ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์แก่ประเทศชาติและสังคม รวมทั้งไม่เคยมีประวัติต้องโทษจำคุกมาก่อน สมควรให้โอกาสจำเลยที่ 1-4 และ 7 ดำรงตนเป็นบุคลากรที่มีประโยชน์แก่สังคมและประเทศชาติต่อไป ให้รอการลงโทษไว้มีกำหนดคนละ 2 ปี

หลังจากนั้น วันที่ 16 พฤษภาคม 2567 เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษาเผยแพร่ พระบรมราชโองการ ประกาศสถาปนาสมณศักดิ์ และพระราชทานสัญญาบัตรตั้งสมณศักดิ์ มีเนื้อหาดังนี้

“...ตามที่ พระพรหมสิทธิ (ธงชัย สุขโข) และพระศรีคุณาภรณ์ (บุญทวี คำมา) ถูกกล่าวหาว่า กระทำการทุจริตและถูกดำเนินคดีอาญา และได้มีพระบรมราชโองการถอดถอนสมณศักดิ์ เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2561 นั้น

บัดนี้ ศาลมีคำพิพากษาคดีถึงที่สุดแล้ว ไม่ปรากฏว่ามีการทุจริตเบียดบังเอาเงินไปเป็นประโยชน์ของตน โดยพฤติการณ์ถือได้ว่าไม่ใช่ความผิดร้ายแรง และมิได้มีการเบียดบังทรัพย์เป็นของตน ประกอบกับไม่มีการกล่าวคำลาสิกขาและสละสมณเพศ ทั้งปรากฏข้อเท็จจริงว่ายังคงดำรงตนอย่างพระภิกษุโดยตลอดระหว่างถูกคุมขัง จึงมีสภาวะเป็นพระภิกษุ มีสถานะเป็น พระธงชัย สุขญาโณ และพระมหาบุญทวี ปญฺญาวํโส ซึ่งมหาเถรสมาคมมีมติรับทราบแล้ว เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2567

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 5 ตรี แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2561 จึงทรงพระกรุณาโปรดฯสถาปนาสมณศักดิ์ และพระราชทานสัญญาบัตร ตั้งสมณศักดิ์ ดังนี้

1. ให้ พระธงชัย สุขญาโณ ดำรงสมณศักดิ์ เป็นพระราชาคณะเจ้าคณะรอง มีราชทินนามตามที่จารึกในหิรัญบัฏว่า พระพรหมสิทธิ กิตติธรรมประยุต วิสุทธิศีลาจาร สุวิธานวรกิจจานุกิจ วิสิฐวิเทศศาสนวราทร มหาคณิสสร บวรสังฆาราม คามวาสี สถิต ณ วัดสระเกศราชวรมหาวิหาร พระอารามหลวง กรุงเทพมหานคร

2. ให้ พระมหาบุญทวี ปญฺญาวํโส วัดสระเกศราชวรมหาวิหาร พระอารามหลวง กรุงเทพมหานคร เป็นพระราชาคณะชั้นสามัญ มีนามว่า พระศรีคุณาภรณ์

โดยให้ถือว่าไม่เคยถูกถอดถอนสมณศักดิ์และราชทินนามมาก่อน...”

4. เท่ากับว่า ตอนนี้ ยังเหลือพระหายากอยู่รุ่นเดียว

คือ พระธัมมชโย

ยังหลบหนีคดีสมคบฟอกเงินรับของโจร หนีหมายจับศาล หายตัวไปจนถึงปัจจุบัน

รูปการคดีนั้น ต่างจากคดีทุจริตเงินทอนวัด

เพราะกรณีพระธัมมชโย เกี่ยวพันกับเงินสหกรณ์คลองจั่นที่ถูกโกงไป

ไม่เหมือนคดีทุจริตเงินวัด

ไม่รู้พระธัมมชโยจะกลับมาต่อสู้คดี พิสูจน์ความสุจริตในศาล
ตามระบบยุติธรรมบ้านเมืองเมื่อใด

หรือจะรอจนคดีขาดอายุความ?

สารส้ม