nn แนวหน้า มั่นคง ตรงไป ตรงมา...อีกครั้งที่ พรรคส้ม กลายเป็น“ตำบลกระสุนตก” ปลิวว่อนมาจากทุกทิศทาง โดยเฉพาะจากฝ่าย “สีแดง” ที่นาทีนี้บรรดา “ด้อม” กับ “แบก” กลายเป็นขมิ้นกับปูนอย่างเห็นได้ชัด แต่คราวนี้กระสุนมาไม่เว้นแต่จาก “ด้อมส้ม” เอง

..nn สถานการณ์ “ตำบลกระสุนตก” รอบนี้เกิดขึ้นทันทีเมื่อพรรคประชาชน โดยเลขาธิการพรรค “พิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์” เลขาธิการพรรคประชาชน แถลงเปิดตัว “สุรพลนิติไกรพจน์” นักกฎหมายมหาชนระดับอ๋องคนหนึ่งของประเทศไทย เป็น “ประธานที่ปรึกษายุทธศาสตร์ของทีมผู้ว่าประชาชน” พูดง่ายๆ คือเอามา “ขาย” ในฐานะกุนซือ “ดร.โจ ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร” ถ้าได้เป็นผู้ว่าฯกทม.นั้่นเอง

..nn กระแสเสียงวิพากษ์วิจารณ์ระดมเข้าใส่พรรคส้มแบบตั้งรับแทบไม่ทัน เพราะ “สุรพล” ครั้งเป็นอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้ออกโรงต้าน “ระบอบทักษิณ” อย่างเต็มตัว และได้รับแต่งตั้งเป็นสนช. หลังการรัฐประหารเมื่อปี 2549

..nn แม้ภายหลังมีข่าวเป็นระยะว่า “สุรพล” ไปใกล้ชิด “โปลิตบูโร” เครือข่ายสีส้ม เช่นเดียวกับ“อาจารย์หนวด” กระทั่งได้เป็น “พยานปากเอก” ในคดีที่พรรคก้าวไกลโดนร้องมีพฤติกรรมล้มล้างการปกครอง แต่ก็ยังไม่ทำให้ “ด้อมส้ม” รู้สึกว่า “สุรพล” กลมกลืนเป็นคนสายเดียวกันเพราะไม่เคยยอมพูดตรงๆ ว่า การไปร่วมขบวนการล้ม “ระบอบทักษิณ” เป็นความผิดพลาดทางความคิด เหมือนที่บางคนยอมทำเพื่อให้ได้สวมเสื้อส้มอย่างสบายใจ

..nn ถามว่าเมื่อความคิดที่ยังไม่ตกผลึกในเรื่องความขัดแย้ง ยังเป็นความคิดครอบงำด้อมส้มทำไมผู้บริหารพรรคส้ม จึงได้เลือกสวนกระแสเปิดตัว “สุรพล” แบบนี้ คำตอบคือมีกระแสข่าวว่าผู้ที่เคาะเลือกแนวทางนี้ อยู่ลึกไปกว่าผู้บริหารพรรคที่อยู่หน้าฉาก

..nn นักข่าวสภาถาม “รังสิมันต์โรม” ว่าสังคมพุ่งเป้าไปที่ “โปลิตบูโร” ที่เคาะเลือก “สุรพล” เป็นกุนซือผู้ว่าฯ “รังสิมันต์ โรม” ผู้ใกล้ชิดโปลิตบูโร ตอบแบบแบ่งรับแบ่งสู้ว่า “พรรคประชาชนไม่มีโปลิตบูโรและโปลิตบูโรไม่ได้อยู่ในโครงสร้างของพรรค อาจจะเป็นแค่ชื่อเรียกที่คนส่วนใหญ่เรียกกัน...อย่าไปมองในเรื่องของกระบวนการว่าเข้ามาได้อย่างไร ให้มองว่าในเมื่อผู้บริหารตัดสินใจแล้ว ก็พิสูจน์กันด้วยเวลาและหลายองค์ประกอบร่วมกันว่าเราคิดถูกหรือคิดผิด”

..nn “รังสิมันต์ โรม” ไม่ปฏิเสธ เพียงแต่บอกว่าอย่าไปมองเรื่อง“กระบวนการ”

..nn อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน “ปิยบุตร แสงกนกกุล” ออกมาเคาะแป้นพิมพ์โพสต์รัวๆ แม้จะไม่กล่าวถึงการเปิดตัว “สุรพล” ที่กลายเป็นประเด็นวิพากษ์วิจารณ์ แต่ก็พูดถึง“ทฤษฎีแนวร่วม” โดยเริ่มจากยกข้อเขียนของ “เหมา เจ๋อตุง”ใน “สรรนิพนธ์เหมา เจ๋อตุง” มาอธิบาย จนถูกวิจารณ์โต้กลับอย่างอื้ออึง จนต้องไปยกข้อเขียนของ “เลออน ทรอตสกี”มาอธิบายย้ำหมุดในเวลาไล่เลี่ยกัน

..nn บรรดา “ด้อมส้ม” หรือกองเชียร์แดงที่กำลังตั้งข้อสังเกตกับพรรคส้ม จับทิศทันทีว่า“ปิยบุตร” กำลังด้นอธิบายเรื่อง “สุรพล”

..nn ความพยายามของ“ปิยบุตร” รัวๆ แบบนี้ ยิ่งย้ำให้ทุกฝ่ายเชื่อมากขึ้นว่า การตั้ง “สุรพล” มาจากกลุ่ม “โปลิตบูโร” ที่กำลังจะเข้ามาปรับเปลี่ยนแนวทางของพรรคส้ม

..nn ปรากฏการณ์ “สุรพล” ถ้ามองข้ามพ้นเรื่องความ“ผิดฝาผิดตัว” จะเห็น “อำนาจการตัดสินใจ”ของ “โปลิตบูโร” ในเครือข่ายส้ม ที่ยังไม่ได้หายไปไหนอย่างชัดเจน และอาจคือสัญญาณชี้ว่า“เครือข่ายส้ม” ที่กว้างขวางกว่าพรรคส้ม กำลังเดินเกมให้พรรคส้มปรับเปลี่ยนครั้งใหญ่ก็เป็นได้

..nn ข้ามมาดูฝั่งรัฐบาล รักษ์ ปฐวี ชี้ชวนจับตา โครงการ“TH-AI Passport” ของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ที่มีเจ้ากระทรวงชื่อ “ไชยชนก ชิดชอบ”

..nn โครงการนี้ผ่านการประกวดราคาแบบ e-bidding ไปแล้ว มีมูลค่าโครงการ 1,621 ล้านบาท โดยใช้งบประมาณจากกองทุนเพื่อการพัฒนาดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (DE Fund) มีรายละเอียดคือการจัดหาและเพิ่มศักยภาพให้คนไทยใช้ AI จำนวน 5 ล้านคน ในปีแรก

..nn โครงการ 1,621ล้านบาทนี้่ กำลังถูกตรวจสอบจากพรรคประชาชนโดย สส. และผู้สมัคร สส. ที่เชี่ยวชาญเรื่องไอทีระดับต้นๆ ของประเทศ อาทิ “ภาวุธพงษ์วิทยาภานุ”, “ธีระชาติ ก่อตระกูล” ไม่เฉพาะเรื่องความคุ้มค่าเท่านั้น แต่ยังโยงไปถึงเครือข่ายที่ถูกเรียกในเชิงวาทกรรมว่า “ทุนสีน้ำเงิน” ด้วย

..nnขณะที่การชี้แจงของ “ไชยชนก” ในสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคมที่ผ่านมาต้องยอมรับว่ายังไม่เคลียร์ในหลายประเด็น

..nn พลิกซ้ายพลิกขวา รักษ์ ปฐวี มองว่าครั้งนี้ ดีอีอาจต้องถอยเพื่อจะไม่ให้เสียงานใหญ่ ฝืนไปอาจจะพังคามือ..nn

รักษ์ ปฐวี