วันพฤหัสบดี ที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2569
nn มาต่อกันในประเด็น...รถไฟความเร็วสูงเชื่อม 3 สนามบิน....ที่ว่าไว้ใน “หมุนตามทุน” วานนี้ว่าการเจรจาระหว่าง...การรถไฟแห่งประเทศไทย(ร.ฟ.ท.) ในฐานะเจ้าของโครงการ..กับ กลุ่มกิจการร่วมค้า บริษัท เจริญโภคภัณฑ์โฮลดิ้ง จำกัด หรือ ซีพี และพันธมิตร...ซึ่งเป็นผู้ชนะการประมูลในซองคุณสมบัติและซองราคา....ยังไม่ได้ข้อยุติ...และมีไทม์ไลน์ภายในสิ้นเดือนกุมภาพันธ์นี้...
เหตุที่ “โลกการค้า” ยังนำเสนอต่อกับเรื่องนี้ ก็เพราะว่า...ในขณะที่....คณะกรรมการคัดเลือกโครงการฯ พยายามให้การเจรจาได้ข้อสรุปภายในเดือนกุมภาพันธ์นี้และก็หวังว่าเป็นไปได้ที่การเจรจากับกลุ่มซีพีจะได้ข้อสรุป และการนำไปสู่การลงนามในสัญญาก่อสร้าง...ก็มีเสียงแว่วออกมาจาก...กลุ่มบีเอสอาร์ BSR ที่นำโดย บ.บีทีเอส....ซึ่งแพ้การประมูลไปในการเปิดซองราคา...ว่าหาก ร.ฟ.ท. ไม่ประสบผลสำเร็จในการเจรจากับซีพี กลุ่มบีเอสอาร์มีความพร้อมอย่างมากในการเข้าเจรจาต่อรองแทนโดยมั่นใจว่าทางกลุ่มมีข้อเสนอดีพอที่จะเอาชนะคู่แข่งได้...โดยอ้างว่าจะไม่ยื่นข้อเสนอนอกเอกสารขอบเขตเงื่อนไขการประกวดราคา หรือ TOR...และแม้ว่ากลุ่ม BSR จะเสนอขอให้รัฐสนับสนุนโครงการสูงกว่าคู่แข่งอยู่ 5.27 หมื่นล้านบาท ....แต่ก็สามารถลดราคาลงได้อีกในขั้นตอนการเจรจาต่อรอง หากได้โอกาสเข้าเจรจากับรัฐบาลจริงคาดว่าจะได้ข้อสรุปภายในเวลา 30 วัน หรือจบลงได้ภายในเดือนมีนาคมตามเป้าหมายของรัฐบาล จะไม่ยืดเยื้อมาก.... นอกจากนี้จะใช้ประสบการณ์พัฒนาพื้นที่เชิงพาณิชย์จากงานเดินรถไฟฟ้าเข้ามาพัฒนาสถานีรถไฟฟ้าความเร็วสูงให้สะดวก ทันสมัยและตอบโจทย์การเดินทางของประชาชนโดยเฉพาะสถานีขนาดใหญ่อย่างอู่ตะเภา....
อืม...ว่ากันตามจริงดูจากที่กลุ่ม BSR ที่นำโดย BTS…บอกมานี้ก็น่าจะชนะการประมูลไปแล้วตั้งแต่ต้น...ซึ่งก่อนที่จะมีการเปิดประมูลหลายฝ่ายก็คิดกันนะว่า...BTS...น่าจะได้งาน “รถไฟไฮสปีด 3 สนามบิน” ได้ไปได้ง่ายๆ เพราะคุ้นเคยกับการทำธุรกิจกันมาอยู่แล้ว...พูดง่ายๆ งานนี้ “หมูจะหามไม่น่าจะมีคานไหนเข้ามาสอดได้”....
แต่บังเอิญครั้งนี้กลับมีผู้เล่นข้ามห้วยอย่างซีพีเข้ามาร่วมประมูล ทำเอาปรับกระบวนท่ากันแทบไม่ทัน เข้าข่าย “หมูเค้าจะหาม ดันเอาคานเข้ามาสอด”....และตั้งแต่วันที่ซีพีเสนอราคาต่ำที่สุดและได้เข้าสู่การเจรจา .....สารพัดวิชาจากข้างเวที ทำเอาทั้งกรรมการ และผู้เข้าประมูลกดดันกันทั่วหน้า....โครงการมูลค่ากว่าสองแสนล้าน เร่งวันกันเหมือนสองแสนบาท ทำเอาผู้ชมข้างสนามลืมวัตถุประสงค์โครงการว่าต้องการดึงการลงทุนจากต่างประเทศ นำเม็ดเงินลงทุนองค์ความรู้ และดึงคนเก่งมายังประเทศไทยหรือไม่.... หรือเพียงแค่ทำอย่างไรให้ได้คนมาทำในวันนี้ แต่พรุ่งนี้สำเร็จหรือไม่ คงไม่มีใครการันตี ....
ว่ากันตามจริงรายละเอียดโครงการระดับนี้มีมากมาย ดังนั้นการทำอะไรที่ละเอียดรอบคอบก่อนเริ่มโครงการสมควรแล้วจะไม่มีปัญหาตามมาเมื่อเริ่มโครงการไปแล้ว...!! ถ้ายังจำกันได้...เอกสารโครงการต้องขนใส่รถหกล้อกันมา กี่ลัง กี่หน้า!! การเจรจาในรายละเอียดที่ทำให้โครงการสำเร็จ จะดีกับทุกฝ่าย...
แต่ตอนนี้สิ่งที่ดูเหมือนจะยากกว่าการนั่งเจรจาคือ การระวังขาเก้าอี้ ที่มีคนคอยเตะขาให้ล้มตลอดเวลา โดยหวังน้ำบ่อหน้าว่ามีสิทธิ์ประมูลใหม่...
โลกการค้า..มองอย่างนี้... “แม้หมูเค้าจะหามแต่มีคานอย่างซีพีเข้ามาสอด”.....ก็ถือเป็นประโยชน์ต่อประเทศ ที่มีการเปิดประมูลกันอย่างโปร่งใส มีการแข่งขันกันอย่างยุติธรรม....ไม่ใช่รวบรัดโยนโครงการให้ใครไปง่ายๆ เหมือนในอดีต...ที่สุดท้ายตามมาด้วยความเสียหายต่อประเทศชาติซึ่งก็เห็นคาตากันอยู่ทุกวันนี้กับซากแห่งความผิดพลาด....และเชื่อมั่นว่า ทั้งสองรายต่างก็มีเงื่อนไขที่จะทำให้โครงการสำเร็จ...บนเงื่อนไขของความถูกต้องและประโยชน์สูงสุดต่อประเทศชาติและประชาชน....
กระบองเพชร

ฮาย อาภาพร นำทีมชาวบางนาออกสเต็ปเชฟบ๊ะ
บอย LOMOSONIC สุดฟิต ปั่นจักรยาน จากกรุงเทพฯ -พิษณุโลก กว่า 147 กิโลเมตร ภายใน 26 ชั่วโมง
เดิมพันครั้งประวัติศาสตร์! สหรัฐฯ ไฟเขียวขายชิป AI ของ Nvidia ให้ 10 บริษัทยักษ์ใหญ่จีน
พิสูจน์ดีเอ็นเอ ปลากระป๋องไม่ตรงปก ณัฐชา ส่งแลป สวทช. ข้องใจเป็นปลานิลหรือไม่
นายกฯ ตั้ง ฐนัตถ์ สุวรรณานนท์ หัวหน้าพูดคุยสันติสุขฯ

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี