ส่งคำร้อง‘ณัฐชนน’ละเมิดอำนาจศาล ให้ศาลรธน.ตีความ นัดฟังคำวินิจฉัย 30 ส.ค.

23 มิถุนายน 2564 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดไต่สวนคดีละเมิดอำนาจศาลที่ ผอ.สำนักอำนวยการประจำศาลอาญา กล่าวหา นายณัฐชนน ไพโรจน์ จำเลยคดีดูหมิ่นสถาบันฯ ผู้ถูกกล่าวหา มีการกระทำละเมิดอำนาจศาล กรณีนายณัฐชนน ร่วมกับกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมมาร่วมกันชุมนุมที่บริเวณด้านหน้าบันไดศาลอาญา รวมถึงมีการโปรยกระดาษและปราศรัยโจมตีการทำหน้าที่ของศาล เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2564

นายณัฐชนน เปิดเผยว่า คดีนี้มีผู้ถูกกล่าวหาหลายคน เช่น นายชินวัตร จันทร์กระจ่าง หรือ ไบรท์ แกนนำราษฎรนนทบุรี , น.ส.เบนจา อะปัญ สมาชิกกลุ่มแนวร่วมกลุ่มธรรมศาสตร์ และการชุมนุม รวมถึงตนเอง แต่ได้มีการแยกการไต่สวนเป็นรายบุคคล ซึ่งก่อนหน้านี้ศาลได้มีการนัดบุคคลอื่นไปแล้ว สำหรับความรู้สึกในวันนี้ เบื้องต้นไม่ได้มีความกังวลใจใดๆ ส่วนตัวมองว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์แสดงออกด้วยความสุจริตใจ เชื่อว่าสิ่งที่กระทำเป็นสิ่งที่สามารถทำได้และไม่ได้เป็นการละเมิดอำนาจศาลแต่อย่างใด   

ด้านนายนรเศรษฐ นาหนองตูม ทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ระบุว่า 

เบื้องต้นยังไม่มีโอกาสได้ดูคำกล่าวหารวมทั้งพยานหลักฐาน แต่ตนจะขอให้ศาลอาญาส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่กำหนดเรื่องอัตราโทษในความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลน่าจะขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญเพราะถือว่าอัตราโทษที่ไม่ได้สัดส่วนต่อการกระทำความผิด เช่น ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มีอัตราโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน ซึ่งถือว่าสูง ไม่น่าจะได้สัดส่วนเมื่อเปรียบเทียบกับกรณีของศาลปกครองที่มีอัตราโทษจำคุกไม่เกิน 1 เดือนเท่านั้น โดยประเด็นนี้ก็จะยื่นไปด้วย 

วันนี้ศาลได้ไต่สวนพยานเสร็จแล้ว ขณะเดียวกันนายณัฐชนน ผู้ถูกกล่าวหาได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ป.วิ.แพ่ง ม.33 (ละเมิดอำนาจศาล) ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ แห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา26 หรือไม่ ศาลพิจารณาแล้วเห็นควรส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยและกำหนดนัดฟังคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญวันที่ 30 สิงหาคม 2564 เวลา 09.00 น.