พงส.คดี'เว็บพนันมินนี่'ยื่นหลักฐานให้ ป.ป.ช.สอบเพิ่ม  หลังกังวลข่าวคณะอนุฯตีตกข้อกล่าวหา "บิ๊กโจ๊ก" เอี่ยวเรียกรับผลประโยชน์

วันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2568  ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) พ.ต.ท.สราวุธ บุตรดี  รองผู้กำกับการสอบสวน สน.สายไหม  นำสำนวนคดีเว็บพนันออนไลน์เครือข่ายมินนี่  มาส่งให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) หลังมีข่าวว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่จะพิจารณาสำนวนเรื่องนี้ในวันนี้  และจะมีมติตีตกคดีดังกล่าว จึงได้ประสานเพื่อนำสำนวนการสอบสวนมามอบให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ในวันนี้

พ.ต.ท.สราวุธ กล่าวว่า สิ่งที่นำมายื่นวันนี้เป็นพยานหลักฐานเก่าที่ได้ยื่นมาแล้วตั้งแต่ต้น แต่เพราะมีข่าวลือออกไปว่า ป.ป.ช.พิจารณาพยานหลักฐานฝั่งผู้ต้องหาเป็นหลัก   และพิจารณาพยานหลักฐานในฝั่งผู้กล่าวหาหรือฝ่ายตำรวจเพียงบางส่วน รวมทั้งมีการออกข่าวว่าจะปัดตกกลุ่มเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์โดยไม่ชี้มูล และชี้มูลเฉพาะข้าราชการตำรวจบางนายเท่านั้น จึงทำให้มีความกังวลไม่สบายใจ เกรงว่าพนักงานสอบสวนจะไม่ได้รับความเป็นธรรม  จึงต้องนำหลักฐานเก่ามายื่นในวันนี้อีกครั้ง

พ.ต.ท.สราวุธ กล่าวว่า เอกสารและพยานหลักฐานที่นำมายื่นในวันนี้  เป็นหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์และเส้นทางการเงินของเว็บพนันออนไลน์ที่เกี่ยวข้องกับนายตำรวจ   ซึ่งเป็นหลักฐานชุดเดิมที่เคยยื่นไปก่อนหน้านี้   แต่ไม่ได้ถูกนำขึ้นมาพิจารณามามอบให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาอีกครั้งซึ่งหวังว่าปปช.จะนำพยานหลักฐานนี้เข้าไปพิจารณาอย่างละเอียดรอบคอบ  ยืนยันว่า การยื่นพยานหลักฐานและเอกสารเพิ่มเติมในวันนี้ไม่ได้เป็นการล่าช้า  คณะพนัก งานสอบสวนได้ติดตามการทำงานของ ป.ป.ช.มาโดยตลอดอย่างใกล้ชิด เราก็วิตกกังวลเพราะป.ป.ช.มีอำนาจพิจารณาให้คุณให้โทษบุคคลใดก็ได้โดยอิสระ  ซึ่งจากคดีนี้ทางกลุ่มผู้ต้องหาซึ่งเป็นตำรวจพยายามที่จะดึงสำนวนทุกเรื่องให้เข้ามาอยู่ในอำนาจของป.ป.ชทำแม้กระทั่งให้ตำรวจพวกเดียวกันมาแจ้งความดำเนินคดีกับตำรวจด้วยกันในความผิดต่อราชการ ก็เพื่อให้คดีเป็นอำนาจของป.ป.ช.แล้วก็ทำสำเร็จด้วย

"หลักฐานที่มอบให้ป.ป.ช.มีมาก กว่าหมื่นแผ่นเป็นทั้งเส้นทางการเงินของบุคคลพยานหลักฐานนิติวิทยาศาสตร์ซึ่งรวบรวมไว้ให้หมดแล้วขอแค่ป.ป.ช.มีการหยิบยกพยานหลักฐานของฝ่ายเราไปพิจารณาบ้างก็อาจจะให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายได้ "

พ.ต.ท.สราวุธ กล่าวด้วยว่า ที่ได้ติดตามข่าวของป.ป.ชมามีหมายข่าวของปปช.ซึ่งมีการพิจารณาในมูลความผิดเว็บไซต์พนันออนไลน์ ซึ่งในส่วนของอดีตผบ. ตรท่านหนึ่งกับอดีตรองผบ.ตร.ท่านนี้มีพฤติ การณ์ในการรับผลประโยชน์จากเว็บพนันเช่นเดียวกัน จากบัญชีม้าก็บัญชีเดียวกันจากกลุ่มผู้กระทำความผิดก็กลุ่มเดียวกัน แต่กับท่านอดีตรองผบ. ตรมีกระแสข่าวว่าจะชี้มูลว่าไม่มีมูลความผิด ขณะที่อดีตผบ. ตร.ถูกชี้มูลความผิดไปแล้วทำให้เราสงสัยว่ามาตรฐานการวินิจฉัยคดีมีเกณฑ์อะไรในการตัดสินเพราะในพฤติกรรมเดียวกัน แต่กลับมีการตัดสินที่ไม่เหมือนกันือย่างไรก็ตาม ผลการประชุมในวันนี้จะออกมาเป็นอย่างไร   ตนขอไม่ก้าวล่วง แต่ก็หวังว่าทุกฝ่ายจะได้รับความเป็นธรรม

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับสำนวนคดีนี้เป็นสำนวนคดีที่กล่าวหานายตำรวจคนใกล้ชิดของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล รวม 8 นาย  กรณีทุจริตโดยหน้าที่และเรียกรับผลประโยชน์ มาตรา 157 และมาตรา 149  ที่ส่วนเกี่ยวข้องกับเครือข่ายเว็บพนันออนไลน์