7 สิงหาคม 2569 นายอัษฎางค์ ยมนาค หรือ เอ็ดดี้ นักวิชาการอิสระ ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า เมื่อความทรงจำของ อ.วีระ คลาดเคลื่อน แต่คำวิจารณ์รุนแรงถูกส่งออกไปแล้ว #อัษฎางค์ยมนาค | #อ่านเกมอำนาจ

กรณีนายวีระ ธีระภัทรานนท์ กรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2570 ตั้งคำถามถึงคุณภาพบ้านพักและการบริหารจัดการอุทยานแห่งชาติ โดยยกประสบการณ์จากการเดินทางไปพักแรมที่หมู่เกาะสิมิลัน “เมื่อ 4 ปีก่อน” พร้อมใช้ถ้อยคำรุนแรงถึงขั้นว่า “เลวทรามมาก” กลายเป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจว่า การตรวจสอบการใช้งบประมาณควรตั้งอยู่บนข้อมูลปัจจุบัน หรือความทรงจำส่วนบุคคลของผู้ตรวจสอบ

กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ชี้แจงว่า การพักค้างแรมบนเกาะถูกยกเลิกมาตั้งแต่ปี 2561 จึงเกิดคำถามตามมาว่า หากนายวีระเดินทางไปเมื่อ 4 ปีก่อน เหตุใดจึงสามารถพักค้างแรมบนเกาะได้

ต่อมานายวีระได้แก้ไขคำบรรยายในเฟซบุ๊ก โดยระบุว่า แท้จริงแล้วเดินทางไปหมู่เกาะสิมิลันในปี 2560 ก่อนมีคำสั่งยกเลิกการพักค้างแรมในปี 2561 พร้อมขออภัยที่ความทรงจำคลาดเคลื่อน

คำชี้แจงดังกล่าวทำให้ข้อสงสัยเรื่องช่วงเวลาสิ้นสุดลง จึงไม่มีประเด็นอีกต่อไปว่าเหตุใดนายวีระจึงสามารถเข้าไปพักบนเกาะได้ และการยอมรับความคลาดเคลื่อนพร้อมแก้ไขข้อมูลก็เป็นความรับผิดชอบที่ควรได้รับการยอมรับ

แต่ประเด็นที่ยังควรพิจารณาคือ การนำประสบการณ์จากปี 2560 ซึ่งผ่านมาเกือบสิบปี มาใช้ประกอบการวิจารณ์การบริหารจัดการในกระบวนการพิจารณางบประมาณปี 2570 โดยยังไม่ปรากฏข้อมูลประกอบว่า ปัญหาที่พบในเวลานั้นยังดำรงอยู่ในปัจจุบันหรือไม่ และเปลี่ยนแปลงไปมากน้อยเพียงใด

ยิ่งเมื่อมีการใช้ถ้อยคำรุนแรงถึงขั้นว่า “เลวทรามมาก” ผู้กล่าวยิ่งควรมีข้อมูลปัจจุบันและหลักฐานที่มากกว่าความทรงจำส่วนบุคคลมารองรับ

การตรวจสอบฝ่ายบริหารและระบบราชการเป็นหน้าที่สำคัญของกรรมาธิการ แต่ยิ่งคำวิจารณ์มีความรุนแรงเท่าใด ภาระในการตรวจสอบความถูกต้อง ความเป็นปัจจุบัน และบริบทของข้อมูลก่อนพูดก็ยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น

เพราะการแก้ไขข้อมูลภายหลัง แม้เป็นสิ่งที่ถูกต้องและควรกระทำ แต่ไม่ได้ทำให้ผลจากข้อมูลและถ้อยคำที่ถูกเผยแพร่ออกไปก่อนหน้านั้นหายไปโดยอัตโนมัติ

นี่จึงไม่ใช่เพียงเรื่อง “ความทรงจำคลาดเคลื่อน” แต่เป็นบทเรียนว่า ผู้ทำหน้าที่ตรวจสอบผู้อื่นก็ต้องยอมรับมาตรฐานการตรวจสอบที่เข้มงวดเช่นเดียวกัน โดยเฉพาะเมื่อใช้พื้นที่ของคณะกรรมาธิการวิจารณ์หน่วยงานของรัฐด้วยถ้อยคำรุนแรง

การตรวจสอบที่ดีต้องเริ่มจากข้อเท็จจริงที่ถูกต้องและเป็นปัจจุบัน ไม่ใช่อาศัยความทรงจำที่ยังไม่ได้ตรวจสอบ แล้วจึงค่อยย้อนกลับมาแก้ไขในภายหลัง

- 006