วันเสาร์ ที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
แนวหน้า
  • แนวหน้า
  • หน้าแรก
  • คอลัมน์
    • คอลัมน์วันนี้
    • คอลัมน์ออนไลน์
    • คอลัมน์การเมือง
    • คอลัมน์ลงมือสู้โกง
    • โลกธุรกิจ
    • ผู้หญิง
    • บันเทิง
    • Like สาระ
    • ดูทั้งหมด
  • ข่าวเด่น
  • พระราชสำนัก
  • การเมือง
  • โลกธุรกิจ
  • อาชญากรรม
  • กทม.
  • ในประเทศ
  • เกษตร
  • ต่างประเทศ
  • กีฬา
  • ผู้หญิง
  • บันเทิง
  • ยานยนต์
  • Like สาระ
หน้าแรก / ในประเทศ
คลินิกสิ่งแวดล้อม : ปัญหาเรื่องของรั้วกับความเดือดร้อนรำคาญตามกฎหมาย

คลินิกสิ่งแวดล้อม : ปัญหาเรื่องของรั้วกับความเดือดร้อนรำคาญตามกฎหมาย

วันศุกร์ ที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2567, 06.00 น.
Tag : คลินิกสิ่งแวดล้อม
  •  

เกี่ยวกับเรื่องความเดือดร้อนรำคาญ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1337 นั้น นอกจากจะเป็นเรื่องเสียงเรื่องกลิ่น เรื่องควัน แรงสั่นสะเทือน แล้วเกี่ยวกับอุณหภูมิรวมถึงสภาพแวดล้อมทางลม กฎหมายก็ให้ความคุ้มครองและถือว่าเป็นความเสียหายได้เช่นเดียวกัน

เนื่องจากในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1337 ได้วางหลักเอาไว้ว่า “บุคคลใดใช้สิทธิของตนเป็นเหตุให้เจ้าของอสังหาริมทรัพย์ได้รับความเสียหาย หรือเดือดร้อนเกินที่ควรคิดหรือคาดหมายได้ว่าจะเป็นไปตามปกติและเหตุอันควรในเมื่อเอาสภาพและตำแหน่งที่อยู่แห่งทรัพย์สินนั้นมาคำนึงประกอบไซร้ ท่านว่าเจ้าของอสังหาริมทรัพย์มีสิทธิจะปฏิบัติการเพื่อยังความเสียหายหรือเดือดร้อนนั้นให้สิ้นไป ทั้งนี้ไม่ลบล้างสิทธิที่จะเรียกเอาค่าทดแทน”


โดยในส่วนของความเสียหายซึ่งเป็นความเดือดร้อนรำคาญจากการปลูกสร้างรั้วสูงนั้นเคยมีแนวคำพิพากษาฎีกาที่ 829/2519 ซึ่งในวินิจฉัยข้อเท็จจริงและวางหลักกฎหมายเอาไว้ว่าบ้านของโจทก์และจำเลยปลูกอยู่บนที่ดินติดกันมีรั้วสูง1.69 เมตร ต่อมาจำเลยได้เสริมรั้วขึ้นไปอีกจนมีความสูงของรั้วทั้งหมดกว่า 3.19 ซึ่งมีผลทำให้ห้องชั้นล่างของโจทก์มีแสงสว่างไม่เพียงพอและร้อนอบอ้าวเนื่องจาก ความสูงของรั้วดังกล่าว โจทก์จึงมีสิทธิ์ ดำเนินคดีเพื่อยับยั้งความเสียหายหรือเดือดร้อนนั้นให้สิ้นไป โดยการขอให้รื้อรั้วที่เสริมขึ้นใหม่และมีสิทธิ์เรียกค่าเสียหายด้วย

ซึ่งจากแนวคำพิพากษาฎีกาดังกล่าวข้างต้นนั้นจะเห็นได้ว่า กฎหมายได้คุ้มครองไปถึงแสงสว่าง รวมถึงอุณหภูมิ อันเกิดจากการกระทำของบุคคลอื่นด้วย

ข้อสังเกตประการต่อมาในกฎหมายมาตราดังกล่าวนั้น ระบุให้ผู้เสียหายหรือโจทก์ที่เป็นฝ่ายยื่นฟ้องคดีนั้นจะต้องเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับความเสียหาย ซึ่งจะแตกต่างจากความเสียหายอันเกิดจากการกระทำละเมิดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 420

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

  • คลินิกสิ่งแวดล้อม : กลุ่มกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ภัยพิบัติ คลินิกสิ่งแวดล้อม : กลุ่มกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ภัยพิบัติ
  • คลินิกสิ่งแวดล้อม : คานถล่มบนถนนพระราม 2 กับปัญหาทางกฎหมาย คลินิกสิ่งแวดล้อม : คานถล่มบนถนนพระราม 2 กับปัญหาทางกฎหมาย
  • คลินิกสิ่งแวดล้อม : ระเบียบใหม่ ป.ป.ช.ในการยื่น  บัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของคู่สมรส คลินิกสิ่งแวดล้อม : ระเบียบใหม่ ป.ป.ช.ในการยื่น บัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของคู่สมรส
  • คลินิกสิ่งแวดล้อม : กฎหมายว่าด้วยโรงแรม กับกรณีปล่อยเช่าคอนโดฯ คลินิกสิ่งแวดล้อม : กฎหมายว่าด้วยโรงแรม กับกรณีปล่อยเช่าคอนโดฯ
  • คลินิกสิ่งแวดล้อม : การทิ้งขยะมูลฝอยในที่ดินของตัวเอง คลินิกสิ่งแวดล้อม : การทิ้งขยะมูลฝอยในที่ดินของตัวเอง
  • คลินิกสิ่งแวดล้อม : ปัญหาการทุจริตในกระบวนการจัดทำรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม คลินิกสิ่งแวดล้อม : ปัญหาการทุจริตในกระบวนการจัดทำรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม
  •  

Breaking News

เริ่มแล้ว!!! การแข่งขันเรือใบ Trat Regatta 2025 ระดับนานาชาติครั้งแรกในจังหวัดตราด

'โฆษก​ มท.'แจงแล้ว! ​ปมเรียก​สรรพนาม'คุณลูกค้า'แทน'คุณลุง​-​คุณป้า'

ด่วน!เปิดชื่อ 55 สว. เรียกรับทราบข้อหาปม'คดีฮั้ว' แบ่งเป็น 3 ลอต

ชั้น 14 ส่อวุ่นอีก!!! 'รพ.ราชทัณฑ์'เล็งฟ้องศาลเพิกถอนมติ'แพทยสภา'

Back to Top

ผู้ดูแลเว็บไซต์ www.naewna.com
webmaster นางสาวอัญชะลี ไพรีรัก
ดูแลรับผิดชอบข่าว/ภาพ/โฆษณา/ข้อมูลอื่นที่เกียวข้องกับเว็บไซต์
กรรมการบริษัทฯ, กรรมการผู้มีอำนาจ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการนำเสนอข่าว/ภาพ/ข้อมูลใดๆในเว็บไซต์ทั้งสิ้น

Social Media

  • หน้าแรก |
  • เกี่ยวกับแนวหน้า |
  • โฆษณากับเรา |
  • ร่วมงานกับเรา |
  • ติดต่อแนวหน้า |
  • นโยบายข้อตกลง
Copyright © 2017 Naewna.com All right reserved