ตร.ยื่นหลักฐานเพิ่ม  หวั่นอนุฯปปช.ตีตก  คดี‘บิ๊กโจ๊ก’กับพวก  พันเว็บพนัน‘มินนี่’

ตร.ยื่นหลักฐานเพิ่ม หวั่นอนุฯปปช.ตีตก คดี‘บิ๊กโจ๊ก’กับพวก พันเว็บพนัน‘มินนี่’

วันอังคาร ที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568, 06.00 น.

ตร.ยื่นหลักฐานเพิ่ม

หวั่นอนุฯปปช.ตีตก

คดี‘บิ๊กโจ๊ก’กับพวก

พันเว็บพนัน‘มินนี่’

พนักงานสอบสวนคดีเว็บพนัน“มินนี่” ยื่นหลักฐาน ป.ป.ช.ห่วงตีตกข้อกล่าวหาอดีต รอง ผบ.ตร.เอี่ยวคดี เรียกรับผลประโยชน์ ด้าน ‘บิ๊กโจ๊ก’ อ้างไม่รู้เรื่อง ป.ป.ช.พิจารณาสำนวนเว็บพนันดังกล่าว เผยอยู่แต่ต่างจังหวัด เอาแต่ออกกำลัง-ทำบุญ ไม่ได้ติดตาม

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พ.ต.ท.สราวุธ บุตรดี รอง ผกก.สน.สายไหม นำสำนวนคดีเว็บพนันออนไลน์เครือข่ายมินนี่ ส่งมอบให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.หลังจากทราบว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่ จะพิจารณาสำนวนเรื่องนี้ในวันเดียวกัน และจะมีมติตีตกคดี จึงประสานงานเพื่อนำสำนวนการสอบสวนมามอบให้


พ.ต.ท.สราวุธ กล่าวว่า สิ่งที่นำมาเป็นพยานหลักฐานเก่าที่ได้ยื่นมาแล้วตั้งแต่ต้น แต่ภายหลังมีข่าวว่า ป.ป.ช.พิจารณาพยานหลักฐานจากผู้ต้องหาเป็นหลัก และพิจารณาพยานหลักฐานฝั่งผู้กล่าวหา หรือฝ่ายตำรวจเพียงบางส่วน รวมทั้งมีกระแสข่าวว่าจะปัดตกกลุ่มเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์โดยไม่ชี้มูล และชี้มูลเฉพาะเจ้าหน้าที่ตำรวจบางนายเท่านั้น จึงทำให้มีความกังวล ไม่สบายใจ เกรงว่าพนักงานสอบสวนจะไม่ได้รับความเป็นธรรม จึงต้องนำหลักฐานเก่ามายื่นอีกครั้ง

พ.ต.ท.สราวุธ กล่าวต่อว่า เอกสารและพยานหลักฐานที่นำมายื่นเป็นหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์และเส้นทางการเงินของเว็บพนันออนไลน์ที่เกี่ยวข้องกับนายตำรวจ ซึ่งเป็นหลักฐานชุดเดิมที่เคยยื่นไปก่อนหน้านี้ แต่ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา จึงนำมามอบให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาอีกครั้ง ซึ่งหวังว่าจะมีการนำไปพิจารณาอย่างละเอียดรอบคอบ

พ.ต.ท.สราวุธ กล่าวอีกว่า ตามที่ได้ติดตามข่าว ป.ป.ช.มีหมายข่าวการพิจารณามูลความผิดเว็บไซต์พนันออนไลน์ ซึ่งในส่วนของอดีต ผบ.ตร.กับอดีต รอง ผบ.ตร.ท่านหนึ่ง มีพฤติการณ์รับผลประโยชน์จากเว็บพนันเช่นเดียวกัน จากบัญชีม้าก็บัญชีเดียวกัน จากกลุ่มผู้กระทำความผิดก็กลุ่มเดียวกัน แต่กับท่านอดีตรอง ผบ.ตร.มีกระแสข่าวว่าจะชี้มูลว่าไม่มีมูลความผิด ขณะที่อดีต ผบ.ตร.ถูกชี้มูลความผิดไปแล้ว ทำให้สงสัยว่ามาตรฐานการวินิจฉัยคดีมีเกณฑ์อะไร เพราะพฤติกรรมเดียวกันแต่กลับมีการพิจารณาไม่เหมือนกัน อย่างไรก็ตาม ผลการประชุมจะออกมาอย่างไร ตนไม่ขอก้าวล่วง แต่หวังว่าทุกฝ่ายจะได้รับความเป็นธรรม

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับสำนวนคดีนี้เป็นสำนวนคดีที่กล่าวหานายตำรวจใกล้ชิดของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล อดีต รอง ผบ.ตร.รวม 8 นาย กรณีทุจริตต่อหน้าที่และเรียกรับผลประโยชน์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ 149 ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเครือข่ายเว็บพนันออนไลน์

ด้าน พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล อดีต รอง ผบ.ตร.เปิดเผยผ่านทางโทรศัพท์ถึงกรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่ ประชุมพิจารณาความเห็นของอนุกรรมการ ป.ป.ช.กรณีที่ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ กับพวก ถูกกล่าวหาทุจริตและเรียกรับผลประโยชน์จากเว็บพนันมินนี่ ด้วยน้ำเสียงอารมณ์ดี ว่าส่วนตัวไม่ทราบเรื่องที่ ป.ป.ช.จะประชุมพิจารณาคดีเว็บพนันมินนี่ รวมถึงไม่ทราบกรณีที่มีพนักงานสอบสวนในคดีนี้ เข้ามายื่นพยานหลักฐานเพิ่มเติม เนื่องจากตนอยู่ที่ จ.สงขลา ไม่ได้ติดตามเรื่องนี้ คงไม่สามารถตอบคำถามหรือให้ความเห็นแทน ป.ป.ช.ได้ เพราะคดีอยู่ในชั้นการพิจารณาของ ป.ป.ช.

ผู้สื่อข่าวถามว่าหากผลพิจารณาเป็นคุณจะมีการดำเนินการอย่างไรต่อไป พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ กล่าวว่า ตนไม่ได้ติดตามหรือสนใจเรื่องนี้ และยังไม่ได้คิดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ช่วงนี้ตนออกกำลังกายและเดินสายทำบุญ ไม่ได้เข้ามาที่ กทม.เลย เมื่อถามย้ำว่า คิดถึงสำนักงานตำรวจแห่งชาติหรือไม่ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ ร้องว่าโอ้โห พร้อมกับกล่าวว่า “เขาไล่ผมออกมาแบบนี้ ผมจะทำอะไรได้ ก็ต้องว่าไปตามกติกา”

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top