เต็มไปด้วยสาระและข้อเท็จจริงคือ หนังสือพิมพ์แนวหน้า ทุกบรรทัดตรงไปตรงมา...
nn การประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ได้ลงมติเห็นชอบ ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) และ พ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่คณะกรรมาธิการร่วม 3 ฝ่าย พิจารณาเสร็จแล้ว...
nn โดย วิทยา ผิวผ่อง ประธานกรรมาธิการฯ ร่าง พ.ร.ป. เลือกตั้งสส. ก็ได้ชี้แจงว่า กรรมาธิการฯ ได้แก้ไขในประเด็นต่างๆ เช่น ไม่ให้ผู้สมัคร สส. จัดมหรสพในช่วงเลือกตั้ง ปรับเวลาลงคะแนนเลือกตั้งเป็น 08.00-17.00 น. เปลี่ยนการกำหนดงบหาเสียงจากเท่ากันทุกพรรคมาแบ่งเป็นขนาดพรรค 3 กลุ่ม ตามจำนวนการส่งผู้สมัคร เป็นต้น...
nnส่วน ร่างพ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว.นั้น ทาง กมธ. ร่วม 3 ฝ่าย ได้ดำเนินการแก้ไขในประเด็นต่างๆ โดยแบ่งเป็น บทบัญญัติหลัก กับบทบัญญัติเฉพาะกาล เช่น ปรับแก้กลุ่มอาชีพ โดยบทหลักมี 20 กลุ่ม ส่วนบทเฉพาะกาล ให้มี 10 กลุ่ม การแบ่งประเภทผู้สมัคร โดยบทหลัก รับสมัครแบบอิสระอย่างเดียว ส่วนบทเฉพาะกาล ให้รับสมัคร 2 ประเภท คือ อิสระและการเสนอชื่อโดยองค์กร และวิธีการเลือกสว. ในบทหลักให้ใช้การเลือกตรงและการเลือกไขว้ ส่วนบทเฉพาะกาล ให้ใช้การเลือกตรงเพียงอย่างเดียว...
nn ทั้งนี้สมคิด เลิศไพฑูรย์ ประธานกรรมาธิการฯ ร่างพ.ร.ป. การได้มาซึ่ง สว. ก็ระบุว่า การกำหนดให้บทหลักต่างจากบทเฉพาะกาลไม่ได้มีปัญหา ซึ่งเชื่อว่า การเลือก สว. 2 แบบนี้จะทำให้ได้ สว. ที่สอดคล้องกับอำนาจหน้าที่ในบทเฉพาะกาลของรัฐธรรมนูญ...
nn ซึ่งภายหลังจากที่ สนช. ลงมติให้ผ่านร่าง พ.ร.ป. 2 ฉบับสุดท้ายแล้ว ขั้นตอนต่อไปก็คือ ทาง ประธาน สนช. จะต้องส่งร่างกฎหมาย 2 ฉบับดังกล่าว ให้นายกรัฐมนตรีและพักไว้ 5 วัน ก่อนนำขึ้นทูลเกล้าฯ ต่อไป...
nn แต่ถ้าหากว่า สนช. 1 ใน 10 ของสมาชิกที่มีอยู่ คือ 25 คน เกิดเห็นว่าร่าง พ.ร.ป. 2 ฉบับ มีข้อความที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ ก็ต้องรวบรวมชื่อส่งไปให้ ประธาน สนช. เพื่อให้ประธานสนช. ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญให้ตีความก่อนที่จะดำเนินการในขั้นตอนที่กล่าวมาข้างต้น...nn ดังนั้น ทางสนช.จึงพยายามที่จะปิดช่องการยื่นตีความ โดยเฉพาะปมที่ มีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ทักท้วงกรณีการแยกผู้สมัคร สว.เป็น 2 ประเภทอาจขัดรัฐธรรมนูญ และเสนอให้ สนช. ส่งศาลฯ เพื่อให้วินิจฉัย ...
nn โดย ทวีศักดิ์ สูทกวาทิน พล.อ.สิงห์ศึก สิงห์ไพร 2 สมาชิก สนช. ประสานเสียงว่า ประเด็นดังกล่าว น่าจะสอดคล้องตามรัฐธรรมนูญ และเท่าที่ดูภาพรวมการลงมติก็ผ่านไปได้ด้วยดี มีผู้ไม่เห็นด้วยไม่ถึง 25 เสียงด้วยซ้ำ ดังนั้นอาจไม่ต้องยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้ว...
nn ส่วน มนุชญ์ วัฒนโกเมรได้ให้ทัศนะ หากมีการรวบรวมรายชื่อเพื่อยื่นส่งศาลฯ ตีความว่า “หากมีการยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความก็อาจจะกระทบโรดแมปเลือกตั้งได้”...nn “มือปราบ” มีความเห็นว่า การทำอะไรเพื่อให้เกิดความรอบคอบ เพื่อป้องกันพวก “นักร้อง–นักยื่น” ที่จะสร้างปัญหาให้บ้านเมืองในอนาคตก็ถือเป็นเรื่องที่ถูกต้อง...
nn ดังเช่นร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ..... ที่มีการตีความในเรื่องของการต่ออายุ ป.ป.ช.ชุดของ บิ๊กกุ้ย–พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ว่าขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่...
nn ซึ่งนับจากวันที่ประธาน สนช. พรเพชร วิชิตชลชัย ได้ยื่นรายชื่อ 32 สมาชิก สนช. ไปยังศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 18 มกราคม จนถึงวันที่ตุลาการมีคำวินิจฉัยว่าประเด็นดังกล่าวไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 9 มีนาคมนั้น “มือปราบ” นับนิ้วไปมาแล้ว ก็กินเวลาเพียงแค่ 50 วันเท่านั้น...
nn ดังนั้น “มือปราบ” ก็ต้องยกคำของ ลุงกำนันสุเทพ เทือกสุบรรณ ที่ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีนี้ว่า “คนทั้งหลายก็จะได้รู้ความจริงว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ คสช. ท่านก็ปฏิบัติตามโรดแมป ตามที่ตกลงกับประชาชนไว้” ...nn และคำพูดของ “ประธานฯ พรเพชร” ที่เคยบอกเอาไว้ในช่วงเดือนเมษายน 2560 ซึ่งเป็นช่วงของการเริ่มพิจารณาร่าง พ.ร.ป. ใหม่ๆ ที่ระบุว่า “ทุกอย่างทำไปเพื่อให้ผ่านไม่ใช่ให้ตก”...
nn การเมืองหลังปฏิรูปที่ทุกคนต้องรู้ มิติข่าว 90.5 เนชั่นเรดิโอ รายการคลินิกสังคม เพื่อสร้างสรรค์สังคมไทยวันอาทิตย์นี้เวลา 09.30 น. ดร.สุเมต สุวรรณพรหม เชิญวิทยากรคนสำคัญอย่าง ดร.สุริยะใส กะตะศิลา รองคณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต โดยจับเข่าคุยประเด็นหลัก การเมืองหลัง คสช. ปฏิรูป ประเทศไทย ตามด้วย Modern Politic หรือการเมืองสมัยใหม่ ในบริบทของสังคมไทยในยุค สังคมโซเชียลมีเดีย ตามด้วยการปฏิรูปการศึกษาไทยในสไตล์มหาวิทยาลัยรังสิต...nn สวัสดีครับ
มือปราบ
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี