(ต่อจากอาทิตย์ที่แล้ว)

4.เรื่องสำนักงานศาลปกครองได้มีคำสั่งบรรจุและแต่งตั้งให้ผู้ฟ้องคดีเข้ารับราชการครั้งแรกในต่างจังหวัดแต่ปรากฏว่า ศาลปกครองในส่วนภูมิภาคไม่เปิดทำการ ทางราชการจึงได้ให้ผู้ฟ้องคดีรายงานตัวเข้าปฏิบัติราชการในส่วนกลาง ซึ่งอยู่ในกรุงเทพมหานคร เช่นนี้ผู้ฟ้องคดีมีสิทธิได้รับค่าเช่าบ้านหรือไม่ หากไม่มีสิทธิได้รับค่าเช่าบ้านแล้วจะต้องคืนเงินค่าเช่าบ้านที่ได้รับไปหรือไม่นั้น

เรื่องนี้ ผู้ฟ้องคดีได้รับการบรรจุและแต่งตั้งเข้ารับราชการครั้งแรกเป็นเจ้าหน้าที่ศาลปกครอง 3 สำนักงานศาลปกครองในภูมิภาค 14 (สุพรรณบุรี) แต่ขณะนั้นยังไม่เปิดทำการ เลขาธิการสำนักงานศาลปกครอง (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2) จึงมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีปฏิบัติหน้าที่ที่สำนักงานศาลปกครองส่วนกลางในวันที่ 24 มกราคม 2544

ต่อมาคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองได้ออกระเบียบคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองว่าด้วยค่าเช่าบ้านข้าราชการฝ่ายปกครอง พ.ศ.2545 มีผลใช้บังคับ ตั้งแต่วันที่ 23 พฤษภาคม 2545

ผู้ฟ้องคดีจึงได้ยื่นเรื่องขอรับเงินค่าเช่าบ้านต่อผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 และได้รับอนุมัติใช้เบิกจ่ายค่าเช่าบ้านตั้งแต่วันที่ 15 สิงหาคม 2545 หลังจากนั้น ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 มีคำสั่งให้ระงับการเบิกจ่ายค่าเช่าบ้านของข้าราชการที่ได้รับคำสั่งบรรจุครั้งแรกที่สำนักงานศาลปกครองในภูมิภาคที่ยังไม่เปิดที่ทำการไว้ชั่วคราวก่อนตามที่สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินทักท้วง

ต่อมาคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครองได้พิจารณาและมีมติให้ข้าราชการฝ่ายศาลปกครองที่ถูกระงับการเบิกจ่ายค่าเช่าบ้านมีสิทธิเบิกค่าเช่าบ้านได้ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 จึงมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งระงับสิทธิการเบิกค่าเช่าบ้านของผู้ฟ้องคดี และให้มีสิทธิเบิกค่าเช่าบ้านได้ต่อไป

(อ่านต่ออาทิตย์หน้า)