การเมืองไทย ที่มีการเคลื่อนไหวจัดกิจกรรมชุมนุมทางการเมืองภายในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ตามประกาศของแกนนำการชุมนุมที่ปฏิเสธสิทธิโดยชอบธรรมของผู้บริหารมหาวิทยาลัย โดยอาศัยข้ออ้างที่ไร้สาระซึ่ง“รุ้ง-ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล” แถลงว่า “หลวงประดิษฐ์มนูธรรม หรือ ปรีดี พนมยงค์ ผู้ประศาสน์การมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และการเมือง และแกนนำ “คณะราษฏร” มาเข้าฝัน“อานนท์ นำภา ทนายด้านสิทธิมนุษยชน แกนนำกลุ่มต่อต้านรัฐประหาร ผู้ต้องหาคดีความมั่นคง

อภิโธ่อภิถัง!!! กะละมังแตก ไหน “สำรอก” นักหนาว่าเป็นเด็กยุค “ยุคมิลเลนเนียล” เรียกร้องโหยหวนหา“ประชาธิปไตย” จนน้ำลายไหลเลอะปากเลอะคอจนฉ่ำชุ่มเอาสีข้างเข้าถูรูปปั้น “ปรีดี พนมยงค์” ไม่ฟังเสียงเจ้าของพื้นที่ตามสิทธิ์ตามกฎหมาย แถมยังเอาชื่อ“ปรีดี พนมยงค์” มาแอบอ้างโดยไม่ได้คำนึงความเสียหายแปดเปื้อนหากเกิดเหตุวุ่นวายความรุนแรง ที่ไม่ว่าฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดกระทำก็ตาม

แกนนำประกาศจะต่อสู้กับผู้บริหารมหาวิทยาลัยทุกรูปแบบ ดึงดันดื้อด้านละเมิดกฎหมายแล้วยังจะ “สำรอก” ว่าเป็นการชุมนุมโดยสันติวิธีกระนั้นหรือ ด้วยความเป็นเด็กไร้วุฒิภาวะสังคมพอให้อภัยได้ แต่ผู้ทรงเกียรติในสภาผู้แทนจากพรรคก้าวไกล วุฒิภาวะน่าจะสูงกลับให้ท้ายสนับสนุนในสิ่งที่ไม่ถูกไม่ควรนั้นสมควรให้อภัยหรือไม่ เป็นสิ่งที่สังคมต้องพิจารณาอย่างถ้วนถี่

ในขณะที่ “รุ้ง - ปนัสยา”เพ้อเจ้อเรื่อง “ปรีดี” เข้าฝัน หากถ้ามีทหารเกณฑ์คนหนึ่งออกมาบอกว่า“พระเทพกิตติปัญญาคุณ หรือ กิติศักดิ์ เจริญสถาพร(กิตฺติวุฑฺโฒ) เจ้าอาวาสวัดจิตตภาวัน จ.ชลบุรี เจ้าของวลีอมตะปมเหตุมรณะเหตุการณ์ 6 ตุลา 2519 ที่มรณภาพเมื่อปี2548 มาเข้าฝันให้บอกฝ่ายความมั่นคงโดยตอกย้ำวลีเดิมว่า“ฆ่าคอมมิวนิสต์ไม่บาป” สังคมไทยจะเป็นอย่างไรคุณรุ้งหลับตานึกภาพสิว่าธรรมศาสตร์จะกลายเป็นทุ่งสังหารอีกครั้งหรือไม่

สังคมไทยควรพิจารณาอย่างถ่องแท้ในเรื่อง “ประชาธิปไตย” ท่านเจ้าคุณพระธรรมโกศาจารย์ (ปัญญา นันทภิกขุ - เงื่อม อินทปัญโญ) สอนไว้ในหอจดหมายเหตุพุทธทาส อินทปัญโญ ว่า ประชาธิปไตย ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่ไม่ใช่ประชาชนเป็นใหญ่

ประชาชนเป็นใหญ่นั้นมันไม่แน่ประชาชนบ้าบอก็ได้ของประชาชน โดยประชาชนถ้าประชาชนเห็นแก่ตัวแล้วฉิบหายหมด นี่คือประชาธิปไตยในทัศนะพระอาจารย์พุทธทาส

ขณะที่พระบาทสมเด็จพระบรมชนกาธิเบศรมหาภูมิพลอดุลยเดชมหาราช บรมนาถบพิตร รัชกาลที่ 9 พระราชทานพระบรมราโชวาทไว้เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2514 ความว่า “การมีเสรีภาพนั้นเป็นของดีอย่างยิ่งแต่เมื่อจะใช้จำเป็นจะต้องใช้ด้วยความระมัดระวัง และความรับผิดชอบมิให้ล่วงละเมิดเสรีภาพของผู้อื่นที่เขามีอยู่เท่าเทียมกัน ทั้งมิให้กระทบกระเทือนถึงเสรีภาพและความปกติสุขของส่วนรวมด้วย”

กิจกรรมชุมนุมวันที่ 19 กันยายนนี้ ไม่ว่าจะเท็จจริงด้วยเหตุผลใด แกนนำและอีแอบชังชาติที่อยู่เบื้องหลังรัฐบาลและฝ่ายความมั่นคงจักต้องตระหนักถึงผลประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนเจ้าของอำนาจอธิปไตยที่แท้จริง