ที่ประชุมคณะกรรมการกลางข้าราชการและพนักงานส่วนท้องถิ่น (ก.กลาง) ครั้งที่ 7/2569 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รับทราบและเห็นชอบมติของคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงาน
ส่วนท้องถิ่น(กสถ.) ที่เสนอเข้า ก.กลาง ในเรื่องของผู้ที่มีคะแนนผิดปกติ จำนวน 5,925 คน ซึ่งก.กลางมีมติเป็นไปในทิศทางเดียวกันว่าดำเนินการตามที่ กสถ.เสนอ
ทั้งประกาศขึ้นบัญชีใหม่สำหรับผู้ที่ผ่านการสอบ ขณะที่ผู้ที่มีคะแนนผิดปกติจำนวน 5,925 คน จะถูกส่งข้อมูลพร้อมกับแนวทางปฏิบัติไปยังจังหวัดต่างๆที่มีการบรรจุไปแล้ว จากนั้นทางจังหวัดจะมีการประชุมแล้วส่งไปยังองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น(อปท.) นั้นๆ ที่มีการบรรจุให้มีการถอดถอนให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ 31 ส.ค.นี้
ก่อนหน้านี้ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง อดีตรมว.ยุติธรรม สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชาติ เผยมหากาพย์ทุจริต “เรียกรับสินบนโกงการสอบเข้ารับราชการท้องถิ่นกระจายทั้งแผ่นดินทั้งนี้กระบวนการทุจริตเรียกรับผลประโยชน์อย่างมโหฬาร มีการปลอมแปลงเอกสารราชการ การนำเอกสารเท็จไปประกาศ ใช้เครือข่ายกระทำความผิดที่ย่ามใจ เป็นองค์กรอาชญากรรมที่ไม่เกรงกลัวกฎหมายและกระทำผิดกฎหมายหลายฉบับ มีพยานหลักฐานทั้งบุคคล เอกสาร วัตถุ หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่สมบูรณ์ครบถ้วนและต้องขยายผลไปถึง “ผู้สั่งการ ใช้จ้าง วาน ระดับนโยบาย” เพื่อขจัดมหากาพย์ทุจริตสอบท้องถิ่นเรียกรับสินบนกระจายทั้งแผ่นดิน คืนความเป็นธรรมให้แก่ผู้สอบแข่งขันโดยสุจริต และปกป้องระบบคุณธรรมของราชการแผ่นดินต่อไป
โดยมีข้อสังเกตและข้อสงสัยความผิดปกติทางสถิติการสอบท้องถิ่น คือ สถิติการจัดสอบท้องถิ่นย้อนหลัง 5 ครั้ง ปี 2568 (มศว) : ผู้เข้าสอบ 213,030 คน | สอบผ่าน 47,208 คน | คิดเป็นอัตราสอบผ่าน 22.16% (พบตัวเลขพุ่งสูงขึ้นอย่างผิดปกติ) - ปี 2564 (ม.บูรพา): ผู้เข้าสอบ 281,968 คน | สอบผ่าน 18,874 คน | คิดเป็นอัตราสอบผ่าน 6.69% ปี 2562 (ม.เกษตรศาสตร์): ผู้เข้าสอบ 249,235 คน | สอบผ่าน 9,893 คน |คิดเป็นอัตราสอบผ่าน 3.97% -ปี 2560 (ม.บูรพา): ผู้เข้าสอบ 477,102 คน | สอบผ่าน 32,369 คน |คิดเป็นอัตราสอบผ่าน 6.78% - ปี 2557 (ม.สวนดุสิต) : ผู้เข้าสอบ 280,625 คน | สอบผ่าน 4,864 คน | คิดเป็นอัตราสอบผ่าน 1.73%
ข้อสันนิษฐานพฤติการณ์ทุจริตจากการเปรียบเทียบสถิติการสอบแข่งขันเข้ารับราชการทั้งสองหน่วยงาน (กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น และสำนักงาน ก.พ.) จะเห็นได้ว่า มาตรฐานการสอบผ่านตามธรรมชาติจะมีอัตราเฉลี่ยสูงสุดไม่เกิน 7% ทว่า ในการจัดสอบท้องถิ่นครั้งล่าสุด ปี 2568 โดยมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) กลับปรากฏอัตราผู้สอบผ่านสูงถึง 22.16%
จากเอกสารชี้แจงของกระทรวงมหาดไทยต่อคณะกรรมาธิการกฎหมายการยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน (กมธ.กฎหมายฯ) ทำให้ทราบว่า ก่อนจะเกิดกระบวนการทุจริตโกงการสอบเข้าท้องถิ่นตามอำเภอใจกระจายเต็มแผ่นดินครั้งล่าสุดนี้ เริ่มมาจาก “ปล้นงาน มหาวิทยาลัยบูรพา (ม.บูรพา)” ซึ่งมีประสบการณ์และผลงานในการจัดสอบจำนวนผู้สมัครมากที่สุดทั้งยังทำหน้าที่จัดสอบท้องถิ่นถึง 2 ครั้ง และเป็นสถาบันการศึกษาที่ไม่มีปัญหาทางคดีหรือพบการทุจริตแต่อย่างใด ม.บูรพา ได้รับการคัดเลือกให้เป็นผู้ชนะการเสนอราคาการดำเนินการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2566 ในวงเงินเพียง 82,500,000 บาทสำหรับผู้สมัครประมาณ 300,000 คน คิดเป็นค่าใช้จ่ายเฉลี่ยเพียง 275 บาท/คน แต่เปลี่ยนมาเป็นมศว ในเวลาต่อมา
ในวงเงินสูงถึง 133,236,208 บาท สร้างความเสียหายแก่งบประมาณแผ่นดินทันที 50,736,208 บาท
ขณะที่ นายปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกรัฐมนตรี ประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีทุจริตการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่นปี 2568 ระบุว่า “ผมยอมรับว่า ในชีวิตนี้ไม่เคยเจอ”คำรำพึงรำพันของนายปกรณ์ คงบ่งชี้ได้ว่า สิ่งที่เกิดขึ้นมันเลวร้ายเหลือคณานับ และเป็นกรรมใครกรรมมัน”

อนุทิน บอกเจอ ทักษิณ ต้องกราบตักอยู่แล้ว ไม่ได้คุยอะไรพิเศษ แค่ถามสารทุกข์สุกดิบ
ครั้งแรกของประเทศ! สธ.เตรียมจัดใหญ่ มหกรรมนวดไทยและเวลเนสแห่งชาติ 2569
กลุ่มผึ้งหลวง เคาะส่ง นฤพนธ์ เย็นประเสริฐ หลานชาย พ.ต.อ.ธงชัย ลงชิงเก้าอี้ นายก อบจ.นนทบุรี
อนุทิน กราบตัก ทักษิณ ส่งขึ้นรถกลับบ้าน อิ๊งค์ ชวน อาหนู ปิดห้องกินข้าวกับพ่อ หลังงานสวดพระอภิธรรม เกรียง กัลป์ตินันท์
ศาลแขวงสงขลาประทับฟ้อง ชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว คดีเว็บพนัน นัดสอบคำให้การ 29 ก.ย.

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ [email protected] โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี