บัดที่นี้ ที่ดินแปลงงามย่านชิดลม (ที่ตั้งสนง.องค์การโทรศัพท์ฯ เดิม)
สนง.ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ได้ดำเนินการรื้อถอน ปรับหน้าที่ดิน พร้อมรับโครงการพัฒนาแล้ว
แต่การจับโกงขบวนการแอบอ้างหากินกับที่ดินแปลงงามนี้ นำไปสู่การดำเนินคดี กระทั่งศาลปราบโกงมีคำพิพากษาอันถึงที่สุด ลงโทษจำคุกจำเลย 2 คนไปแล้วนั้นยังไม่สะเด็ดน้ำ
เพราะคดีที่กองปราบฯ แจ้งข้อหานายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ (นักธุรกิจน้องชายของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ)
ฐานให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่ ยังไปไม่ถึงชั้นศาล
ล่าสุด อัยการแจ้งข้อไม่สมบูรณ์ พงส.กองปราบสอบปากคำเพิ่มเติม แล้วข่าวคราวก็เงียบหายไป
1. ฝ่าย จนท.รับสินบน ติดคุก จนออกมาจากคุกแล้ว
ศาลได้มีคําพิพากษาเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2562 ลงโทษจําเลยทั้งสองตามฟ้อง พิพากษาจําคุกจําเลยทั้งสอง คนละ 6 ปี จําเลยทั้งสอง ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง คงจําคุกจําเลยทั้งสอง คนละ 3 ปี ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่อท 228/2562
คดีถึงที่สุดตามคําพิพากษา
จำเลยรับโทษตามคำพิพากษา กระทั่งออกจากคุกมาแล้ว
2. โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดยืนยัน ฝ่ายนายสกุลธรไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย
ต่อมา พนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) ดำเนินการสอบสวน โดยมีพยานให้การว่า นายสกุลธร
จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัท เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด เป็นผู้ให้เงินกับนายประสิทธิ์ อภัยพลชาญอดีตเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ และนายสุรกิจ ตั้งวิทูวนิช นายหน้า สองผู้ต้องหาในสำนวนแรก ที่ถูกศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางมีคำพิพากษาไปก่อนหน้านี้
นายสกุลธร มาเข้าพบ พงส. รับทราบข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 144 ฐานผู้ใดให้ ขอให้ หรือรับว่าจะให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่เจ้าพนักงาน
เจ้าตัวปฏิเสธตลอดข้อหา ยืนยันว่าบริสุทธิ์
“ไม่มีอะไรจะชี้แจงถึงเรื่องนี้เป็นพิเศษ คิดว่าทำในสิ่งที่ถูกต้องคือการช่วยเหลือราชการ” – นายสกุลธรกล่าว
หลังจากนั้น พงส.ได้สรุปสำนวนส่งฟ้องไปที่อัยการ อัยการชี้ข้อไม่สมบูรณ์ พงส.สอบสวนเพิ่มเติม โดยเชิญ
นายสกุลธรมาให้ปากคำเพิ่มเติม
เจ้าตัวขอเลื่อน อ้างติดโควิด
แล้วจากนั้น ข่าวก็เงียบหายไปจากหน้าสื่อสารมวลชน (คงเห็นแต่สถานีท็อปนิวส์ตั้งคำถามให้สังคมไม่ลืมกรณีนี้)
3. ศาลอาญาคดีทุจริตฯ มีคำพิพากษาจำคุก นายประสิทธิ์ อภัยพลชาญ อดีตเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ และ นายสุรกิจ ตั้งวิทูวนิช พนักงานบริษัทเอกชน
ก่อนหน้านี้ นายวัชระ เพชรทอง อดีต สส. ประชาธิปัตย์ ก็ออกมาทวงถาม ระบุว่า ในคำพิพากษาหน้า 9 บรรทัดที่ 10 ของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง คดีหมายเลขดำที่ อท 76 / 2562 คดีหมายเลขแดงที่ อท 228 / 2562 เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2562 ระบุชัดเจนถึงพฤติกรรมของนายสกุลธรว่าเป็นผู้ที่ได้ให้เงิน 20 ล้านบาท กับนายประสิทธิ์ อภัยพลชาญ เจ้าหน้าที่ฝ่ายโครงการพิเศษ สำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์(ชื่อเดิม) และนายสุรกิจ ตั้งวิทูวนิช เพื่อให้บริษัทเรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด ได้สิทธิการเช่าระยะยาวที่ดินบริเวณองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย (ชิดลม)ซึ่งเป็นทรัพย์สินของสำนักงานทรัพย์สินฯ โดยมีค่าตอบแทนจำนวน 500 ล้านบาทเพื่อไม่ต้องผ่านการประมูลแข่งขันตามขั้นตอนปกติ
สองจำเลยข้างต้น มีความผิดฐานรับเงินสินบน เพื่อจัดหาที่ดินของสำนักงานทรัพย์สินฯ ให้กับนายสกุลธร
น่าสงสัยว่า แล้วฝ่ายผู้ให้สินบน จะไม่มีความผิด เป็นไปได้หรือไม่?
4. การอ้างว่าเป็นค่านายหน้าในทางธุรกิจปกติ ฟังขึ้นหรือไม่?
ค่านายหน้า จ่ายเป็นงวดๆ จ่ายก่อนล่วงหน้าแบบนี้ ปกติหรือไม่?
ขณะที่ข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาในสำนวนแรก ประกอบแนวทางสอบสวน ระบุว่า การจ่ายเงินให้จำเลยทั้งสอง รวม 3 งวดเป็นเงิน 20 ล้านบาท เพื่อเป็นการตอบแทนในการที่จำเลยทั้งสองจะร่วมกันไปติดต่อประสานงานและให้นำเงินส่วนหนึ่งไปมอบให้(อดีต)รองผู้อำนวยการสำนักงานทรัพย์สินฯ ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานโดยวิธีอันทุจริตและผิดกฎหมาย เพื่อจูงใจ (อดีต) รองผู้อำนวยการสำนักงานทรัพย์สินฯ ให้กระทำในหน้าที่ด้วยการจัดสรรที่ดินซึ่งเป็นทรัพย์สินของสำนักงานทรัพย์สินฯ บริเวณองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย ให้บริษัทได้สิทธิการเช่าระยะยาว โดยไม่ต้องผ่านการประมูลตามขั้นตอนตามปกติของการเช่าที่ดินของสำนักงานทรัพย์สินฯ อันเป็นคุณแก่บริษัท และทำให้สำนักงานทรัพย์สินฯเสียประโยชน์ที่จะได้รับเงินจากการประมูลที่สูงที่สุด ในประการที่จะได้รับความเสียหายแก่สำนักงานทรัพย์สินฯ ฯลฯ
แม้จำเลยทั้งสองไม่ได้นำเงินที่นายสกุลธรจ่ายให้ไปมอบให้รองผู้อำนวยการสำนักงานทรัพย์สินฯ แต่นายสกุลธร
ก็ได้ลงมือกระทำความผิดแล้ว
กรณีอุกอาจเช่นนี้ จะปล่อยให้จบไปแบบเงียบๆ ความเสียหายร้ายแรงจะเกิดแก่หน่วยงานรัฐทันที
5. สังเกตว่า คดีรุกป่าของนายธนาธร แม่สมพร และพี่สาว ก็ยังอยู่ในชั้นอัยการ
ยังไปถึงศาลเช่นกัน!!!
6. น่าสนใจว่า ที่ดินแปลงงามนี้ หลังจากนี้ เมื่อนำมาพัฒนาอย่างถูกต้องตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องแล้ว
จะมีมูลค่าการลงทุนเท่าไหร่ ?
จะมีรายได้ผลตอบแทนแก่ สนง.ทรัพย์สินฯ มากมายกว่ากรณีถ้าหากว่าไม่มีการจับโกงขบวนการหากินกับที่ดินแปลงนี้ ดังกล่าวข้างต้น อย่างไร?
คงจำได้ กรณีที่ดินรัชดาที่คู่สมรสอดีตนายกฯ ทักษิณเข้าไปประมูล โดยผิดกฎหมาย แต่หลังจากนั้น ถูกนำ
ออกมาประมูลใหม่ ได้ราคาสูงกว่าเดิมถึง 1,043 ล้านบาท!
สารส้ม
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี