แนวหน้า มั่นคง ตรงไป ตรงมา...nn ทุกสิ่งทุกอย่างที่เกิดที่เป็นอยู่แก่เราในวันนี้ ย่อมมีต้นเรื่องมาก่อน ต้นเรื่องนั้นคือเหตุ สิ่งที่ได้รับคือผล และผลที่ท่านมีความรู้อยู่ขณะนี้ จะเป็นเหตุให้เกิดผลอย่างอื่นต่อไปอีก คือ ทำให้สามารถใช้ความรู้ที่มีอยู่ทำงานที่ต้องการได้ แล้วการทำงานของท่านก็จะเป็นเหตุให้เกิดผลอื่นๆ ต่อเนื่องกันไปอีกไม่หยุดยั้ง ดังนั้นที่พูดกันว่าให้พิจารณาเหตุผลให้ดีนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ ให้พิจารณาการกระทำหรือกรรมของตนให้ดีนั่นเอง คนเราโดยมากมักนึกว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร เราทราบไม่ได้ แต่ที่จริงเราย่อมจะทราบได้บ้างเหมือนกันเพราะอนาคตก็คือผลของการกระทำในปัจจุบัน… (พระบรมราโชวาทพระบาทสมเด็จพระบรมชนกาธิเบศร มหาภูมิพลอดุลยเดชมหาราชบรมนาถบพิตร ในพิธีพระราชทานปริญญาบัตรของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย วันที่ 8 กรกฎาคม 2519)...
nn คอข่าวการเมืองไทยกำลังจับตาเฝ้าดูว่าหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์จะเอาอย่างไรกับรัฐบาลชุดล่าสุด และรัฐบาลนี้จะเอาอย่างไรกับประชาธิปัตย์ แต่เรื่องที่บอกว่าประชาธิปัตย์จะถอนตัวจากรัฐบาลนั้น คงไม่ต้องพูด เพราะไม่มีวันถอน ส่วนแกนนำรัฐบาลจะกล้าเฉดหัวประชาธิปัตย์ออกไปหรือไม่ เรื่องนี้ของตอบสั้นๆ ว่า หากรัฐบาลตู่ไม่มีพรรคประชาธิปัตย์อยู่ร่วม รับรองว่ารัฐบาลตู่เจอศึกหนักแน่นอน เพราะหากประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายค้านเมื่อใด เมื่อนั้นรัฐบาลจะสั่นสะเทือนจนอยู่ไม่เป็นสุข...
nn ส่วนคำถามว่า พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค อดีต สส. พรรคประชาธิปัตย์ จะย้ายไปอยู่กับพรรคพลังประชารัฐหรือไม่ เรื่องนี้ตอบยาก เพราะต้องรอคำชี้แจงโดยตรงจากปากของเจ้าตัว แต่ที่หลายคนพอจะรู้ก็คือพรรคพลังประชารัฐพยายามออกแรงดูด สส. จากพรรคต่างๆ อยู่อย่างมีนัยสำคัญ ส่วนจะดูดพีระพันธ์ุ และกรณ์ จาติกวณิช แกนนำพรรคประชาธิปัตย์ได้หรือไม่ ก็ต้องรอดูกันต่อไป แต่คอการเมืองบอกว่าพีระพันธุ์อาจจะยอมไป แต่กรณ์นั้นคงจะไปยาก เพราะถ้าไปจริง ก็ต้องไปกินตำแหน่งใหญ่โตมโหฬารในพรรคพลังประชารัฐ...
nn สาธารณชนตั้งคำถามว่า ตกลงกรณีปารีณา ไกรคุปต์ สส. ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ บุกรุกและครอบครองพื้นที่ป่าสงวนจริงหรือ หรือว่า ปารีณาได้สิทธิ์ครอบครองพื้นที่ส.ป.ก. ได้อย่างไรกัน เพราะไม่น่าจะเป็นผู้มีสิทธิ์ครอบครองที่ดิน ส.ป.ก.แต่ยังมีคำถามที่ชาวบ้านชาวเมืองผู้บริสุทธิ์ เขาถามกันให้ดังลั่นคือ หากมีการบุกรุกและครอบครองพื้นที่ป่าสงวนจริง ปารีณาต้องรับผิดตามกฎหมายหรือไม่หรือถ้าหาก ปารีณาครอบครองพื้นที่ของ ส.ป.ก. จริง ทั้งๆ ที่ปารีณาไม่น่าจะมีสิทธิ์ได้รับที่ดิน ส.ป.ก. ปารีณาจะต้องรับผิดตามกฎหมายหรือไม่ ชาวบ้านชาวเมืองเขาฝากถามเรื่องนี้กันยกใหญ่ เพราะเขาสงสัยว่าทำไม สส. และนักการเมืองทำผิดเรื่องที่ดินจึงไม่ถูกจับกุมและถูกลงโทษ แต่เหตุใดชาวบ้านตัวเล็กตัวน้อยทำผิดในเรื่องเดียวกันจึงถูกลงโทษ ตกลงการบังคับใช้กฎหมายในบ้านในเมืองนี้มันมีมาตรฐานจริงๆ หรือแล้วชาวบ้านฝากก็ถามรัฐบาลด้วยว่าคุกเมืองไทยมีไว้ขังคนจน และคนไม่มีอำนาจรัฐเท่านั้นจริงๆ หรือ...
nn ส่วนเรื่องที่ วิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ผู้ดูแลด้านกฎหมาย ที่ออกมาตอบเรื่องการถือครองที่ดินที่กำลังเป็นปัญหาโดยปารีณาโดยพูดประมาณว่าหากครอบครองจริงก็ส่งคืนหลวงไป เท่านี้ก็หมดเรื่อง คำพูดเช่นนี้ของวิษณุ คือสิ่งที่วิญญูชนตั้งข้อสังเกตกันมากมาย ส่วนนักข่าวก็ต้องไปสืบสาวราวเรื่องให้ชัดเจนว่า ทำไมนักกฎหมายระดับประเทศที่เคยได้ฉายาว่าเนติบริกรจึงออกมาพูดเช่นนี้ เพราะเมื่อพูดไปแล้วก็ถูกสังคมพากันประณาม...
nn หลายคนวิเคราะห์ว่า นักกฎหมายระดับเนติบริกรไม่น่าจะตายน้ำตื้น เพราะคำพูดของเขาย่อมจะต้องมีที่มาที่ไปเสมอ ส่วนเรื่องที่วิษณุนำไปเทียบเคียงกับกรณีเขายายเที่ยง ที่เคยสร้างความปวดเศียรเวียนเกล้าให้กับพลเอกสุรยุทธ์จุลานนท์ อดีตนายกรัฐมนตรีขิงแก่ยุคขิงแก่ จนสุดท้ายสุรยุทธ์จำต้องยอมคืนที่เจ้าปัญหานั้นให้หลวงไป แล้วทุกอย่างก็จบลงแบบค้างคาใจคนทั้งประเทศ ก็ไม่น่าจะเป็นผลดีต่อสุรยุทธ์มากนัก เพราะดูเสมือนเป็นการกระพือเรื่องเก่าขึ้นมาอีก...
nn กรณีของปารีณา และของอดีตนายกฯ สุรยุทธ์ ทำให้สังคมไทยตั้งคำถามว่า ตกลงเมื่อทำความผิดสำเร็จแล้ว แต่ยอมคืนทรัพย์ที่ได้มาโดยไม่สุจริตไป เพียงเท่านี้ก็จบเรื่อง ไม่ต้องรับโทษทัณฑ์ใดๆ หรือ ถ้าเช่นนั้นมีคำถามต่อไปว่า หากปล้นเงินมาแล้ว แล้วยอมเอาเงินไปคืนเจ้าทรัพย์ แบบนี้ต้องรับโทษหรือไม่ เพราะในเมื่อคืนทรัพย์ให้เจ้าของแล้ว แต่หากจะอ้างว่าการครอบครองที่ดินหลวงโดยไม่สุจริตไม่เหมือนการปล้นทรัพย์ ก็มีผู้แย้งว่าการครอบครองที่ดินหลวงน่าจะมีความผิดมากกว่าการปล้นทรัพย์ด้วยซ้ำไป คำถามทิ้งท้ายคือหากปารีณาไม่ผิด แล้วทำไมคนตัวเล็กแบบเห็บเท่าเหาจึงมีความผิดเมื่อถูกระบุว่าบุกรุกครอบครองที่ดินของหลวง เนติบริกรโปรดไขข้อข้องใจของสาธารณชนด้วยเถิด...
nn พูดถึงเรื่องปารีณาครอบครองที่ดินที่กำลังเป็นปัญหาแล้ว ก็ทำให้หลายคนเห็นหน้าของธรรมนัส พรหมเผ่า รมช.เกษตรฯ ลอยขึ้นมาทันที เพราะแรกๆ ธรรมนัส ออกมารับรองว่าปารีณาไม่ผิด แต่ล่าสุด ธรรมนัส บอกว่าเมื่อปารีณาคืนที่ ส.ป.ก.682 ไร่ก็จบเรื่อง ส่วนเรื่องที่ดินของกรมป่าไม้ก็ต้องว่ากันต่อไปตามเนื้อผ้า แต่คนไทยก็ยังคงตั้งคำถามเรื่องวุฒิปริญญาเอกจากต่างประเทศ และเรื่องคดียาเสพติดในออสเตรเลียที่ธรรมนัสถูกระบุว่ามีส่วนพัวพัน คำถามคือเรื่องเหล่านี้ไปถึงไหนแล้ว ทำไมเงียบจัง หรือว่าเมื่ออยู่ในซีกรัฐบาลแล้วเรื่องราวต่างๆ จะเงียบหายไปโดยปริยาย เพราะอำนาจรัฐสามารถดลบันดาลอะไรก็ได้ตามใจ...
nn เรียนแจ้ง เรียนขอบคุณ และขออนุโมทนาบุญกับคุณผู้อ่านหนังสือพิมพ์แนวหน้าที่สนใจร่วมโครงการไถ่ชีวิตโคกระบือจากโรงฆ่าสัตว์เพื่อนำไปมอบให้เกษตรกรเลี้ยงดูจนกว่าโคกระบือจะถึงแก่อายุขัยโครงการล่าสุดนี้ จะมอบโคกระบือที่ไถ่ชีวิตได้ทั้งหมด (คาดว่าประมาณ 15 ตัว หรืออาจจะมากกว่านี้ โดยขึ้นกับยอดเงินบริจาคเพื่อไถ่ชีวิตโคกระบือ) ให้กับเกษตรกรที่ได้รับการคัดเลือกโดยพระมหาวุฒิชัย วชิรเมธี หรือท่าน ว. วชิรเมธี แห่งสถานปฏิบัติธรรมไร่เชิญตะวันจังหวัดเชียงราย โดยจะมีพิธีมอบโคกระบือในวันที่ 29มกราคม 2563 ณ ไร่เชิญตะวัน และในการบริจาคครั้งนี้ท่าน ว. จะร่วมบริจาคโคกระบือเพิ่มเติมจากกลุ่มของเราอีก3 ตัว หากคุณผู้อ่านแนวหน้าประสงค์จะร่วมบริจาคเพื่อโครงการนี้ โปรดติดต่อหมายเลขโทรศัพท์ 09-1723-3615 ส่วนที่มีผู้ถามว่าเหตุใดไม่ระบุหมายเลขบัญชีธนาคารที่จะให้ร่วมบริจาคไว้ในคอลัมน์นี้ ก็ขอเรียนแจ้งให้ทราบว่า เพราะผู้จัดทำโครงการต้องการสนทนาและสอบถามชื่อเสียงเรียงนามของท่านผู้ร่วมบริจาค เพื่อจะได้จัดทำบัญชีรายนามผู้บริจาคได้ครบถ้วน แต่หากให้เบอร์บัญชีธนาคารไว้ เมื่อมีผู้โอนเงินเข้าไปแล้ว จะไม่สามารถสอบถามรายชื่อผู้โอนเงินจากธนาคารได้ เพราะถือเป็นความลับของลูกค้า จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ และขออนุโมทนาบุญร่วมกัน...nn
ธรรมกร
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี