น่าแปลกใจว่า ทำไมคนจำนวนหนึ่ง จึงยกยอปอปั้นวัคซีนบางยี่ห้อราวกับยาเทวดา
แล้วพยายามด้อยค่าวัคซีนที่รัฐบาลไทยจัดหามาบริการฟรีๆ แก่พี่น้องประชาชนอย่างเอาเป็นเอาตาย
โดยไม่สนใจดูข้อเท็จจริงว่า วัคซีนซิโนแวคก็ดีวัคซีนแอสตราเซเนกาก็ดี ล้วนมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย และได้ผลดีเยี่ยมในหลายประเทศ
ขณะที่วัคซีนที่เชิดชูนั้น ก็มีผลดี และมีผลข้างเคียง ตลอดจนอาการแพ้ ไม่ได้น้อยไปกว่ากัน
ล่าสุด ข้อเขียนใน “ร้อยแปดพันเก้ากับหมอเฉลิมชัย”ได้อัพเดทข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับประสิทธิผลของวัคซีน เป็นข้อมูลที่คนไทยควรทราบ สรุป ดังนี้
1. หลายเดือนที่ผ่านมา มักจะเป็นการเปรียบเทียบประสิทธิผลของวัคซีนในอาสาสมัคร ในงานวิจัยเฟสสามเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งในทางวิชาการ ถือว่ามีความแม่นยำในระดับปานกลาง และอาจจะมีผลที่แตกต่างเมื่อฉีดกับในโลกแห่งความจริง (Real World) กับประชากรนับ 100,000หรือนับ 1,000,000 คน
2. ขณะนี้ทยอยมีตัวเลขประสิทธิผล (Effectiveness)ของการฉีดวัคซีนชนิดต่างๆในการฉีดประชาชนจริงที่ไม่ใช่อาสาสมัคร พบว่าประสิทธิผล (Effectiveness) ของวัคซีนแต่ละชนิด เริ่มขยับเข้ามาใกล้กันมากขึ้นเรื่อยๆ
3. ตัวอย่างเช่น
วัคซีน Pfizer ตอนทดลองในอาสาสมัครประสิทธิผล(Efficacy) 95% พอฉีดในประชากรจริงที่สกอตแลนด์กว่า 1,400,000 คน ประสิทธิผล (Effectiveness)
ลดลงเหลือ 91%
วัคซีน AstraZeneca ตอนทดลองในอาสาสมัคร ประสิทธิผล (Efficacy) 70% พอฉีดในประชากรจริงที่สกอตแลนด์พร้อมกับวัคซีนของ Pfizer มีประสิทธิผล (Effectiveness) เพิ่มขึ้นเป็น 88%
4. วัคซีนอีกตัวหนึ่งของจีน คือ Sinovac มีผลการฉีดจริงเบื้องต้นที่อินโดนีเซีย ในบุคลากรสาธารณสุข ซึ่งมีความเสี่ยงสูง และโอกาสที่วัคซีนจะมีประสิทธิผลต่ำจะมีมากกว่าฉีดให้ประชาชนธรรมดา แต่กลับได้ตัวเลขที่น่าตื่นเต้นว่า
ป้องกันผู้ติดเชื้อแบบแสดงอาการได้ถึง 94%
ป้องกันการเจ็บป่วยนอนโรงพยาบาลได้ 96%
สามารถป้องกันการเสียชีวิตได้ถึง 98%
ตัวเลขก่อนหน้านี้ของ Sinovac ที่ทดลองในบราซิล มีประสิทธิผลในอาสาสมัคร 50.4-78% แต่ขณะนี้เพิ่มขึ้นมาเป็น 94%
5. นับเป็นข่าวดีของประเทศไทย เพราะวัคซีนทั้งสองชนิดของไทยที่กำลังฉีดอยู่ในปัจจุบันคือ Sinovac และ AstraZeneca ซึ่งมีประสิทธิผล (Efficacy) ตอนทดลองในอาสาสมัครจำนวนหลักหมื่นคน มีประสิทธิผลปานกลางแต่พอมาฉีดในโลกแห่งความจริงกับประชาชนนับ 100,000นับ 1,000,000 คนแล้ว ทั้งสองวัคซีน มีประสิทธิผลดีมากอยู่ในระดับ 94 และ 88% ตามลำดับ
ไม่แตกต่างกับวัคซีนของ Pfizer ที่มีประสิทธิผล 91% แต่อย่างใด
6. ข้างต้นนั้น คือ ข้อมูลจากหมอเฉลิมชัย
น่าคิดว่า คนบางกลุ่มยังคงพยายามใช้ข้อมูลเก่า ตัดตอนเอาแต่ด้านลบของวัคซีนยี่ห้อที่เรามี ถึงขนาดบางเรื่องใช้เฟคนิวส์มาโจมตี ด้อยค่า แล้วเชิดชูวัคซีนยี่ห้อที่นักโทษหนีคดีชื่นชม
ไม่ดูเลยว่า วัคซีนตัวนั้น เป็นเทคโนโลยีใหม่ ยังไม่มีข้อมูลผลกระทบต่อ DNA ระยะยาวเลย
ข้อมูลการทดลองฉีดในอาสาสมัครของวัคซีน Sinovac ในสามประเทศก่อนหน้านี้ ได้แก่
บราซิล ประสิทธิภาพ 78%
ตุรกี ประสิทธิภาพ 91.25%
อินโดนีเซีย ประสิทธิภาพ 65%
เป็นไปตามลักษณะสถานการณ์การระบาดที่รุนแรงแตกต่างกันของทั้งสามประเทศดังกล่าว
ทั้งนี้ ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน Sinovac ไม่มีผู้ใดติดโควิดแล้วป่วยรุนแรงเลยแม้แต่รายเดียว คิดเป็น 100%ที่ป้องกันความรุนแรงได้
อย่างไรก็ตาม ถ้าเอาไฟเซอร์ไปทดสอบในประเทศเหล่านี้ ประสิทธิผลก็อาจจะไม่ใช่ 95% ก็อาจเป็นไปได้
น่าอนาถใจ คือ คนบางกลุ่ม ยังคงมุ่งจะด้อยค่าวัคซีนที่เรามี เพื่อทำลายความเชื่อมั่นของชาวบ้านหวังเพียงสร้างความล้มเหลวในการแก้ปัญหาโควิด โดยไม่ไยดีชีวิตพี่น้องประชาชนอย่างแท้จริง
สารส้ม
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี