วันจันทร์ ที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2568
.jpg)
น่าแปลกใจว่า ทำไมคนจำนวนหนึ่ง จึงยกยอปอปั้นวัคซีนบางยี่ห้อราวกับยาเทวดา
แล้วพยายามด้อยค่าวัคซีนที่รัฐบาลไทยจัดหามาบริการฟรีๆ แก่พี่น้องประชาชนอย่างเอาเป็นเอาตาย
โดยไม่สนใจดูข้อเท็จจริงว่า วัคซีนซิโนแวคก็ดีวัคซีนแอสตราเซเนกาก็ดี ล้วนมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย และได้ผลดีเยี่ยมในหลายประเทศ
ขณะที่วัคซีนที่เชิดชูนั้น ก็มีผลดี และมีผลข้างเคียง ตลอดจนอาการแพ้ ไม่ได้น้อยไปกว่ากัน
ล่าสุด ข้อเขียนใน “ร้อยแปดพันเก้ากับหมอเฉลิมชัย”ได้อัพเดทข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับประสิทธิผลของวัคซีน เป็นข้อมูลที่คนไทยควรทราบ สรุป ดังนี้
1. หลายเดือนที่ผ่านมา มักจะเป็นการเปรียบเทียบประสิทธิผลของวัคซีนในอาสาสมัคร ในงานวิจัยเฟสสามเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งในทางวิชาการ ถือว่ามีความแม่นยำในระดับปานกลาง และอาจจะมีผลที่แตกต่างเมื่อฉีดกับในโลกแห่งความจริง (Real World) กับประชากรนับ 100,000หรือนับ 1,000,000 คน
2. ขณะนี้ทยอยมีตัวเลขประสิทธิผล (Effectiveness)ของการฉีดวัคซีนชนิดต่างๆในการฉีดประชาชนจริงที่ไม่ใช่อาสาสมัคร พบว่าประสิทธิผล (Effectiveness) ของวัคซีนแต่ละชนิด เริ่มขยับเข้ามาใกล้กันมากขึ้นเรื่อยๆ
3. ตัวอย่างเช่น
วัคซีน Pfizer ตอนทดลองในอาสาสมัครประสิทธิผล(Efficacy) 95% พอฉีดในประชากรจริงที่สกอตแลนด์กว่า 1,400,000 คน ประสิทธิผล (Effectiveness)
ลดลงเหลือ 91%
วัคซีน AstraZeneca ตอนทดลองในอาสาสมัคร ประสิทธิผล (Efficacy) 70% พอฉีดในประชากรจริงที่สกอตแลนด์พร้อมกับวัคซีนของ Pfizer มีประสิทธิผล (Effectiveness) เพิ่มขึ้นเป็น 88%
4. วัคซีนอีกตัวหนึ่งของจีน คือ Sinovac มีผลการฉีดจริงเบื้องต้นที่อินโดนีเซีย ในบุคลากรสาธารณสุข ซึ่งมีความเสี่ยงสูง และโอกาสที่วัคซีนจะมีประสิทธิผลต่ำจะมีมากกว่าฉีดให้ประชาชนธรรมดา แต่กลับได้ตัวเลขที่น่าตื่นเต้นว่า
ป้องกันผู้ติดเชื้อแบบแสดงอาการได้ถึง 94%
ป้องกันการเจ็บป่วยนอนโรงพยาบาลได้ 96%
สามารถป้องกันการเสียชีวิตได้ถึง 98%
ตัวเลขก่อนหน้านี้ของ Sinovac ที่ทดลองในบราซิล มีประสิทธิผลในอาสาสมัคร 50.4-78% แต่ขณะนี้เพิ่มขึ้นมาเป็น 94%
5. นับเป็นข่าวดีของประเทศไทย เพราะวัคซีนทั้งสองชนิดของไทยที่กำลังฉีดอยู่ในปัจจุบันคือ Sinovac และ AstraZeneca ซึ่งมีประสิทธิผล (Efficacy) ตอนทดลองในอาสาสมัครจำนวนหลักหมื่นคน มีประสิทธิผลปานกลางแต่พอมาฉีดในโลกแห่งความจริงกับประชาชนนับ 100,000นับ 1,000,000 คนแล้ว ทั้งสองวัคซีน มีประสิทธิผลดีมากอยู่ในระดับ 94 และ 88% ตามลำดับ
ไม่แตกต่างกับวัคซีนของ Pfizer ที่มีประสิทธิผล 91% แต่อย่างใด
6. ข้างต้นนั้น คือ ข้อมูลจากหมอเฉลิมชัย
น่าคิดว่า คนบางกลุ่มยังคงพยายามใช้ข้อมูลเก่า ตัดตอนเอาแต่ด้านลบของวัคซีนยี่ห้อที่เรามี ถึงขนาดบางเรื่องใช้เฟคนิวส์มาโจมตี ด้อยค่า แล้วเชิดชูวัคซีนยี่ห้อที่นักโทษหนีคดีชื่นชม
ไม่ดูเลยว่า วัคซีนตัวนั้น เป็นเทคโนโลยีใหม่ ยังไม่มีข้อมูลผลกระทบต่อ DNA ระยะยาวเลย
ข้อมูลการทดลองฉีดในอาสาสมัครของวัคซีน Sinovac ในสามประเทศก่อนหน้านี้ ได้แก่
บราซิล ประสิทธิภาพ 78%
ตุรกี ประสิทธิภาพ 91.25%
อินโดนีเซีย ประสิทธิภาพ 65%
เป็นไปตามลักษณะสถานการณ์การระบาดที่รุนแรงแตกต่างกันของทั้งสามประเทศดังกล่าว
ทั้งนี้ ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน Sinovac ไม่มีผู้ใดติดโควิดแล้วป่วยรุนแรงเลยแม้แต่รายเดียว คิดเป็น 100%ที่ป้องกันความรุนแรงได้
อย่างไรก็ตาม ถ้าเอาไฟเซอร์ไปทดสอบในประเทศเหล่านี้ ประสิทธิผลก็อาจจะไม่ใช่ 95% ก็อาจเป็นไปได้
น่าอนาถใจ คือ คนบางกลุ่ม ยังคงมุ่งจะด้อยค่าวัคซีนที่เรามี เพื่อทำลายความเชื่อมั่นของชาวบ้านหวังเพียงสร้างความล้มเหลวในการแก้ปัญหาโควิด โดยไม่ไยดีชีวิตพี่น้องประชาชนอย่างแท้จริง
สารส้ม

สถานทูต เตือนคนไทยในเกาหลี หลีกเลี่ยง-เพิ่มความระมัดระวัง จุดที่มีชุมชนกัมพูชาจำนวนมาก
รมว.กต.สาธารณรัฐกัวเตมาลา วางพวงมาลาถวายราชสักการะพระบรมศพ สมเด็จพระพันปีหลวง
ในหลวง พระราชินี เสด็จฯไปทรงบำเพ็ญพระราชกุศลอุทิศถวาย พระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว และ พระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว
ตุ๊ก เดือนเต็ม เดือดขั้นสุด โพสต์ลั่นจัดการให้จบๆไปสักที หลังไทยสูญเสียทหารกล้า
นาย ก. รับแล้ว นำ ไซยาไนด์ ให้ 'นัทปง' จ่อใช้เครื่องจับเท็จ หลังบางคนให้การไม่ตรง

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี