แนวหน้า มั่นคง ตรงไป ตรงมา...
nn การเรียนนั้น เรียนตามหลักสูตร หรือเรียนวิชาต่างๆ ตามที่ทางมหาวิทยาลัยจัดลำดับให้ แต่การทำงานไม่มีหลักสูตรวางไว้ จำจะต้องใช้ความริเริ่ม และความคิดพิจารณาด้วยตนเอง ในอันที่จะทำสิ่งใด อย่างไร เมื่อใด หากไม่รู้จักพิจารณาใช้ให้ถูกช่องถูกโอกาส ถึงมีวิชาอยู่ ก็ไม่เป็นผลแก่งาน และแก่ตัวนัก ผู้ที่ออกทำงานแรกๆ มักมีปัญหาขัดข้องในการทำงานเสมอเพราะเหตุนี้และส่วนมากทีเดียวพากันบ่นว่ากล่าวร้ายถึงระเบียบงานและหัวหน้างานว่าเก่าแก่ล้าสมัย หรือว่าไม่เหมือนแบบแผนการทำงานของประเทศนั้นประเทศนี้ แล้วเลยท้อถอยไม่ทำงาน ไม่ร่วมงาน หรือซ้ำร้ายวางตัวเป็นปฏิปักษ์ตกที่นั่งเป็นคนมือไม่พายเท้าราน้ำไป ข้าพเจ้าขออย่าให้บัณฑิตใหม่ต้องตกอยู่ในสภาพเช่นนี้...(ความตอนหนึ่งจากพระบรมราโชวาท พระบาทสมเด็จพระบรมชนกาธิเบศร มหาภูมิพลอดุลยเดชมหาราช บรมนาถบพิตร พระราชทานในงานพระราชาทานปริญญาบัตรของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย วันที่ 3 กรกฎาคม 2512)...
nn เป็นที่แน่นอนว่า 1 พฤศจิกายนนี้ ประเทศไทยจะเปิดหลายๆ จังหวัดเพื่อต้อนรับนักท่องเที่ยวต่างชาติ ผู้มีคุณสมบัติครบถ้วนตามที่รัฐบาลกำหนดว่าสามารถเดินทางเข้าประเทศไทยได้ แต่ก็ต้องรอดูว่าการประชุมของ ศบค. ชุดใหญ่ (คณะกรรมการบริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019) ที่จะประชุมวันศุกร์นี้ที่ทำเนียบรัฐบาล โดยนายกรัฐมนตรี ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นประธานการประชุม จะออกมาตรการใดๆ ออกมาเพิ่มเติมอีกบ้าง แต่เท่าที่เห็นในขณะนี้ก็น่าจะเป็นเรื่องการปฏิบัติการด้านการแพทย์ในสถานการณ์ฉุกเฉินเมื่อเกิดการแพร่ระบาดของโควิด-19 อย่างฉับพลัน...
nn พรรคพลังประชารัฐจัดประชุมคณะกรรมการบริหารพรรคในวันนี้ หลายคนจับตามองว่าเสี่ยแป้งมัน ธรรมนัส พรหมเผ่า จะหลุดจากตำแหน่งเลขาธิการพรรคฯหรือไม่ ส่วนข่าวที่ว่ากลุ่มสามมิตรจะดึงเก้าอี้เลขาฯ พรรคฯ มาไว้ในกำมือ ก็เป็นเรื่องน่าสนใจมิใช่น้อย แต่เรื่องที่ต้องจับตาดูกันต่อไปคือหากเสี่ยแป้งมัน ธรรมนัส ยังกุมตำแหน่งเลขาฯ พรรคไว้ได้ บิ๊กตู่-ประยุทธ์จันทร์โอชา จะวางสีหน้าอย่างไร แล้วถ้าหากกลุ่มสามมิตรดึงเก้าอี้เลขาฯ พรรคมาไว้ในกำมือได้ เสี่ยแป้งมันกับมาดามบิ๊กอาย นฤมล ภิญโญสินวัฒน์จะวางสีหน้าอย่างไร...
nn ประเด็นมีหรือไม่มีขบวนแห่เพื่ออัญเชิญพระเกี้ยวในงานฟุตบอลประเพณีจุฬาฯ-ธรรมศาสตร์ กลายเป็นวิวาทะในสังคมไทยระหว่างคนบางกลุ่มไปแล้ว แต่หลายคนลืมประเด็นสำคัญไปว่าไม่มีการบังคับว่านิสิตจุฬาฯ ต้องเข้าร่วมงานนี้ และไม่มีการบังคับว่าต้องให้ใครแบกเสลี่ยงอัญเชิญพระเกี้ยว เพราะฉะนั้นที่กล่าวหาว่ามีการบังคับให้นิสิตต้องแบกเสลี่ยงก็เป็นเรื่องมดเท็จ...
nn ส่วนการที่อดีตนิสิตจุฬาฯ บางคนบางกลุ่ม เช่น บรรยง พงษ์พานิช และสุภัทร ฮาสุวรรณกิจ รวมถึง ธนาภรณ์รัตนเสน (นามสกุลเดิม) ออกมาเกาะและโหนกระแสไม่มีการอัญเชิญพระเกี้ยว ก็ทำให้หลายคนตั้งคำถามว่า ที่เพิ่งออกมาโหนกระแสในยามนี้ เพราะว่าโกรธแค้นที่ไม่ได้มีใครเลือกไปนั่งเสลี่ยงอัญเชิญพระเกี้ยวหรือเปล่า เพราะหลายคนจำได้ดีว่าบางคนนั้น สมัยเมื่อเป็นนิสิตก็พยายามทำตัวหรูหราหมาเห่ามิใช่น้อย ส่วนบางคนก็ตะกายหาอำนาจของสถานะนายกอบจ. มาแล้ว...
nn ที่น่าสนใจคือ สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ อดีตนิสิตแพทย์ จุฬาฯ ออกมาอ้างว่าให้กำลังใจนายกอบจ. คนปัจจุบัน พร้อมชมเชยว่าหาญกล้ามาก เพราะกล้าเสนอยกเลิกการอัญเชิญพระเกี้ยวในงานฟุตบอลประเพณี ก็ต้องถามกลับว่า แล้วสมัยที่อยู่ในจุฬาฯ ทำไมไม่เสนอเรื่องนี้เหตุใดเพิ่งจะมาชื่นชมกับข้อเสนอนี้หลังจากจบจากจุฬาฯไปหลายสิบปี หรือว่านี่คือการล้างแค้น เพราะคนพวกนี้อึดอัดมานาน เนื่องจากไม่มีใครคัดเลือกให้เป็นผู้อัญเชิญพระเกี้ยว...
nn ขอย้ำยืนยันอีกทีว่าไม่มีใครบังคับให้นิสิตจุฬาฯ ต้องไปงานฟุตบอลประเพณี ไม่มีการบังคับให้ใครต้องแบกเสลี่ยง ส่วนการที่ สุภัทรอดีตนิสิตแพทย์จุฬาฯ ออกมาบอกว่าให้กำลังใจ อบจ. ชุดปัจจุบัน ก็ทำให้คนในจุฬาฯ จำนวนไม่น้อยต่างหัวเราะ แล้วตั้งคำถามว่า สมัยที่สุภัทรลงชิงตำแหน่งนายกอบจ. เคยเสนอเรื่องยกเลิกอัญเชิญพระเกี้ยวหรือไม่ แต่เท่าที่หลายคนจำได้ ต่างก็ยืนยันว่าสุภัทรไม่เคยพูดเรื่องนี้ ดังนั้นจึงมีคำถามว่า แล้วตอนที่เรียนในจุฬาฯ 6 ปี ทำไมจึงไม่เกิดอาการคันขึ้นมา เพราะตลอดเวลาที่เรียนก็มีการอัญเชิญพระเกี้ยวทุกปี หรือว่าต้องการโหนกระแสตอนแก่ เพราะเกรงคนจะวิพากษ์ว่าไม่ใช่คนหัวก้าวหน้า แต่ก็ประหลาดไปสักหน่อยที่เพิ่งจะเกิดอาการหัวก้าวหน้าหลังจากรับราชการมานานหลายสิบปี...
nn อ้อ! ส่วน บรรยง พงษ์พานิช นั้น หลายคนที่รู้จักเสี่ยเตา-บรรยง ดีมากๆต่างหัวเราะด้วยความขบขัน แล้วถามว่า ทำไมบรรยงไม่กล้าเสนอให้ยกเลิกประเพณีต่างๆ ในวชิราวุธวิทยาลัย อย่าลืมว่าเสี่ยเตามาจากวชิราวุธฯ ถามจริงๆเสี่ยเตาไม่ปลื้มการอัญเชิญพระเกี้ยว แล้วไม่รู้สึกไม่ปลื้มกับประเพณีในวชิราวุธฯ บางหรือ หรือไม่กล้าพูดมากเรื่องวชิราวุธฯ...
nn ปิดท้ายด้วยเรื่องน่าสนใจแต่ทว่าหลายคนไม่ค่อยติดตาม คือเรื่องการเปิดโอกาสให้นายทุนยักษ์ใหญ่เข้าไปใช้พื้นที่บนที่ดินของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เรื่องนี้สำคัญมาก เพราะเต็มไปด้วยผลประโยชน์ที่น่ากังขา โดยเฉพาะประเด็นเงินตอบแทนจากการอนุมัติโครงการยักษ์ใหญ่บนที่ของจุฬาฯ คำถามคือทำไมผู้บริหารจุฬาฯไม่เปิดเผยเรื่องนี้กับสาธารณชน แล้วก็มีคำถามว่า ทำไมคนในจุฬาฯ ไม่ติดตามเรื่องนี้ แต่คำถามที่น่าสนใจมาก คือ ทำไม อบจ. ของจุฬาฯ จึงไม่กล้าพูดเรื่องการปล่อยให้นายทุนเข้าไปใช้ที่ของจุฬาฯ อบจ. มองไม่เห็น หรืออบจ. มีแผนสมคบคิดในเรื่องนี้กับผู้บริหารจุฬาฯ บางคน แล้วเรื่องที่น่าสนใจยิ่งคือ ผู้บริหารจุฬาฯ จะรื้ออาคารแว่นแก้วทิ้งหรือไม่ (ขอขยายความว่า นามแว่นแก้วคือพระนามกรมสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ)...nn
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี