วันจันทร์ ที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2568
แนวหน้า
  • แนวหน้า
  • หน้าแรก
  • คอลัมน์
    • คอลัมน์วันนี้
    • คอลัมน์ออนไลน์
    • คอลัมน์การเมือง
    • คอลัมน์ลงมือสู้โกง
    • โลกธุรกิจ
    • ผู้หญิง
    • บันเทิง
    • Like สาระ
    • ดูทั้งหมด
  • ข่าวเด่น
  • พระราชสำนัก
  • การเมือง
  • โลกธุรกิจ
  • อาชญากรรม
  • กทม.
  • ในประเทศ
  • เกษตร
  • ต่างประเทศ
  • กีฬา
  • ผู้หญิง
  • บันเทิง
  • ยานยนต์
  • Like สาระ
หน้าแรก / คอลัมน์ / คอลัมน์การเมือง / กวนน้ำให้ใส
กวนน้ำให้ใส

กวนน้ำให้ใส

สารส้ม
วันอังคาร ที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2567, 02.00 น.
ตำนานเสี่ยเปี๋ยง คดีสินบนบ้านเอื้ออาทร (จบ)

ดูทั้งหมด

  •  

ตำนานเสี่ยเปี๋ยง คดีสินบนบ้านเอื้ออาทร

นอกจากโทษจำคุก 50 ปีที่เสี่ยเปี๋ยงได้รับการพักโทษไปแล้ว


ศาลฎีกาฯ ยังพิพากษาริบเงินสินบน กว่า 11 กรณี รวมกว่า 1,300 ล้านบาท เป็นเงินที่ได้มาจากการกระทําความผิด โดยให้จำเลยร่วมกันชำระแก่แผ่นดินด้วย

1. ศาลมีอำนาจริบทรัพย์สินที่เจ้าหน้าที่ของรัฐได้มาจากการกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ หรือบุคคลได้มาจากการกระทำความผิดในฐานะที่เป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของเจ้าหน้าที่รัฐ

เมื่อมีการรับเงินมาจากการกระทำผิด แล้วได้โอนเงินเข้าบัญชีบุคคลอื่นหลายบัญชี และมีการเบิกถอนเงินสดด้วย เชื่อว่าโดยสภาพของเงินที่ได้รับมาไม่สามารถส่งมอบหรือคืนได้ อันเป็นการที่แสดงให้เห็นว่า การติดตามเอาคืนกระทำได้ยากเกินสมควร จึงให้จำเลยผู้มีหน้าที่ต้องส่งชำระเป็นเงินแทนตามมูลค่าของเงินที่ศาลสั่งริบ

โดยให้จำเลยที่ 1 (นายวัฒนา), 4 (เสี่ยเปี๋ยง), 6 (น.ส.กรองทอง) และ 8 (บริษัท เพรซิเดนท์ อะกริฯ) ร่วมกันชำระเป็นเงินแทนตามมูลค่าจำนวน 1,323,006,750 บาท

จำเลยที่ 5 (น.ส.รัตนา) ร่วมชำระจำนวน 763,197,000 บาท

จำเลยที่ 7 (น.ส.รุ่งเรือง) ร่วมชำระ 1,056,267,000 บาท

และจำเลยที่ 10 (นายอริสมันต์) ร่วมชำระจำนวน 40 ล้านบาท

2. ในคำพิพากษาคดีสินบนบ้านเอื้ออาทร คดีหมายเลขดำที่ อม.42/2561 คดีหมายเลขแดงที่อม.15/2563

ส่วนที่เป็นข้อมูล พยาน หลักฐาน อันเกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินสินบน หรือค่าตอบแทน หรือค่าหัวคิว เส้นทางสินบนที่ผู้ประกอบการเอกชนได้จ่ายแก่เสี่ยเปี๋ยงและลูกน้อง

ปรากฏทั้งหมด 11 กรณี

ตัวอย่าง เช่น

(1) กรณีบริษัท พ.

ได้รับอนุมัติจำนวนหน่วยก่อสร้าง 7,500 หน่วย ได้เงินล่วงหน้าจากการเคหะแห่งชาติ 11.23% จำนวนเงิน 353,750,000 บาท เจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของบริษัทได้รับคำสั่งจัดทำใบสั่งจ่ายเงินจำนวน 82.5 ล้านบาท ลงบัญชีเป็นรายจ่ายต้องห้าม ต่อมาบริษัท สั่งจ่ายเช็คเงินสด 11 ฉบับรวมเป็นเงิน 18.75 ล้านบาท และสั่งจ่ายเช็คเงินสดอีก 34 ฉบับ เป็นเงิน 63.75 ล้านบาท

เช็คดังกล่าวนำไปเรียกเก็บเงินเข้าบัญชีลูกน้องเสี่ยเปี๋ยง จากนั้นมีการโอนเงินเข้าบัญชีเสี่ยเปี๋ยงและบริษัทของเสี่ยเปี๋ยง รวมเป็นเงิน 82.5 ล้านบาท

(2) กรณีบริษัท พ. (มหาชน)

ผู้บริหารบริษัทเบิกความยืนยันว่า เดิมบริษัทขอจัดทำโครงการบ้านเอื้ออาทรแต่ไม่ได้รับอนุมัติ หลังจากนั้น ได้ติดต่อกับเอกชนด้วยกันหลายราย บริษัทเหล่านั้นแนะนำให้ไปติดต่อเสี่ยเปี๋ยง เมื่อไปพบเสี่ยเปี๋ยง เสี่ยเปี๋ยงรับปากจะช่วย โดยคิดค่าใช้จ่ายในการผลักดันเป็นรายโครงการ โดยจะต้องชำระหลังได้รับอนุมัติโครงการ

เมื่อได้รับอนุมัติ 40,000 หน่วย จึงขอเบิกเงินล่วงหน้า งวดแรก 420 ล้านบาทงวดที่สอง 420 ล้านบาท และงวดที่สาม 840 ล้านบาท รวมเงินล่วงหน้า 1,680 ล้านบาท

หลังได้รับเงินล่วงหน้างวดแรก ลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงโทรมาตามทวงเงินตามที่ตกลงไว้ จึงสั่งจ่ายเช็คเงินสด 3 ครั้ง ครั้งที่หนึ่งสั่งจ่ายเช็คเงินสด 8 ฉบับ ฉบับละ 10 ล้านบาท รวม 80 ล้านบาท ครั้งที่สอง สั่งจ่ายเช็คเงินสด 11 ฉบับ ฉบับละ 10 ล้านบาท รวม 110 ล้านบาท และครั้งที่สามอีก 7 ฉบับ รวม 73.33 ล้านบาท (6 ฉบับฉบับละ 10 ล้านบาท และอีกหนึ่งฉบับ 13.33 ล้านบาท)รวมเช็ค 26 ฉบับ 263.33 ล้านบาทนำไปมอบให้เสี่ยเปี๋ยง เช็คดังกล่าวมีการเรียกเก็บเงินเข้าบัญชีของลูกน้องเสี่ยเปี๋ยง172 ล้านบาท ที่เหลือโอนเข้าบัญชีชื่อบุคคลอื่น

(3) กรณีกิจการร่วมค้า พ.

ผู้บริหารกิจการร่วมค้าฯ ให้การยืนยันว่า ได้เข้าร่วมประชุมผู้ประกอบการรายใหญ่กับนักการเมือง นักการเมืองแจ้งว่า บริษัทที่ประสงค์เข้าโครงการจะต้องมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินการอัตราหน่วยละ 11,000 บาท

หลังจากนั้น ได้รับแจ้งให้ติดต่อเสี่ยเปี๋ยงให้ดำเนินการเรื่องนี้

ต่อมา ลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงแจ้งว่า การเคหะฯ อนุมัติโครงการที่ยื่นไว้แล้ว รวมจำนวน 14,537 หน่วย กิจการร่วมค้า พ. ได้รับเงินล่วงหน้าจากการเคหะฯ หลายครั้ง ลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงโทรมาทวงถามเงินตามที่ตกลงไว้ จึงสั่งจ่ายเช็คเงินสดลงวันที่ 22 ก.พ.2549 2 ฉบับ รวมเป็นเงิน 55 ล้านบาท และเช็คเงินสดลงวันที่ 2 มี.ค.2549 2 ฉบับ รวมเป็นเงิน 6.457 ล้านบาท และยังให้ลูกสาวเป็นผู้สั่งจ่ายเช็คเงินสดลงวันที่ 7 เม.ย.2549 2 ฉบับ รวมเป็นเงิน 55 ล้านบาท และสั่งจ่ายเช็คเงินสดลงวันที่ 20 ก.ค.2549 จำนวน 33 ล้านบาทรวมเป็นเงินทั้งสิ้น 149.457 ล้านบาท

โดยนำเช็คดังกล่าวไปมอบให้ลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงจากนั้นมีการนำเช็คไปเรียกเก็บเงินเข้าบัญชีลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงและโอนต่อไปบางส่วน

(4) กรณีกิจการร่วมค้า อ.

ยื่นข้อเสนอจัดทำโครงการบ้านเอื้ออาทร 4,000 หน่วย เป็นโครงการรังสิตคลองเก้า1,360 หน่วย และโครงการพัทยา (หนองปรือ) 2,051 หน่วย ได้ทราบว่าหากจะให้โครงการได้รับอนุมัติจะต้องติดต่อเสี่ยเปี๋ยงผู้บริหารจึงได้ไปพบเสี่ยเปี๋ยง จากนั้นลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงเป็นผู้ประสานงานและต่อรองค่าใช้จ่ายจากหน่วยละ 10,000 บาท เป็นหน่วยละ 9,000 บาท เมื่อตกลงค่าใช้จ่ายได้แล้ว ก็ได้รับอนุมัติ 4,000 หน่วย ต่อมา ได้รับอนุมัติเบิกเงินล่วงหน้าจากการเคหะฯ 84 ล้านบาท แต่ก่อนจะได้รับเงินล่วงหน้าลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงได้เร่งรัดขอเงินจำนวนแรกก่อน ผู้บริหารจึงเดินทางไปพบลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงที่โรงแรมและมอบเงิน 4 ล้านบาท

หลังจากนั้น การเคหะฯ จ่ายเงินล่วงหน้า 2 ครั้ง ครั้งที่ 1 จำนวน 83.215 ล้านบาท และครั้งที่ 2 จำนวน 80.275 ล้านบาท เมื่อได้รับเงินล่วงหน้าแต่ละจำนวนแล้ว ลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงคนเดิมจะตามทวงเงินส่วนที่เหลือหลายครั้ง

วันที่ 4 พ.ค. สั่งจ่ายเช็คเงินสด 10.3 ล้านบาท แล้วนำไปมอบให้เสี่ยเปี๋ยงเช็คดังกล่าวนำไปเรียกเก็บเงินเข้าบัญชีลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงแล้วถอนเงินสดไปเข้าบัญชีบริษัทของเสี่ยเปี๋ยง

สำหรับเงินส่วนที่เหลือเมื่อได้รับเงินล่วงหน้าแล้ว ลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงคนเดิมก็เร่งรัดให้รีบชำระให้ครบถ้วนตามที่ตกลง จึงได้ให้ภรรยาออกเช็คเงินสด ลงวันที่ 7 ก.ค. 2549 จำนวน 21.63 ล้านบาท นำไปมอบให้ลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงคนเดิม

(5) กรณีบริษัทไชน่า สเตทฯ (ประเทศไทย)

ผู้จัดการโครงการของบริษัท ยืนยันว่า ได้ยื่นเสนอโครงการบ้านเอื้ออาทรต่อการเคหะฯ ต่อมา ลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงโทรศัพท์ติดต่อ แล้วจากนั้นได้มาพบที่บริษัท ขอค่าใช้จ่ายในการผลักดันโครงการร้อยละ 3 ต่อหน่วย หลังจากนั้น ได้นำเรื่องเข้าที่ประชุมบริษัทและเห็นว่าเป็นอัตราที่สูงเกินไป จึงให้ต่อรองไม่เกินอัตราร้อยละ 2.5 ต่อหน่วย จากนั้น จึงติดต่ออีกหลายครั้ง จนเมื่อบริษัทได้เข้าทำสัญญา 30,000 หน่วย ในการอนุมัติเบิกเงินล่วงหน้าเมื่อวันที่ 2 ก.พ.2548 นักการเมืองพิจารณาจำนวนเงินล่วงหน้าให้แก่บริษัทจำนวนแรกเป็นเงิน 210 ล้านบาท โดยบริษัทได้ขอเบิกเงินล่วงหน้า 5 ครั้ง หลังจากนั้น การเคหะฯ จ่ายเงินล่วงหน้ารวมจำนวน 1,470 ล้านบาท

ทุกครั้งลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงจะโทรแจ้งให้ทราบก่อนว่าการเคหะฯ อนุมัติจ่ายเงินล่วงหน้าแล้ว ให้เตรียมรับเงิน กับให้จ่ายเงินตามที่ตกลงกันไว้

เมื่อบริษัทได้รับเงินล่วงหน้าแล้ว จึงได้สั่งจ่ายเช็คเงินสด จำนวน 8 ฉบับ รวมเป็นเงิน 301 ล้านบาท มอบให้ลูกน้องเสี่ยเปี๋ยง เช็คดังกล่าวนำไปเรียกเก็บเงินเข้าบัญชีลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงอีกคน

(6) กรณีบริษัทไชน่า หัวฟงฯ (ประเทศไทย)

ผู้บริหารบริษัทให้การยืนยันว่า เคยยื่นโครงการแต่ไม่ได้รับการอนุมัติ ต่อมาทราบจากผู้ประกอบการรายอื่นว่า หากจะยื่นใหม่ให้ติดต่อเสี่ยเปี๋ยง จึงจะได้รับอนุมัติจากนั้นให้ที่ปรึกษาไปพบเสี่ยเปี๋ยงรับปากจะผลักดันโครงการโดยคิดค่าใช้จ่ายเป็นเงินหน่วยละ 10,000 บาท ต่อมา การเคหะฯอนุมัติรับซื้อ 1 โครงการ คือ โครงการสมุทรสาคร 2 (คลองสี่วาพาสวัสดิ์) รวม 1,244 หน่วย ทำสัญญาจริง 1,228 หน่วย ลูกน้องเสี่ยเปี๋ยงเจ้าเก่าโทรทวงถามให้ชำระเงิน บริษัทจึงสั่งจ่ายเช็ค 11 ฉบับ รวมเป็นเงิน 13.480 ล้านบาท แล้วนำไปมอบให้ลูกน้องเสี่ยเปี๋ยง

ต่อมา บริษัทยังจ่ายเช็คเงินสด ลงวันที่ 29 ก.ย. 2549 จำนวน 89 ล้านบาท

(7) กรณีบริษัท ซ. และบริษัท น.

ทั้งสองบริษัทได้ทำสัญญาร่วมทุนเพื่อดำเนินการค้าเกี่ยวกับโครงการบ้านเอื้ออาทร ได้รับอนุมัติ 6,500 หน่วย

ได้รับเงินล่วงหน้าจากการเคหะฯ สองครั้ง ครั้งที่หนึ่ง 137 ล้านบาท และครั้งที่สอง 136 ล้านบาท

รวมเงินล่วงหน้า 273 ล้านบาท

หลังได้รับเงินล่วงหน้า ได้สั่งจ่ายเช็คเงินสด 2 ฉบับ ฉบับแรกลงวันที่ 10 เม.ย.2549 จำนวน 35.75 ล้านบาท ฉบับที่สอง ลงวันที่ 19 เม.ย. 2549 จำนวน 35.75 ล้านบาทรวมเป็นเงิน 71.5 ล้านบาท เช็คดังกล่าวมีการนำไปเรียกเก็บเข้าบัญชีลูกน้องเสี่ยเปี๋ยง ฯลฯ

ข้างต้น คือตัวอย่างบางกรณี เพื่อให้สังคมเห็นว่า คำพิพากษาของศาลฎีกาฯมีความละเอียด ลงลึกแค่ไหน

ปรากฏรายละเอียด ขั้นตอน ตัวบุคคล สถานที่ สอดรับกับการจ่ายเช็คเงินสด โจ่งแจ้งแดงแจ๋ 11 กรณี

ระบุชัดเจนว่า นักการเมืองมีความเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดดังกล่าวด้วยอย่างไร มีรายละเอียดเป็นขั้นเป็นตอน และสอดคล้องเชื่อมโยงกัน มีลักษณะเป็นการร่วมกันกระทำเป็นขบวนการอย่างมีระบบอย่างไร แม้จะไม่ปรากฏว่าได้รับเงินสินบนโดยตรงก็ตาม

เงินสินบนกว่า 1,300 ล้านบาท เป็นเงินที่ได้มาจากการกระทําความผิดที่ศาลมีอํานาจริบได้

ศาลฎีกาฯ ได้พิพากษาให้จำเลยร่วมกันชำระแก่แผ่นดิน

จนบัดนี้ การชำระตามคำพิพากษาของศาลฎีกาฯ ไปถึงไหนแล้ว? รัฐบาลอุ๊งอิ๊งค์ต้องหาคำตอบให้สังคม

สารส้ม

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

  •  
  • Breaking News
  • ข่าวยอดนิยม
  • คอลัมน์ฮิต
06:00 น. ยกภัย‘สแกมเมอร์’เป็นวาระโลก ‘อนุทิน’ลั่นเอาจริง ยืนกรานไม่ได้ดำเนินการช้า แต่ไม่ให้ข่าวกลัวคนร้ายไหวตัว
06:00 น. จับ162เมียนมา หลบซ่อนในป่า พื้นที่กาญจนบุรี หางานทำในไทย
06:00 น. ไม่เสียเปรียบแน่นอน! นายกฯอุบแผนสู้เขมร ยันปิดด่านชายแดนต่อ โพลเกินครึ่งพอใจทหาร
06:00 น. ‘ครูเต้ย-น้องน้ำ’ควงคู่ทำบุญใหญ่ร่วมรณรงค์บริจาคโลหิต‘โครงการเต็มใจ’
06:00 น. ปังต่อไม่รอแล้วนะ! ‘กิมกลอย - รุ่ง นครพนม’ จรดปากกาต่อสัญญาไทดอลมิวสิค
ดูทั้งหมด
บุกจับ'เสี่ยบอย'พร้อมเมีย! รองหัวหน้าพรรคการเมืองดังเปิดตลาดเถื่อน ทุบของหลวงสร้างพื้นที่
‘กรรชัย’เป็นดาราไม่ใช่สื่อ ‘ใบตองแห้ง’อัด‘สัญลักษณ์ยุคตกต่ำ’
ผลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดประจำวันที่ 16 ตุลาคม 2568
(คลิป) ส่องแฟชั่น ภริยานายกฯ วันนี้! ผ้าสีสวยมาก ทรงผมน่ารัก แต่...นาฬิกาต้องเปลี่ยนนะคะ
จาก‘โรฮิงแยม’ถึง‘พี่อังคณา’ สะท้อนความเข้าใจ‘สิทธิมนุษยชน’
ดูทั้งหมด
‘สแกมเมอร์เขมร’ปัญหาท้าทาย‘อนุทิน’
บุคคลแนวหน้า : 20 ตุลาคม 2568
วันนี้ คุณทำบุญด้วยอะไร? 1
โลกล้อมเขมร?
กรณี รพ.มงกุฎวัฒนะ ตอกย้ำความอัปยศของระบบประกันสุขภาพ ซุกขยะใต้พรม
ดูทั้งหมด

เรื่องอื่นๆ ที่น่าสนใจ

คืนผีหลอน!‘แม็คไกวร์’โขกชัยบุกโค่นหงส์2-1

รถสายตรวจเหยียบมิดไมล์ ไล่จับจยย.ต้องสงสัยยาเสพติด พลาดชนเด็ก 6 ขวบสาหัส

ใจหายใจคว่ำ!!! เจอตัว'สมปอง'แล้ว หลังพลัดหลงคณะทัวร์ที่อังกฤษ

ทุกเสียงคือกำลังใจ! 'อิ๊งค์'โพสต์หลัง'พท.'พ่ายเลือกตั้งซ่อมกาญจนบุรี

เปิดค่าตัวล่าสุด! 'เจนนี่ รัชนก'โกยเงินสูงสุดในชีวิต จนต้องขอบันทึกไว้

วงการสงฆ์ฉาวอีก! ตาพาหลานสาว 8 ขวบแจ้งความหลังถูกพระมหาลวนลาม

  • Breaking News
  • ยกภัย‘สแกมเมอร์’เป็นวาระโลก  ‘อนุทิน’ลั่นเอาจริง  ยืนกรานไม่ได้ดำเนินการช้า  แต่ไม่ให้ข่าวกลัวคนร้ายไหวตัว ยกภัย‘สแกมเมอร์’เป็นวาระโลก ‘อนุทิน’ลั่นเอาจริง ยืนกรานไม่ได้ดำเนินการช้า แต่ไม่ให้ข่าวกลัวคนร้ายไหวตัว
  • จับ162เมียนมา  หลบซ่อนในป่า  พื้นที่กาญจนบุรี  หางานทำในไทย จับ162เมียนมา หลบซ่อนในป่า พื้นที่กาญจนบุรี หางานทำในไทย
  • ไม่เสียเปรียบแน่นอน!  นายกฯอุบแผนสู้เขมร  ยันปิดด่านชายแดนต่อ  โพลเกินครึ่งพอใจทหาร ไม่เสียเปรียบแน่นอน! นายกฯอุบแผนสู้เขมร ยันปิดด่านชายแดนต่อ โพลเกินครึ่งพอใจทหาร
  • ‘ครูเต้ย-น้องน้ำ’ควงคู่ทำบุญใหญ่ร่วมรณรงค์บริจาคโลหิต‘โครงการเต็มใจ’ ‘ครูเต้ย-น้องน้ำ’ควงคู่ทำบุญใหญ่ร่วมรณรงค์บริจาคโลหิต‘โครงการเต็มใจ’
  • ปังต่อไม่รอแล้วนะ! ‘กิมกลอย - รุ่ง นครพนม’  จรดปากกาต่อสัญญาไทดอลมิวสิค ปังต่อไม่รอแล้วนะ! ‘กิมกลอย - รุ่ง นครพนม’ จรดปากกาต่อสัญญาไทดอลมิวสิค
ดูทั้งหมด

คอลัมน์ที่เกี่ยวข้อง

กรณี รพ.มงกุฎวัฒนะ  ตอกย้ำความอัปยศของระบบประกันสุขภาพ  ซุกขยะใต้พรม

กรณี รพ.มงกุฎวัฒนะ ตอกย้ำความอัปยศของระบบประกันสุขภาพ ซุกขยะใต้พรม

20 ต.ค. 2568

ยึดคืนแผ่นดินไทย อย่างมีจังหวะ  ปิดจ๊อบ ก่อนมหาอำนาจบีบสันติภาพจอมปลอม

ยึดคืนแผ่นดินไทย อย่างมีจังหวะ ปิดจ๊อบ ก่อนมหาอำนาจบีบสันติภาพจอมปลอม

17 ต.ค. 2568

นักสิทธิฯ เพื่อใคร?

นักสิทธิฯ เพื่อใคร?

16 ต.ค. 2568

คนละครึ่ง พลัส กับ แก้รัฐธรรมนูญ  ใครได้ประโยชน์?

คนละครึ่ง พลัส กับ แก้รัฐธรรมนูญ ใครได้ประโยชน์?

15 ต.ค. 2568

หนี้รถไฟฟ้าสายสีเขียว ราคาของการหาเสียงการเมือง ราคาของความล่าช้า

หนี้รถไฟฟ้าสายสีเขียว ราคาของการหาเสียงการเมือง ราคาของความล่าช้า

14 ต.ค. 2568

ความจริงอุทยานฯร.9  ดักดานแค่ไหน ถึงยังเชื่อศาสดาล้มเจ้า?

ความจริงอุทยานฯร.9 ดักดานแค่ไหน ถึงยังเชื่อศาสดาล้มเจ้า?

13 ต.ค. 2568

MOU43-44 ประชามติบอกความต้องการ  แต่ไม่ได้บอกความรู้ความเข้าใจ

MOU43-44 ประชามติบอกความต้องการ แต่ไม่ได้บอกความรู้ความเข้าใจ

10 ต.ค. 2568

ปฏิบัติ เมื่อเราได้เปรียบ

ปฏิบัติ เมื่อเราได้เปรียบ

9 ต.ค. 2568

Back to Top

ผู้ดูแลเว็บไซต์ www.naewna.com
webmaster นายปรเมษฐ์ ภู่โต
ดูแลรับผิดชอบข่าว/ภาพ/โฆษณา/ข้อมูลอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์
กรรมการบริษัทฯ, กรรมการผู้มีอำนาจ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการนำเสนอข่าว/ภาพ/ข้อมูลใดๆในเว็บไซต์ทั้งสิ้น

Social Media

  • หน้าแรก |
  • เกี่ยวกับแนวหน้า |
  • โฆษณากับเรา |
  • ร่วมงานกับเรา |
  • ติดต่อแนวหน้า |
  • นโยบายข้อตกลง
Copyright © 2025 Naewna.com All right reserved