แนวหน้าหนังสือพิมพ์คุณภาพ ทุกบรรทัดคือสาระและข้อเท็จจริง...nn อันที่จริงถ้า “สทร.-ทักษิณ” จะสงบปากสงบคำสักนิด ไม่คะนองปาก เที่ยวคุยโวโอ้อวด ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งนายกอบจ.ในฐานะผู้ช่วยหาเสียงของพรรคเพื่อไทย ผลการเลือกตั้งนายกอบจ.ที่ออกมา ถ้าพูดกันโดยเอาจำนวน “ตัวเลข” เป็นตัวตั้ง พรรคเพื่อไทยก็ไม่ได้ดูขี้ริ้วขี้เหร่อะไรนัก เพราะส่งไป 16 จังหวัด ชนะ 10 แพ้ไป6 ถ้าเทียบกับอันดับ 2 อย่างภูมิใจไทย ซึ่งได้มา 9 คนก็ยังถือว่าเพื่อไทยชนะ...
nn แต่ที่ทำให้มองกันว่า เพื่อไทยแพ้และ สทร. สิ้นลาย-สิ้นมนต์ขลังก็คือ ศึกชิงนายก อบจ. ในครั้งนี้ มีผู้สมัครจากเพื่อไทย ทั้งสิ้น 16 คน โดย 14 คนสวมเสื้อพรรคเพื่อไทย ลงแข่งขันอย่างเป็นทางการ และอีก 2 คน ลงสมัครในนามสมาชิกพรรค...
nn สทร. ในฐานะผู้ช่วยหาเสียงของเพี่อไทย เดินสายลงพื้นที่หาเสียง 8 จังหวัด ขึ้นเวที่ปราศรัยถึง 24 เวที โดยเฉพาะที่เชียงใหม่ บ้านเกิดของสทร. ได้เดินทางลงพื้นที่ซ้ำถึง 2 ครั้ง เพราะกลัวจะแพ้ในบ้านเกิด...
nn มีบันทึกเอาไว้ว่า 23-24 ธ.ค. 2567หาเสียง จ.เชียงใหม่ ปราศรัย 4 เวที...
nn 5 ม.ค. หาเสียงจ.เชียงราย ปราศรัย 3 เวที...
nn 18 ม.ค. หาเสียง จ.นครพนม ปราศรัย 3 เวที...
nn 19 ม.ค. หาเสียง จ.บึงกาฬ และหนองคาย ปราศรัยจังหวัดละเวที รวม2 เวที...
nn 20 ม.ค. หาเสียง จ.มหาสารคาม ปราศรัย3 เวที...
nn 24-25 ม.ค. หาเสียง จ.ศรีสะเกษ ปราศรัย 4 เวที...
nn 29 ม.ค. หาเสียงซ้ำที่ จ.เชียงราย ปราศรัย2 เวที...
nn 29-30 ม.ค. หาเสียงซ้ำที่ จ.เชียงใหม่ ปราศรัย 2 เวที และ 30 ม.ค. หาเสียง จ.ลำพูน ปราศรัย 1 เวที...
nnที่สำคัญ 8 จังหวัดที่ สทร. ลงไปช่วยหาเสียง กลับปรากฏว่าแพ้ไปถึง 4 จังหวัด คือ บึงกาฬ ศรีสะเกษ เชียงราย และลำพูน...
nn และที่โห่ฮากันไปทั่วก็คือ การแพ้ยับเยินที่ศรีสะเกษ ซึ่งสทร. ประกาศ “ตีหนู ไล่งูเห่า” แต่ผลคะแนนที่ออกมา กลายเป็นว่า แพ้ภูมิใจไทย ไปถึง 1.2 แสนคะแนน...
nn เช่นเดียวกับการพ่ายแพ้ที่จังหวัดลำพูนให้กับพรรคประชาชน ซึ่งปัจจุบันเพื่อไทยกับพรรคประชาชน มี สส.ลำพูนพรรคละ 1 คน แต่ปล่อยให้พรรคประชาชน ปักธงการเมืองท้องถิ่นได้ ก็ถือว่าเพื่อไทยเสียหาย ขณะที่จังหวัดเชียงราย เขตอิทธิพลของพรรคเพี่อไทยและเสื้อแดง บารมีของสทร.ก็ช่วยอะไรไม่ได้...
nn สรุปจากการเลือกตั้งนายกอบจ.ทั้งสิ้น 47 จังหวัด พรรคเพื่อไทยได้ 10 จังหวัด แบ่งได้ดังนี้4 ที่นั่ง จากภาคเหนือ : เชียงใหม่, น่าน, แพร่, ลำปาง...
nn 5 ที่นั่ง จากอีสาน : นครพนม, มหาสารคาม, หนองคาย, นครราชสีมา, สกลนคร และอีก 1 ที่นั่ง จากภาคตะวันออกคือ ปราจีนบุรี...
nn ถามว่า เลือกตั้งนายกอบจ.ครั้งนี้ ได้อะไร?“คชสีห์” ตอบว่า สทร.ได้โม้ ได้คุยโว และก็ได้ความหมั่นไส้ตามไปด้วย...
nn มองกันว่า สทร.กระแสตก ปลุกประชาชนให้ออกมาใช้สิทธิ์มากๆ ไม่ได้ ขณะที่พวกขุนพลอยพยักก็มองว่า ถ้าไม่ออกมาช่วย เพื่อไทยจะได้ไม่ถึงเท่านี้!!...
nn อย่าแปลกใจที่หลังรู้ผลการเลือกตั้ง ยังไม่เห็นสทร.ออกมาโต้ตอบอะไร เพราะระหว่างวันที่ 2-3 ก.พ. มีคิวติดปีกเดินทางไปพบ “อันวาร์ อิบราฮิม” นายกรัฐมนตรีมาเลเซีย ในฐานะประธานอาเซียน...
nn “อันวาร์” โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า “มีการประชุมที่มีประสิทธิผลกับอดีตนายกฯของไทย ทักษิณ ชินวัตรซึ่งเป็นประธานคณะที่ปรึกษาอย่างไม่เป็นทางการ โดยหารือในหลายประเด็นสำคัญ รวมถึงสถานการณ์ในเมียนมา และสถานะการพัฒนาของสกุลเงินดิจิทัลอย่างคริปโต เคอร์เรนซี่เป็นต้น”...
nn แค่เรื่องตัดไฟเมืองคอลเซ็นเตอร์ ในเมียนมาซึ่งซื้อไฟจากกฟภ. คุยกันไปคุยกันมาหลายรอบ ก็ยังไม่มีอะไรเห็นผลเป็นรูปธรรม กลายเป็นโยนกันไปโยนกันมาแทน...
nn เบื้องต้น มีรายงานว่า อาจจะมีการตัดไฟฟ้าลงครึ่งหนึ่ง ที่เมืองชเวโก๊กโก่ เมืองเคเคพาร์ก จังหวัดเมียวดี เพื่อให้กระแสไฟฟ้าตก...
nn “อ้วน-ภูมิธรรม” รองนายกฯและรมว.กลาโหม แจงว่า “หัวใจสำคัญอยู่ที่เมืองชเวโก๊กโก่ เมืองเคเคพาร์กจังหวัดเมียวดี เป็นเรื่องที่เราต้องคุยกัน และต้องพูดคุยกับจีนด้วย เพราะหลายเรื่องไม่ได้เกี่ยวข้องกับประเทศไทยอย่างเดียว...
nn ยอมรับว่าเป็นหน้าที่ของฝ่ายความมั่นคง จะว่าเป็นอำนาจหน้าที่ของรองนายกฯอีกก็ใช่ แต่ไม่ใช่ว่าจะโยนกันไปมา ก็ต้องดูกันทั้งสองฝ่าย ไม่ต้องมาโยนกันไปมา”....!!
คชสีห์
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี