ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาดไปแล้ว นายกฯอุ๊งอิ๊งค์พ้นจากตำแหน่งไปแล้ว

แต่วิบากกรรมยังไม่จบ

คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา รัฐบาล องค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ ศาล และหน่วยงานของรัฐ

พฤติการณ์ของนายกฯอุ๊งอิ๊งค์นั้นรุนแรง เกี่ยวข้องกับเกียรติภูมิและอธิปไตยประเทศ

ได้มีการร้องต่อหน่วยงานตรวจสอบให้ดำเนินการต่อไป เป็นดาบที่สองดาบที่สาม หลังจากนี้

1. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ระบุพฤติการณ์ร้ายแรงของนายกฯที่เป็นหัวหน้าพรรคเพื่อไทย เช่น

“... เปิดเผยลักษณะอ่อนแอทางการเมืองในประเทศให้กัมพูชาทราบ...

แสดงยอมตน หรือยอมจำนนล่วงหน้าให้ฮุนเซน...

เปิดช่องให้กัมพูชาหยิบยื่นข้อเรียกร้องต่อฝ่ายไทยได้ตามความต้องการ...

ไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ชาติ เพราะรู้จักกับฮุนเซนส่วนตัว และดำเนินการเอื้อประโยชน์แก่กัมพูชา...

ไม่ใช่เทคนิคการเจรจาตามที่กล่าวอ้าง แต่ปฏิบัติหน้าที่ขาดความรอบคอบ ระมัดระวังตามวิสัยและพฤติการณ์ดำรงตำแหน่งนายกฯ...

ประโยชน์ส่วนตัว คือ คะแนนนิยม เพื่อเสถียรภาพรัฐบาล ผู้ถูกร้องกลับไม่คำนึงถึง หรือยึดผลประโยชน์ชาติเป็นที่ตั้ง...

ลดทอนหรือทำให้เสียหายซึ่งเกียรติภูมิ หรือเกียรติของนายกฯ และประเทศไทย..

มีลักษณะเป็นการไม่พิทักษ์ไว้ซึ่งเกียรติภูมิ แต่ถือเอาประโยชน์ส่วนตัวเหนือกว่าผลประโยชน์ชาติ อันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมฯ มีลักษณะร้ายแรง…

..ทำให้สาธารณชนเกิดความเคลือบแคลงสงสัยว่า ผู้ถูกร้องจะทำการใดๆ อันเป็นประโยชน์ต่อกัมพูชา มากกว่าประโยชน์ของชาติ เป็นเหตุให้สาธารณชนขาดความเชื่อถือศรัทธานายกฯของไทย

... เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์ของนายกฯ ไม่ยึดมั่นกฎหมาย และไม่คำนึงผลประโยชน์ชาติ …”

2. ดาบสอง ร้องยุบพรรค

นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ เปิดเผยว่า ได้ส่งหนังสือทางไปรษณีย์ EMS เพื่อขอให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นำคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่มีผลในวันอ่านเมื่อวันที่ 29 ส.ค.2568 มาถือเป็นหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า พรรคเพื่อไทย โดยน.ส.แพทองธาร ชินวัตร หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ได้กระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข อันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 92 (2) หรือไม่

นายเรืองไกร กล่าวว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ให้น.ส.แพทองธาร พ้นจากนายกรัฐมนตรี นั้น ในคำวินิจฉัยมีประเด็นที่อาจเกี่ยวข้องกับการกระทำของ น.ส.แพทองธาร ในฐานะหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ที่อาจเข้าข่ายเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.ป.พรรคการเมือง 2560 มาตรา 92 (2) รวมอยู่ด้วย กรณีดังกล่าวเทียบเคียงข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 3/2562 คดียุบพรรคไทยรักษาชาติ

“โดยผลของคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 29 ส.ค. ในประเด็นข้อเท็จจริงย่อมฟังเป็นที่ยุติ จึงนำมาเป็นหลักฐานอันควรเชื่อได้ ตามความในพ.ร.ป.พรรคการเมือง 2560 มาตรา 92

กกต. สามารถอ้างสรรพเอกสารในคำวินิจฉัยดังกล่าวต่อศาลได้ ไม่จำต้องให้นายทะเบียนดำเนินการตามมาตรา 93 แต่อย่างใด

เมื่อศาลได้อ่านคำวินิจฉัยแล้ว ย่อมเป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันต่อ กกต. แต่ศาลมิอาจสั่งยุบพรรคการเมืองได้ เนื่องจากคำร้องไม่ได้มาจาก กกต. ซึ่งเป็นองค์กรที่มีอำนาจตามกฎหมาย จึงต้องร้องขอให้ กกต. เป็นผู้ดำเนินการยื่นเรื่องร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยตามมาว่า พรรคเพื่อไทยมีเหตุต้องถูกยุบ เพราะกระทำการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 92 (2) หรือไม่” – นายเรืองไกรกล่าว

3. คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ชี้ข้อเท็จจริงเป็นที่ยุติหลายประเด็น

อาทิ

ประเด็นนางสาวแพทองธารกล่าวถึงแม่ทัพภาคที่ 2 พลโทบุญสิน พาดกลาง ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ว่า คำพูดของนางสาวแพทองธารดังกล่าว จะนำไปสู่การที่กัมพูชาจะนำไปใช้เป็นข้อมูลเพื่อแทรกแซงกิจการภายในของประเทศไทยได้ ซึ่งการแทรกแซงของกัมพูชาย่อมเป็นการก่อกวนหรือคุกคามความสงบเรียบร้อยของประชาชนชาวไทย

ประเด็นเจรจาให้มีการเปิดด่าน ชี้ว่า เป็นไปเพื่อผลประโยชน์และความประสงค์ของสมเด็จฮุนเซน มากกว่าประโยชน์และความมั่นคงของชาติ อันเนื่องมาจากการพยายามรักษาความสัมพันธ์ส่วนตัวของผู้ถูกร้องกับสมเด็จฮุนเซน.....โดยไม่ได้คำนึงถึงสถานการณ์ด้านความมั่นคงในขณะนั้น อันเป็นผลประโยชน์ของชาติอันเป็นที่ตั้งแต่อย่างใด พฤติการในการกระทำของผู้ถูกร้องดังกล่าว ย่อมทำให้วิญญูชนเกิดความเคลือบแคลงสงสัยได้ว่า ผู้ถูกร้องจะยินยอมกระทำการตามฝ่ายกัมพูชา โดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติเป็นสำคัญ เพราะเหตุที่ผู้ถูกร้องรู้จักกับสมเด็จฮุนเซนเป็นการส่วนตัว และจะดำเนินการในทางที่เป็นการเอื้อประโยชน์แก่ฝ่ายกัมพูชา.....เป็นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยไม่ยึดมั่นในความถูกต้องชอบธรรม และไม่ปฏิบัติตามกฎหมายโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติ กรณีไม่จำต้องรอให้เกิดการปะทะระหว่างไทยกับกัมพูชา จึงจะถือว่าได้รับความเสียหายอันจะมีลักษณะร้ายแรงแต่อย่างใด”

ฯลฯ

ข้อเท็จจริงที่รับฟังเป็นยุติและผลการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ อาจนำมาพิจารณาว่าเป็นการกระทำผิดตามกฎหมายอื่นอีกหรือไม่

พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 มาตรา 92 ระบุว่า เมื่อคณะกรรมการมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า พรรคการเมืองใดกระทําการอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคการเมืองนั้น ดังนี้

1) กระทำการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ

2) กระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

3) กระทำการฝ่าฝืนอีกหลายมาตราดังนี้

มาตรา 20 วรรคสอง พรรคการเมืองต้องไม่ดำเนินกิจการอันมีลักษณะเป็นการแสวงหากำไรมาแบ่งปัน

มาตรา 28 ห้ามมิให้พรรคการเมืองยินยอมหรือกระทำการใด อันทำให้บุคคลอื่นซึ่งมิใช่สมาชิกกระทำการอันเป็นการควบคุม ครอบงำ หรือชี้นำ กิจกรรมของพรรคการเมืองในลักษณะที่ทำให้พรรคการเมืองสมาชิกขาดความอิสระ ทั้งนี้ ไม่ว่าทางตรงหรือโดยทางอ้อม

มาตรา 44 ห้ามมิให้พรรคการเมือง ผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคการเมือง และสมาชิกรับบริจาคจากผู้ใด เพื่อกระทำการหรือสนับสนุนการกระทำอันเป็นการบ่อนทำลายความมั่นคงของนอกราชอาณาจักร ราชบัลลังก์ เศรษฐกิจของประเทศ หรือราชการแผ่นดิน

มาตรา 45 ห้ามมิให้พรรคการเมืองหรือผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคการเมือง กระทำการหรือส่งเสริม สนับสนุนให้ผู้ใดกระทำการอันเป็นการก่อกวนหรือคุกคามความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือกระทำการอันเป็นการทำลายทรัพยากรธรรมชาติของประเทศ ฯลฯ

กฎหมายกำหนดให้เมื่อ กกต.มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า.. พรรคการเมืองใดกระทำการ หรือส่งเสริม สนับสนุน ... ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคการเมืองนั้น

และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของคณะกรรมการบริหารพรรค

4. คณะกรรมการบริหารพรรคเพื่อไทย ตามที่ปรากฏในเว็บไซต์ของพรรคเพื่อไทยปัจจุบัน ประกอบด้วย

1. นางสาวแพทองธาร ชินวัตร 2. นายชูศักดิ์ ศิรินิล 3. นายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ 4. นายโอชิษฐ์ เกียรติก้องชูชัย 5. นางสาวจิราพร สินธุไพร 6. นายพงศ์กวิน จึงรุ่งเรืองกิจ 7. นายเผ่าภูมิ โรจนสกุล 8. นายสรวงศ์ เทียนทอง 9. นางสาวศรีญาดา ปาลิมาพันธ์ 10. นางสาวลิณธิภรณ์ วริณวัชรโรจน์ 11. นายศรัณย์ ทิมสุวรรณ 12. นายทวีศักดิ์ อนรรฆพันธ์ 13. นายณณัฏฐ์ หงษ์ชูเวช 14. นายดนุพร ปุณณกันต์ 15. นางสาวธีรรัตน์ สำเร็จวาณิชย์ 16. นายวรวงศ์ วรปัญญา 17. นายพชร จันทรรวงทอง 18. นายนิกร โสมกลาง 19. นายธิติวัฐ อดิศรพันธ์กุล 20. นายพลนชชา จักรเพ็ชร 21. นายชนินทร์ รุ่งธนเกียรติ 22. นางสาวสรัสนันท์ อรรณนพพร

ทั้งหมด ต้องลุ้นต่อว่า กกต.จะพิจารณาคำร้องดาบสองนั้น อย่างไร?

หนักสุด คือ อาจถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งไปด้วย

5. น่าคิดว่า เมื่อแพทองธาร ชินวัตร คือ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย

หัวหน้าพรรคถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาดให้พ้นจากตำแหน่ง เนื่องจากเหตุฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรงไปแล้ว

คำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลรัฐธรรมนูญ ถือเป็นที่สุด มีผลผูกพันรัฐสภา รัฐบาล ศาล หน่วยงานของรัฐทั้งหมด

เท่ากับว่า แพทองธารขาดคุณสมบัติการเป็นหัวหน้าพรรคแล้ว หรือไม่

ตามข้อบังคับพรรคเพื่อไทย ข้อ 48 วรรคท้าย เขียนว่า คุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของคณะกรรมการบริหารพรรค ให้เป็นไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง

พ.ร.ป.พรรคการเมือง มาตรา 15 ระบุว่าข้อบังคับพรรคการเมือง ต้องมีรายการ ดังนี้ (11) มาตรฐานทางจริยธรรมของกรรมการบริหารพรรคและสมาชิก โดยมาตรฐานทางจริยธรรมของกรรมการบริหารพรรคอย่างน้อยต้องเทียบเคียงได้กับมาตรฐานทางจริยธรรมที่ใช้บังคับแก่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

ตามข้อบังคับของพรรคเพื่อไทยเอง คณะกรรมการบริหารก็ต้องพ้นไปด้วยแล้ว หรือไม่?

6. ดาบสาม ตรวจสอบเอาผิดทางอาญา

ก่อนหน้านี้ รายงานข่าวระบุว่า ได้มีการแจ้งความและยื่นเอกสารให้ป.ป.ช. เพื่อขอให้ไต่สวนข้อเท็จจริง ชี้มูลความผิด ดำเนินคดีอาญา กับนางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กรณีคลิปเสียงคุยกับฮุนเซน ไว้แล้ว

และคงต้องนำคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญไปประกอบสำนวนคดี

ข้อกล่าวหาว่า นายกฯอุ๊งอิ๊งค์ได้ทําการในลักษณะร่วมสมคบกับประเทศกัมพูชากระทําการอันเป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ

ระบุว่า บทสนทนาของนางสาวแพทองธาร ดังกล่าว ทําให้วิญญูชนและสาธารณชนเข้าใจว่า พวกเรา หมายถึงนางสาวแพทองธาร ชินวัตร เป็นพวกเดียวกับประเทศกัมพูชา ซึ่งปัจจุบันกัมพูชากระทําการในลักษณะเป็นอริราชศัตรูของราชอาณาจักรไทยที่ทําการรุกล้ำดินแดนไทยในหลายจุด โดยกล่าวอ้างว่าเป็นดินแดนของประเทศกัมพูชา และเป็นข้อพิพาทตามแนวชายแดน มีการปะทะกันของทหารตามแนวชายแดนที่ช่องบก สามเหลี่ยมมรกต อําเภอน้ำยืน จังหวัดอุบลราชธานี จนมีการตรึงกําลังทหารและอาวุธยุทโธปกรณ์ตลอดแนวชายแดนไทย- กัมพูชา อีกทั้ง นายฮุน มาเนต นายกรัฐมนตรีของประเทศกัมพูชายังประกาศว่าจะนําประเด็นข้อพิพาทตามแนวชายแดนไทย-กัมพูชา เสนอต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ซึ่งทางกองทัพไทยได้มีมาตรการกดดันตอบโต้ด้วยการปรับเปลี่ยนเวลาเปิด-ปิดด่านตลอดแนวชายแดนไทย-กัมพูชา และมาตรการกดดันตอบโต้การกระทําของประเทศกัมพูชาอีกหลายเรื่อง

ข้อความการสนทนา อาจมีลักษณะเป็นการคบคิดกับผู้ร่วมสนทนา กระทําการเพื่อประโยชน์ของรัฐต่างประเทศที่เป็นปรปักษ์ต่อราชอาณาจักรไทย หรือคบคิดกับบุคคลซึ่งกระทําการเพื่อประโยชน์ของรัฐต่างประเทศในทางที่เป็นปรปักษ์ต่อรัฐ หรือไม่

พฤติการณ์การกระทําของนางสาวแพทองธาร ชินวัตร ได้ก่อให้เกิดผลกระทบความเสียหายต่อเกียรติภูมิและผลประโยชน์ของชาติ ความมั่นคงของรัฐ เศรษฐกิจของประเทศ และความสงบเรียบร้อยของประชาชน กระทบต่อการปฏิบัติการทางการทหาร การทูต และการข่าวกรอง อย่างมีนัยสําคัญ รวมไปถึงเกียรติภูมิแห่งสถานะตําแหน่งนายกรัฐมนตรี...

อย่างไรก็ตาม นั่นคือการแจ้งให้ตรวจสอบดำเนินคดีในส่วนของอาญา ขณะนี้ นายกฯอุ๊งอิ๊งค์ ยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่

และศาลรัฐธรรมนูญมิได้วินิจฉัยว่า อดีตนายกฯอุ๊งอิ๊งค์มีเจตนาก่อให้เกิดความเสียหายแต่อย่างใด?

จึงยังเป็นเรื่องที่ผู้เกี่ยวข้องต้องนำหลักฐานพิสูจน์กันต่อ ตามกระบวนการคดีในทางอาญาต่อไป

สารส้ม