นักสิทธิมนุษยชนที่แท้จริง ต้องทำหน้าที่ปกป้อง คุ้มครองสิทธิของประชาชนผู้อ่อนแอ ผู้ถูกกระทำ

โดยไม่ละเลยข้อมูลความเป็นจริง ที่มา-ที่ไปของเหตุการณ์จริงๆ

ไม่งั้น ก็จะกลายเป็น “ซี้ซั้ว” ปกป้องคุ้มครองคนที่ละเมิดสิทธิคนอื่นร่ำไป

1. กรณีที่บ้านหนองจาน หนองหญ้าแก้ว ต้องชัดเจนก่อนว่า พลเรือนกัมพูชาที่บุกรุกอธิปไตยไทยนั้น เป็นฝ่ายกระทำละเมิดสิทธิของพลเมืองไทย ด้วยการฮุบเอาที่ดินของไทยไปนานหลายสิบปี

หน่วยงานภาครัฐไทยแจ้งให้ย้าย อพยพ แจ้งว่าจะดำเนินคดี แจ้งไปหมดแล้ว

ผู้ละเมิดสิทธิประเทศไทยเหล่านี้ ได้รับการให้ท้ายจากทหารกัมพูชา ที่เป็นปรปักษ์ต่ออธิปไตยเหนือดินแดนของประเทศไทย

ดังนั้น พลเมืองกัมพูชากลุ่มนี้ คือ คนที่ละเมิดสิทธิของพลเมืองไทย ของประเทศไทย

2. “ตัวเป็นไทย แต่ใจเป็นเขมร”

คนไทยผู้อ้างตัวเป็นนักสิทธิมนุษยชน สส. พรรคส้ม โจมตีกล่าวหา กัน จอมพลัง กรณีไปเปิดเสียงรถแห่ เสียงผี เสียงเครื่องบินรบเอฟ-16 ฉายหนังสารคดีให้ข้อมูลว่านี่คือแผ่นดินไทยเคยให้พักพิงอาศัยเป็นค่ายอพยพ ฯลฯ ว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนคนกัมพูชา เข้าข่าย “การทรมานทางจิตใจ” ผิดกฎหมายข้อตกลงระหว่างประเทศ ฯลฯ

อาจารย์วัส ติงสมิตร อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา ให้มุมมองทางกฎหมาย ชัดเจนว่า ไม่เข้าข่าย“การทรมานทางจิตใจ”

ระบุว่า กรณีนี้ แม้จะมีการกระทำโดยเจตนาเพื่อ “ทำให้ผู้อื่นตกใจหรือหวาดกลัว” แต่ผู้กระทำไม่ใช่เจ้าหน้าที่ของรัฐ

และผลที่เกิดขึ้นเป็นเพียง “ความตกใจ” ชั่วคราว ยังไม่ถึงขั้น “ทุกข์ทรมานทางจิตใจอย่างร้ายแรง”

กรณียังไม่ครบองค์ประกอบของการกระทำทรมานตามกฎหมายไทยและกฎหมายระหว่างประเทศที่ประเทศไทยเป็นภาคีสมาชิก

อาจารย์วัส ติงสมิตร ฝากให้คิดว่า “การที่คนสัญชาติไทยนำข้อความอันเป็นเท็จของทางการกัมพูชาที่กล่าวหาว่า หน่วยทหารแห่งราชอาณาจักรไทยได้กระจายเสียงดังกล่าวมาเผยแพร่ต่อ และอยากฟังว่ารัฐบาลไทยจะชี้แจงเรื่องนี้อย่างไรในเวทีระดับโลกนั้น มีเหตุอันควรสงสัยหรือไม่ว่า “ตัวเป็นไทย แต่ใจเป็นเขมร”

3. เสียงสะท้อนจากคนไทยที่ไม่ต้องเป็นนักกฎหมาย แต่ใช้สามัญสำนึกในการขบคิดพิจารณาเรื่องนี้

แฟนเพจ Thai Burma railway ทางรถไฟสายมรณะ ได้แสดงข้อคิดความเห็นเรียบง่าย ถามเข้าไปในหัวใจของคนที่อ้างตัวเป็นสิทธิฯในกรณีนี้

ระบุว่า

“นักสิทธิมนุษยชนไทย มีไว้ทำไมครับ?

เอาจริงๆนะ ผมไม่เคยใช้เพจโจมตีใครหรือองค์กรใดมาก่อนเลยนะครับ แต่ครั้งนี้อดทนไม่ไหวจริงๆ

ผมอยากตั้งคำถามกับนักสิทธิมนุษยชนในไทย ว่าการมีพวกคุณในประเทศนี้ มันดีอย่างไรกับคนไทย?

ผมเห็นมามากต่อมาก หลายครั้งหลายครา เวลาพลเรือนไทยโดนทำร้าย โดนละเมิดสิทธิ พวกคุณหายหัวไปไหน

กรณีภาคใต้เนี้ย ไม่รู้กี่ครั้งต่อกี่ครั้ง ประชาชนคนไทยที่เสียชีวิตเพราะโจรใต้ทำรุนแรง คุณเคยทำอะไรออกมาเป็นชิ้นเป็นอันไหมครับที่ทำให้ดูว่าพวกคุณจริงใจที่จะปกป้องชีวิตและสิทธิของคนพวกนี้

ในกรณีไทยรบเขมร

เด็กที่ตายใน 7-11 ครอบครัวที่ตายเพราะระเบิดจากเขมร โรงพยาบาลที่หมอพยาบาลกับคนไข้ต้องหนีตาย

คุณเคยออกมาเรียกร้องแถลงการณ์อะไรไหม? (คุณและพลพรรคของคุณอย่าแถไปบอกว่ารัฐบาลโดย กระทรวงการต่างประเทศก็ประนามเรื่องนี้ในเวทีโลก อย่าแถ อย่าแถครับ อันนั้นมันส่วนของภาครัฐที่ต้องทำ แต่พวกคุณทำอะไรบ้าง? ออกมาพูดในนามนักสิทธิของไทยไหม)

จริงๆ หน้าที่พวกคุณนะ ควรจะช่วยคนที่ได้รับความเสียหายไปฟ้องต่อประชาชนชาวโลกว่าเขมรมันทำอะไรกับคนไทย

ถ้าผมเป็นนักสิทธิมนุษยชนนะ เรื่องแรกที่ผมจะทำคืออะไรคุณรู้ไหมครับ พวกนักสิทธิฯทั้งหลาย

ผมจะรวบรวมข้อมูลของผู้เสียหายทุกคน ประชาชนทุกคนที่บ้านเสียหาย โรงพยาบาล หรือพลเรือนญาติใครเสียชีวิตจากการยิงของเขมร ผมจะเอาข้อมูลพวกนี้และพยานไปฟ้องศาลอาชญากรสงครามครับ

แต่พวกคุณ อมอะไรไม่ทราบครับ?

ชอบเหลือเกินสิทธิมนุษยชนพวกคนหลบหนีเข้าเมือง พวกโจรใต้ หรือพวกที่ไม่ทำตามกฎหมายบ้านเมือง

คือ สิทธิมนุษยชนของคนไทยปรกติๆ แสงมันคงไม่พอที่จะส่องให้พวกคุณสว่างใช่ไหมครับ เลยพยายามหาแสงในเรื่องแบบนี้

คุณอังคณา บอกว่านักสิทธิมนุษยชนกัมพูชาไปร้องเรียนต่อสํานักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ว่าคนไทยไปแกล้งเปิดเสียงดังยามวิกาลรบกวนประชาชนกัมพูชา

ท่านบอกว่าท่านกังวล เลยเอาข้อความฝั่งเขมรมาแปลให้คนไทยได้ฟังกัน

ถึงผมจะไม่ชอบกัมพูชา แต่ต้องยอมรับว่านักสิทธิมนุษยชนกัมพูชายังทำงานได้ดี พยายามเรียกร้องสิทธิความเป็นธรรมให้กับประชาชนของเขาเอง

หันกลับมาดูที่นักสิทธิมนุษยชนไทย คุณเคยทำอะไรเพื่อปกป้องสิทธิคนไทยบ้างครับ ผมถามที

เวลาภาคประชาชนถามว่า ได้ทําอะไรลงไปบ้างในช่วงเวลาความขัดแย้งที่ผ่านมาระหว่างไทย-กัมพูชา ในกรณีที่กัมพูชายิงถล่มเป้าหมายทางพลเรือน

คุณได้แค่บอกว่าเราไม่ได้นิ่งนอนใจ เราก็มีความกังวล แต่ทางไทยก็เอา F-16 ไปถล่มฝ่ายกัมพูชาตายไปเยอะ

คุณเป็น สว.และนักสิทธิมนุษยชนได้อย่างไร คุณแยกไม่ออกระหว่างเป้าหมายพลเรือนและเป้าหมายทหารเหรอครับ ไทยทิ้งระเบิดเป้าหมายทางทหารครับ

พวกคุณมันไร้ประโยชน์สิ้นดีครับ

แล้วเลิกได้แล้วนะครับ เวลามีเพจไหนหรือมีประชาชนที่เขาเข้าไปคอมเมนท์ทัวร์ลงคุณ คุณอย่าไปพูดว่าเขาเป็น IO ครับ ประชาชนคนไทยก็ไม่ได้โง่หรอกครับ เขาเห็นการกระทำของพวกคุณหมดแหละ

บางคนเขาไม่ได้อยากดังอยากมีแสงแบบพวกคุณ เขาแค่อยากแสดงความคิดเห็นในใจบ้างครับ

มีนักสิทธิมนุษยชนไทยไว้ทําไม?

......

เนื่องจากรายการของไทยรัฐ ที่ชื่อเปิดปากกับภาคภูมิ โดยคุณภาคภูมิได้เชิญทั้งคุณสุนัย และ คุณอังคณา พลพรรคนักสิทธิมนุษยชนไปนั่งคุย

มีตอนหนึ่งที่คุณภาคภูมิได้ถามทั้งสองท่านว่า ประชาชนตั้งคำถามว่านักสิทธิไทย เมื่อฝ่ายกัมพูชาเอาเด็กและคนแก่มาเป็นโล่มนุษย์ แล้วทางนักสิทธิมนุษยชนไทยทำอะไร?

คุณสุนัยตอบอย่างแถๆ แถมด่าคนที่ตั้งคำถามด้วยว่า เขา(คุณสุนัย)มีปัญหากับคนที่ตั้งคำถามแบบนี้มาก ไม่รู้ว่าคนที่ตั้งคำถามเอาหัวไปมุดที่ไหนมา ไม่รู้เรื่องเลยเหรอว่า ขนาดรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศออกแถลงการณ์ที่ UN ประณามว่า กพช. ทำตัวเป็นเหยื่อและใช้โล่มนุษย์ ทางองค์กรสื่อมวลชนก็ประณามเช่นกัน

คือ ถ้าคุณจะแถ คุณจะโกหกคนอื่น คุณแถได้ครับ แต่สำหรับผม พูดแถแบบนี้ผมเรียกแถแบบกระจอก อันนี้อย่าโกรธกันนะมันเรื่องจริง

นักข่าวเขาถามความหมายว่า พวกนักสิทธิมนุษยชน หรือองค์กรสิทธิมนุษยชนในไทยเคยออกมาประณามออกมาพูดไหมเรื่องเขมรเอาคนมาเป็นโล่มนุษย์

เขาถามตัวคุณและพลพรรคนักสิทธิทั้งหลายว่ามีบทบาทอะไรบ้างไหม

คุณดันไปตอบว่ารัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของไทย ก็ยังไปพูดใน UN

เห้ย อันนั้นมันหน้าที่รัฐบาลไทยผ่านกระทรวงการต่างประเทศที่ต้องทำครับ

แต่คำถามจากประชาชนชาวไทยอยากรู้ และนักข่าวเขาเอาไปถามแทนคนไทย เขาถามชี้ไปที่ตัวคุณและพวกพ้องนักสิทธิรวมถึงองค์กรสิทธิมนุษยชนไทย ว่าทำอะไรไปบ้าง

คุณเล่นไม่ตอบตรงๆ แล้วยังวิ่งไปหลบหลังกระทรวงการต่างประเทศอีก (แถมยังโหนกต.อีกต่างหาก)

ผมไม่เชื่อว่าคนที่มีการศึกษาสูงและทำหน้าที่การงานด้านนี้อย่างคุณสุนัย จะฟังคำถามนักข่าวไม่เข้าใจ แต่คุณสุนัยเลือกตอบแบบแถกระจอก กระจอก

ซึ่งก็ไม่ได้ต่างอะไรกันเลยกับคุณอังคณา ที่พอเวลามีคนถาม นักสิทธิมนุษยชนและคุณอังคณาเอง เคยออกมาร้องเรียนกัมพูชาหรือไม่ ในกรณีที่กัมพูชาโจมตีที่หมายทางพลเรือนของไทย

คุณอังคณาตอบว่า พวกเราก็มีความกังวล แต่ฝ่ายไทยเองก็มีการใช้เครื่องบิน F-16 ไปทิ้งระเบิดฝ่ายกัมพูชาเสียชีวิตจํานวนมาก

คือ ถ้าจะตอบว่านักสิทธิมนุษยชนไทยไม่ได้ทำอะไรเลย ก็หน้าบางใช่ไหมครับคุณอังคณา เลยบอกว่าที่ไม่พูดเพราะไทยไปทิ้งระเบิดใส่ทหารเขมรตายจำนวนมาก

คุณเป็นถึง สว. นักสิทธิมนุษยชน คุณแยกแยะไม่ออกว่าอันไหนคือเป้าหมายทางทหาร หรือเป้าหมายทางพลเรือนเหรอครับ

ทหารรบกันมันต้องมีสูญเสียครับ เป็นเรื่องที่ต้องยอมรับกันทั้งสองฝ่าย แต่กรณีนี้พลเรือนไทยได้รับบาดเจ็บล้มตายไปมากมาย หมอพยาบาลในโรงพยาบาลต้องขนคนไข้หนีตายออกมา

ก็อีกแหละคุณมีความรู้ ทำงานมานานเป็นถึง สว.ร่างกฎหมายต่างๆ นานา จะไม่รู้ไม่เข้าใจคำถามที่คนเขามาถามก็ไม่ใช่ แต่ก็เลือกที่จะแถไปแบบสีข้างถลอก แถแบบกระจอก

ผมก็อยากใช้คำพูดของคุณสุนัยที่พูดในรายการของไทยรัฐถามกลับว่า พวกนักสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะคุณสุนัย และ คุณอังคณา เอาหัวไปมุดที่ไหนมาครับ

เลยมองเห็นแค่คนเขมร โจรใต้ เวลาคนไทยแท้ๆ โดนละเมิด หัวคุณเอาไปมุดรูไหนอยู่เหรอครับ?

พวกนักสิทธิมนุษยชนบางคน(อันนี้ไม่ได้ว่าทั้งคุณสุนัยและอังคณานะ ถ้าไม่มีพฤติกรรมแบบนี้ก็แล้วไปนะครับ) และพวกพ้องนักวิชาการ รวมไปจนถึงคนที่มีแนวคิดเสรีภาพเหนือสิ่งอื่นใดพวกคุณหยุดได้แล้วนะครับที่ชี้คนเห็นต่างในเรื่องนี้ว่า เป็นคนคลั่งชาติแบบนั่นแบบนี้

พวกคุณคือผู้ที่ออกมาเรียกร้องความเท่าเทียมของความเป็นคน สิทธิพื้นฐานของคน เรียกร้องความเท่าเทียมการแสดงความคิดเห็น

แต่พอมาวันหนึ่งมีคนเห็นต่างออกมาพูดสิ่งที่ขัดกับความคิดเห็นของพวกคุณ

เมื่อพวกคุณไม่พอใจ ก็มักก็ไปดูถูกด้อยค่า ไปหยามหมิ่นเกียรติความเป็นมนุษย์ของคนอื่น คือสรุปสิทธิความเป็นมนุษย์หรือการแสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ มีแค่คนที่เห็นเหมือนพวกคุณใช่ไหมครับ?

คือที่ผมออกมาคือ ทนไม่ไหวละกับการเห็นพฤติกรรมของ นักสิทธิมนุษยชนไทย ซึ่งเขาควรจะมีส่วนร่วมในการช่วยเหลือคนไทยทุกคนที่ได้รับความเดือดร้อนในเรื่องนี้

แต่หลายครั้ง หลายกรณี กลุ่มนักสิทธิมนุษยชนไทย ไม่ได้ทําหน้าที่ของตนเอง ละเลย ไม่สนใจ เพราะแสงไม่มีพอที่จะส่องพวกเขาให้เด่นขึ้นมา...”

คำง่ายๆ เรียบๆ เป็นกระจกสะท้อนการทำงานของคนที่อ้างตัวเป็นนักสิทธิมนุษยชน แต่แท้จริง ทำเพื่อใคร?

สารส้ม