การเมืองช่วงนี้ นับถอยหลังไปสู่การเลือกตั้งใหญ่

1. เมื่อวานนี้ 2พ.ย. สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต เผยผลสำรวจความคิดเห็นประชาชนทั่วประเทศ ฉายคะแนนภาพรวมดัชนีการเมืองไทย

ปรากฏว่า ผลงานฝ่ายรัฐบาล ที่ชื่นชอบประจำเดือน คือ เปิดใช้จ่ายคนละครึ่งพลัส ร้อยละ 64.42

นักการเมืองฝ่ายรัฐบาลที่มีบทบาทโดดเด่นประจำเดือน คือ อนุทิน ชาญวีรกูล ร้อยละ 48.01

นักการเมืองฝ่ายค้านที่มีบทบาทโดดเด่นประจำเดือน คือ รักชนก ศรีนอก ร้อยละ 37.85

ผลงานฝ่ายค้านที่ชื่นชอบประจำเดือน คือ ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ร้อยละ 53.34

2. ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” เปิดเผยผลการสำรวจ เรื่อง “กระแสการเมือง ภาคอีสาน” 

ผลปรากฏว่า เมื่อถามถึงบุคคลที่คนอีสานจะสนับสนุนให้เป็นนายกรัฐมนตรีในวันนี้พบว่า อันดับ 1 ร้อยละ 32.40 ระบุว่า ยังหาคนที่เหมาะสมไม่ได้ 

แต่อันดับ 2 ระบุว่าเป็น นายอนุทิน ชาญวีรกูล (พรรคภูมิใจไทย) ร้อยละ 19.70

อันดับ 3 ร้อยละ 18.55 ระบุว่าเป็น นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (พรรคประชาชน) 

อันดับ 4 ร้อยละ 8.80 ระบุว่าเป็น นายชัยเกษม นิติสิริ (พรรคเพื่อไทย)

อันดับ 5 ร้อยละ 6.10 ระบุว่าเป็น นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ (พรรคประชาธิปัตย์)

แต่เมื่อถามถึงพรรคการเมืองที่คนอีสานจะสนับสนุนในวันนี้ พบว่า อันดับ 1 ร้อยละ 26.05 ระบุว่าเป็นพรรคประชาชน

อันดับ 2 ร้อยละ 24.65 ระบุว่า ยังหาพรรคการเมืองที่เหมาะสมไม่ได้

อันดับ 3 ร้อยละ 16.85 ระบุว่าเป็น พรรคเพื่อไทย

อันดับ 4 ร้อยละ 15.75 ระบุว่าเป็น พรรคภูมิใจไทย

อันดับ 5 ร้อยละ 5.55 ระบุว่าเป็นพรรคประชาธิปัตย์

อันดับ 6 ร้อยละ 3.45 ระบุว่าเป็น พรรครวมไทยสร้างชาติ

3. ปกติ การเมืองช่วงเดินไปสู่การเลือกตั้งใหญ่ คนที่ตกเป็นเป้าโจมตี ก็คือ ผู้ที่เป็นรัฐบาลในปัจจุบัน

จะโดนบรรดาอินฟลูฯ นักการเมือง ที่เชียร์พรรคการเมืองที่ไม่ได้เป็นรัฐบาล ก็จะออกมาถล่มโจมตีนายกฯ พร้อมหาเสียง ชูนโยบาย ว่าต้องเลือกนักการเมืองพรรคที่ตนเองเชียร์จึงจะบริหารประเทศได้ดีกว่านี้

เราจึงเริ่มได้ยินวาทกรรมรัฐบาลขายชาติ นายกฯเลวร้าย ชั่วร้ายไปแทบทุกเรื่องจับผิดไปหมด

ราวกับว่า นายกฯ อนุทิน เป็นนายกฯมาแล้วเกือบ 4 ปี (จริงๆ เพิ่งเป็นรัฐบาลได้ 1 เดือน)

นั่นเพราะบางส่วนเอาวาทกรรม เอาการปั่นกระแส หวังผลทางการเมือง ผสมเข้ามากับการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลตามข้อมูลหลักฐานจริงๆด้วยนั่นเอง

4. พรรคการเมืองที่หากินกับการปั่นกระแส สร้างวาทกรรม ไม่เน้นการทำงานจริง อย่างพรรคส้ม จึงขยับเคลื่อนไหวมากเป็นพิเศษในช่วงนี้

ชูสโลแกน มีเรา ไม่มีเทา

ทั้งที่ ความจริง ในพรรคส้มที่เคยลงสมัครรับเลือกตั้ง มีคนค้ายาก็มี ด่าสถาบันด้วยความเท็จก็หลายคน ตบตีเมียก็เพียบ ฯลฯ

แล้วที่พยายามปั่นกระแส แอ๊กชั่นบทบาทการตรวจสอบรัฐบาล ก็เน้นการปั่นกระแส สร้างภาพ สร้างวาทกรรม การผูกโยงเพียงเพื่อดิสเครดิตโจมตีทางการเมือง มากกว่าข้อมูลความจริงและการดำเนินคดีตามกฎหมาย

กรณีนายรังสิมันต์ โรม สส. พรรคประชาชน คุยโม้ว่ามี 7 รายชื่อนักการเมืองไทยเปิดบัญชีในกัมพูชา โยงกับสแกมเมอร์ โวว่าจะเปิดรายชื่อตั้งแต่เดือน ก.ค. จนปัจจุบัน ก็ยังไม่มีการเปิดเผย แถมไม่มีการไปยื่นให้เจ้าหน้าที่ดำเนินคดีตรวจสอบอะไรเลย

เอาแต่โม้ออกโซเชียล คุยโวครึ่งๆ กลางๆ ให้คนสนใจ และให้ด้อมฟินไปวันๆ

ส่วนที่อภิปรายในสภาฯ พาดพิงนายเบนจามิน เมาเออร์เบอร์เกอร์ หรือ “เบน สมิธ” ว่ามีคดีฉ้อโกงประชาชนของ ก.ล.ต. และถูกกล่าวหาเป็นสแกมเมอร์ จนนำไปสู่การฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านบาทนั้น ปรากฏว่า รายงานของพนักงานสอบสวน กองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (บก.ปอศ.) พบว่าข้อกล่าวหาของนายรังสิมันต์โรม ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง

บุคคลที่ ก.ล.ต. กล่าวโทษในคดีเสนอขายหุ้นและฉ้อโกงประชาชนของบริษัท Tian Tian Ventures (ซึ่งอ้างว่าจะนำหุ้นเข้าตลาดแนสแดก) คือ นายลอว์เรนซ์ อีวาน เฟลด์แมน สัญชาติอเมริกัน

รายงานระบุว่าบุคคลที่อ้างตัวเป็น CEO ของ Tian Tian Ventures บนเวที และระบุชื่อปลอมว่า “นายเบนจามิน เบอร์เจอร์”แท้จริงแล้วคือ นายลอว์เรนซ์ อีวานเฟลด์แมน (ซึ่งพนักงานสอบสวนยืนยันจากการตรวจสอบข้อมูล ตม. และหลักฐานอื่นๆ)

นอกจากนี้ นักเขียน นายทอม ไรต์ (ที่นายรังสิมันต์ใช้เป็นข้อมูล)ก็ยอมรับว่า นายเบนจามิน เบอร์เจอร์ ที่ขึ้นพูดบนเวทีคือ นักแสดง (ครูสอนภาษาอังกฤษ) ชื่อ นาย Lawrence E. Feldman

สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ได้ออกหนังสือชี้แจงว่า “ไม่ปรากฏข้อมูลว่ามีการดำเนินคดีอาญาในความผิดฐานฟอกเงิน หรือว่ามีการดำเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินของ นายเบน สมิธ หรือ นายเบนจามิน เมาเออร์เบอร์เกอร์ แต่อย่างใด”

เท่ากับว่า ที่นายรังสิมันต์ โรมเอาไปกล่าวหาในสภา ไม่เป็นความจริง

แต่ใช้การปั่นกระแส สร้างวาทกรรม ผูกโยงเพื่อดิสเครดิต สร้างภาพเสมือนว่าพวกตนกำลังทำหน้าที่ตรวจสอบ

กล่าวหาฝ่ายรัฐบาลละเว้น ไม่จัดการบุคคลตามที่พวกตนชี้เป้า (แต่ไม่มีข้อมูลความจริงหลักฐานที่จะมัดว่าคนเหล่านั้นกระทำผิดเป็นพวกสแกมเมอร์เลย)

การอ้างข้อมูลว่า สหรัฐมีลิสต์รายชื่อบุคคลที่เหล่านี้ ก็อ้างมั่ว ผสมปนเปไปหมด ดูถูกสติปัญญาของคนรับข่าวสาร

เพราะลิสต์รายชื่อที่ว่านั้น เป็นลิสต์รายชื่อบุคคลท้ายร่างกฎหมายที่ สส. สหรัฐเสนอเข้าสภาเท่านั้น ย้ำ เพิ่งเสนอร่างกฎหมายเข้าสภา

ยังไม่ใช่ลิสต์รายชื่อดำเนินคดี หรือยึดทรัพย์ของฝ่ายดำเนินคดีอย่างกระทรวงยุติธรรม เอฟบีไอ หรือกระทรวงการคลังสหรัฐ

แต่ สส. พรรคส้ม ใช้วิธีเอามาปั่นหลอกกองเชียร์ เพื่อดิสเครดิตฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองกับตนเองในประเทศไทย

5. กรณี สส. ไอซ์ รักชนก ที่ปั่นกระแสเล่นใหญ่ จนปรากฏในโพลขณะนี้

การออกมาโจมตี กัน จอมพลัง อ้างตรวจสอบการทำงานมูลนิธิที่ไปช่วยหาอุปกรณ์สนับสนุนทหารไทยรบกับเขมร

แต่สุดท้าย ก็ลากไปสู่พยายามบั่นเซาะกองทัพ และแม้กระทั่งจะลากไปฟาดพลเอกประยุทธ์ ตามเคย

ล่าสุด รักชนก (ผู้ถูกศาลพิพากษาจำคุก 6 ปี คดี 112 ข่มขู่อาฆาตมาดร้ายสถาบัน คดียังไม่ถึงที่สุด) โพสต์ว่า

“โกงเงินทหารผ่านศึก โกงโควตาหวยคนพิการ โกงเงินนักกีฬา โกงเงินเกษตรกร โกงเงินชลประทาน โกงชื่อสมาชิกพรรค หลอกคนผ่านสแกมเมอร์ทุกรูปแบบ ศูนย์รวมอยู่ที่เดียว แต่ใหญ่คับฟ้า นายกยังไม่กล้าแตะ แล้วฝ่ายค้านทำไร โห แหกกันจะโดนสั่งเก็บกันอยู่แล้วพี่จ๋า”

ส่อเจตนาปั่นกระแส ผูกโยงสารพัดเรื่อง หวังผลการเมืองชัดเจน

ถ้าวันใด ไอซ์เข้าคุกตามคำพิพากษาถึงที่สุด ก็คงจะมีใครบางกลุ่มนำมาปั่นกระแสกันอีก อ้างว่าเพราะออกมาตรวจสอบหรือไม่

5.1 เพจจักรวาลด้อมส้ม ตั้งประเด็นชวนคิด ระบุว่า

“#ทุกคนคะ คาดว่าเปิดสภา พรรคส้มเตรียมยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลพร้อมยื่น ป.ป.ช. แน่นอน หากมีหลักฐานตามที่ไอซ์โพสต์

และในช่วงเลือกตั้งพรรคส้มจะประกาศชัดว่าไม่ร่วมงานกับพรรคกล้าธรรมแน่นอนต่างจากนี้ไอซ์และด้อมส้มไม่ยอมแน่ ยอมก็ลูกเฮี้ยแล้วค่ะ”

...

“#ทุกคนคะ เมื่อความช่วยเหลือชายแดน ถูกพรรคส้มนำมาใช้เป็นประเด็นการเมือง “ทำไมต้องให้ประชาชนบริจาค ทำไมไม่ใช้งบประมาณ?”

จำเคสทหารอยากได้ลวดหนามได้มั้ยคะ ?

สถานการณ์ตอนนั้น ทหารต้องการใช้ด่วน งบประมาณไม่ถึงล้านมีอยู่แล้ว แต่ติดขั้นตอนราชการ ชาวบ้านช่วยบริจาคซื้อให้ วันต่อมาทหารมีลวดหนามพร้อมใช้ล้อมเขตแดนทันที

แต่ถ้าทหารรอทำตามขั้นตอน เอกสาร อนุมัติตามลำดับชั้น คงไม่ทันการ ถ้าใช้เงินไปก่อนแน่ใจหรือจะไม่เสี่ยงถูกตรวจสอบว่าใช้งบผิดขั้นตอน

เป็นแบบนี้หลายเคส ล้อยาง บังเกอร์ ทำถนน ทหารเขามีงบแต่ประชาชนอยากช่วยให้ได้ทำไวๆ

การบริจาคผ่านช่องทางเอกชนรวดเร็วกว่า เป็นการแสดงความสามัคคี ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ไม่ใช่เพราะรัฐไม่มีเงิน

หากคุณสงสัยเรื่องงบบริจาคให้เอกชนก็ตรวจสอบผู้รับบริจาคไปตามระบบ มีตั้งหลายมูลนิธิที่มาช่วยเหลือ

ทำไมพรรคส้มเล่นแต่พี่กันจอมพลัง ?

ไอซ์และพรรคส้มยอมรับว่าเพราะการเมือง กันช่วยเหลือคนมากทำให้พรรคกล้าธรรมได้คะแนนิยม และทำให้พรรคที่ชังชาติ ชังทหาร และ เคยดูถูกทหารมีไว้ดูแย่

วันนี้พรรคส้มใช้เวที กมธ. ทหาร ใช้ภาษีของชาวบ้าน เพื่อทำลายทหาร ทำลายกันเพื่อผลประโยชน์กับพรรคส้ม โดยไม่ได้อยากหาข้อเท็จจริงที่สำคัญเลย

ตอนนี้เขมรมันคงดีใจ เมื่อพรรคส้มกำลังทำลายความสามัคคีของคนในชาติ

ยามสงครามทหารรบข้าศึก ยามสงบพรรคส้มรบทหาร” ฯลฯ

5.2 คุณสันติสุข มะโรงศรี พิธีกรข่าว Top News ระบุว่า

“กมธ.ทหาร ปกติ ตรวจสอบกองทัพใช้งบซื้ออาวุธว่าทุจริตหรือไม่

กมธ.ทหาร ส้มวิปริต ตรวจสอบของบริจาคที่คนไทยช่วยทหารไทยรบชนะเขมร เพราะพวกมึงทำให้พรรคกูดูแย่

...

บอกแล้ว มันไม่ใช่เรื่องการตรวจสอบมูลนิธิอะไรหรอกครับ

คนไทยรวมใจกันช่วยทหารรบเขมร ชนะเขมร รักสถาบัน มันทำให้พวกกูดูแย่

มึงบังอาจช่วยทหารไทยรบเขมร (ทีกูไม่เคยช่วย มีแต่กดดันให้เปิดด่าน)

ทหารไทยก็บังอาจชนะ ทำให้พวกกูดูแย่ เพราะวาทกรรมพิธา “ทหารมีไว้ทำไม รบก็ไม่ชนะ”

ปรากฏการณ์ลุงแม่ทัพ ก็บังอาจทำเยาวชน หนุ่มสาว คนไทย แหกวาทกรรมแซะทหาร เซาะกร่อนบ่อนทำลาย เรตติ้งพรรคตกลง

พอใกล้เลือกตั้ง ก็ต้องยึดพื้นที่สร้างวาทกรรมในโซเชียลคืนให้ได้ ไม่งั้นคนตาสว่างกันหมดว่าบางพรรคมันทำงานไม่เป็น หากินกับการปั่นวาทกรรมในโซเชียล กูไม่ให้มึงมาทำคนละครึ่งให้ยุบสภา แก้รัฐธรรมนูญ หมวด 1 หมวด 2 ด้วย

เริ่มฟาดที่กัน ทหาร 112 สถาบัน สาดโคลนใส่รัฐบาลที่มีจุดยืนปกป้องสถาบัน

แล้วเดี๋ยวก็วนลูปเดิม จนกว่าจะเข้าคุกนั่นแหละครับ”

เพราะฉะนั้น พึงตระหนักว่า ขณะนี้ ใกล้เลือกตั้ง ประชาชนต้องรู้เท่าทันการปั่นกระแส สร้างวาทกรรม หวังผลการเมืองของนักการเมือง พรรคการเมือง กลุ่มการเมืองต่างๆ

การทำงานจริง มันไม่มีอะไรได้สมบูรณ์แบบ

แต่ฝ่ายที่รอปั่นกระแส โจมตี ทำลาย หวังผลทางการเมือง อาจทำลายผลประโยชน์แท้จริงของประเทศชาติ เพื่อผลทางการเมืองเฉพาะหน้าที่เป็นประโยชน์แก่ตนเอง

สารส้ม