ความจริงปรากฏชัดเจน ที่ผ่านมา พรรคส้มและพวก มุ่งด้อยค่าทหาร แซะทหาร ตัดงบทหาร บ่อนทำลายศักยภาพการป้องกันประเทศอย่างต่อเนื่อง

ขนาดว่ายามสู้รบ คนไทยบริจาคช่วยกองทัพ ก็ปั่นกระแสต่อต้าน ดูแคลนด้อยค่า

สส.ส้มดิสเครดิต รุมถล่มมูลนิธิและคนเข้าไปช่วยกองทัพ (เช่น กัน จอมพลัง)อ้างตรวจสอบ

แต่พอใกล้เลือกตั้ง เมื่อทหารไทยสู้รบชนะเขมร และชนะใจประชาชนคนไทย คนไทยทั้งแผ่นดินชื่นชม สนับสนุนทหาร ตาสว่างจากวาทกรรม ทหารมีไว้ทำไม รบไปก็ไม่ชนะฯของส้ม

พลพรรคส้มต้องการคะแนนเสียงจนตัวสั่น

ส้มพลิกลิ้น ตลบตะแลง ทำหน้าซื่อตาใส โกหกประชาชนอีกครั้งว่า พวกตนไม่เคยด้อยค่าทหาร!!!!

ใครหน้าด้านมากหน่อย.. ก็ถึงขั้นเสแสร้งว่า พวกตัวถูกโจมตีใส่ร้ายว่าด้อยค่าทหาร !!!!

ใครหน้ามืดด้วย-หน้าด้านด้วย กระสันอยากได้คะแนน.. ก็เคลมกริพเพนที่ไปทิ้งไข่เขมรว่านี่ผลงานส้มช่วยสนับสนุนอนุมัติจัดซื้อ ทั้งๆ ที่ ความจริง กริพเพนที่ปฏิบัติการรบนั้นถูกจัดซื้อตั้งแต่ช่วงปี 2550 !!!

ใครหน้ามึน เหลี่ยมจัดหน่อย.. ก็แสร้งทำเป็นเสียใจ (มาเสียใจตอนใกล้เลือกตั้ง) แก้ตัวไปขุ่นๆว่าตอนพูดนึกถึงทหารสนามกอล์ฟ ไม่ได้มีเจตนาจะว่ากองทัพ ทั้งๆ ที่ เคยพูดด้อยค่าชัดเจนว่า ทหารรบไปก็ไม่ชนะ ไม่จำเป็นต้องมีกองทัพถ้าผู้นำฉลาดพอ เปลี่ยนรถถังเป็นรถไถ ไม่มีใครใช้เรือรบแล้วเขาใช้เรือประมง ฯลฯ

หรือใครหน้าด้าน-ไร้ยางอาย... ก็ตีสีหน้าเถียงใส่ ทำเสียงดัง พูดผ่านโทรโข่ง พยายามข่มทับแม่ค้าปากเปล่า โวยวายว่าไหนคลิปด่าทหาร หามาให้ดูเลย ไม่มี้.... !!!!

1. พูดจาดั่งผายลม

“ทหารมีไว้ทำไม รบไปก็ไม่ชนะ กองทัพไม่จำเป็นต้องมีถ้าผู้นำฉลาดพอ - ตัดงบกองทัพลง ทหารไม่ต้องมีแล้ว คุณจะมีอะไรเยอะแยะ จะไปรบที่ไหน ไม่มีแล้ว - รบไปก็แพ้ -กองทัพส้นตีน - เรือดำน้ำ รถถัง เครื่องบินรบ ถ้ามึงเสี้ยนกระสันอยากได้ ให้มันขอรับบริจาค – ปีนี้เราตัดงบกองทัพได้สามหมื่นล้านเลยค่ะ...ฯลฯ”

ยังมีหน้ามาถามว่า ไหนด้อยค่าทหาร ไหนคลิปด่าทหาร

ไม่หน้ามึน ไม่หน้าด้าน ทำอย่างนี้ไม่ได้จริงๆ

ไม่ใช่ปัญหาเรื่องสติปัญญาและการเข้าไม่ถึงข้อมูลความจริง แต่น่าจะเป็นปัญหาที่สันดาน

2. ถามช้างตอบม้า ส้มพยายามดิ้นยกยอตัวเอง ว่าพวกตนตรวจสอบช่วยเหลือทหารชั้นผู้น้อย

พอถูกจับได้ไล่ทันว่า ด้อยค่าทหาร แซะทหาร ตัดงบทหาร บ่อนทำลายศักยภาพการป้องกันประเทศต่อเนื่อง

พยายามอวดอ้างว่าพวกตนตรวจสอบเพื่อช่วยทหารชั้นผู้น้อย ซึ่งไม่มีใครห้ามไม่ให้ทำเลย แต่มันไม่ได้หักล้างอะไรกับที่เคยด้อยค่ากองทัพ แซะทหาร ตัดงบทหารจริงๆ

เหมือนเด็กถูกจับได้ว่าลักขโมยของในร้าน แล้วมาแก้ตัวว่า ตนเองช่วยเก็บขยะในร้านด้วยนะ !?!?

ความจริง การด้อยค่ากองทัพ แซะทหาร ตัดงบทหาร มีผลกระทบต่อทหารทุกคนทั้งผู้บังคับบัญชาและชั้นผู้น้อย เมื่อต้องไปรบจริงๆ อาจได้อาวุธยุทโธปกรณ์ที่ควรจะสมบูรณ์แบบกว่านี้ เพราะทหารชั้นผู้น้อยก็คือส่วนสำคัญส่วนหนึ่งของกองทัพในการรบ

“..กองทัพก็เหมือนองค์กรอื่นๆ ที่บุคคลหลายระดับในที่ทำงาน แต่ละคนมีบทบาทหน้าที่ที่ต่างกัน หัวหน้า มีน้อยกว่าลูกน้อง ซึ่งทหารก็เหมือนกัน เพราะฉะนั้นเมื่อ ทหารออกไปทำการรบด้วยกัน เขาก็เป็นทีมเดียวกัน หัวหน้าลูกน้อง ก็ออกไปทำการรบตามตำแหน่งหน้าที่ตนเอง ทหารทุกคนที่ออกรบร่วมกัน เราถือว่าทุกคนเป็นสหายร่วมรบ เพราะกระสุนไม่เลือกว่าใครเป็นใคร

...ผมอยากจะบอกว่า การรบครั้งนี้มีการทำงานเป็นทีม มีการวางแผนควบคุมบังคับบัญชาที่ มีเอกภาพ ท่ามกลางสภาวะแวดล้อมที่สลับซับซ้อน มีนายทหารขั้นยศ นายพล เดินเต็มแนวหน้าไปหมด ไม่ว่าจะเป็น ผบ.ทบ. แม่ทัพ ผบ.พล. ผบ.พล.ป. ผบ.พล.รพศ. ผบ.ขกท. ผบ.มทบ.ต่างๆ…

การใช้คำพูดที่สร้างความแตกแยกขึ้นในกองทัพ เป็นสิ่งที่ต้องเคลียร์กัน ทหารไปรบคราวนี้มีตั้งแต่ พลทหารยันนายพล ถ้าถามว่านายพล นายพันตาย บ้างรึยัง คำตอบคือผู้จัดการไปเดินขายของเป็นฝ่ายการตลาดเองมั้ย? การออกไปทำหน้าที่ทุกคนมีหน้าที่ต่างกัน ตายแทนกันได้ เราต้องการความเชื่อใจกัน การรบที่ผ่านมาทั้ง 2 ยุทธการและ 2 ยุทธบริเวณนั้น คนที่ผ่านมาจะเข้าใจดีว่าหน้าแนวทำงานกันอย่างไร เราไม่ทิ้งกันอย่างไร เพราะความแตกแยกในกองทัพคืออันตรายอย่างยิ่ง ต่อการทำภารกิจต่างๆ...” - เจ้ากรมข่าวทหารบกกล่าวไว้

3. ตัดงบทหาร ไม่ใช่แค่ช่วงโควิด แต่ตัดงบยุทโธปกรณ์ทุกปี

ในปีงบประมาณ ปี 2563 งบกองทัพวงเงินรวม 231,745 ล้านบาท ถูกตัดงบไป 20,108 ล้านบาท

ในจำนวนงบที่ถูกตัดทิ้ง มีส่วนที่เป็นงบยุทโธปกรณ์ สูงถึง 12,859 ล้านบาท หรือคิดเป็น 63.95% ของงบที่ถูกตัด มันจึงตอกย้ำว่า ไม่ได้ตัดงบที่ไม่เกี่ยวกับการป้องกันประเทศ แต่ตัดงบจัดซื้อจัดหายุทโธปกรณ์และรักษาศักยภาพการรบ การป้องกันประเทศโดยตรง

รายการที่ถูกตัดครั้งนั้น อาทิ

-การจัดหาเสื้อเกราะป้องกันกระสุน

-การจัดหาอาวุธสนับสนุนหน่วยทหารขนาดเล็ก

-การจัดหารถพยาบาลทางทหารแบบ 4x4 พร้อมอุปกรณ์การแพทย์

-การจัดหารถเกราะล้อยางสำหรับการรบรูปแบบใหม่

-การจัดหารถถังทดแทนรถถัง M41 (รถถัง)

-การปรับปรุงเรดาร์ กำหนดที่ตั้งปืน-เครื่องยิงลูกระเบิด

-โครงการเรือดำน้ำ 2 ลำ (นักการเมืองอ้างตัวเชี่ยวชาญรู้ดีกว่าทหาร อ้างว่าเรือดำน้ำไม่จำเป็น)

-การจัดหาเครื่องบินฝึกขั้นสูง T-50 (ได้ปฏิบัติการทหารรอบนี้ด้วย)

-โครงการพัฒนาขีดความสามารถในการป้องกันทางอากาศ ฯลฯ

หลังจากนั้น ยังมีการตัดงบทหารอีกทุกปี

ย้ำ ตัดงบทุกปี

งบปี 2564 ตัดงบทหาร 8 พันล้านบาท (งบที่ตัดเป็นงบยุทโธปกรณ์ 76.75%)

งบปี 2565 ตัดงบทหาร 3.3 พันล้านบาท (งบที่ตัดเป็นงบยุทโธปกรณ์ 75.14%)

งบปี 2566 ตัดงบทหาร 2.7 พันล้านบาท (งบที่ตัดเป็นงบยุทโธปกรณ์ 79.57%)

งบปี 2567 ตัดงบทหาร 2.5 พันล้านบาท (งบที่ตัดเป็นงบยุทโธปกรณ์ 88.71%)

งบปี 2568 ตัดงบทหาร 1.2 พันล้านบาท (งบที่ตัดเป็นงบยุทโธปกรณ์ 50.03%)

และงบปี 2569 ล่าสุด ก็ยังตัดงบทหาร 192 ล้านบาท ถือว่าตัดน้อย แต่ก็ตัดนะ เพราะมันตัดมาจนฐานต่ำแล้ว (งบที่ตัดเป็นงบยุทโธปกรณ์ 7.77%)

ตอกย้ำว่า งบที่ตัดส่วนใหญ่ คือ งบยุทโธปกรณ์ ซึ่งก็คืองบที่เกี่ยวกับการจัดหา จัดเตรียมความพร้อมรบและระบบป้องกันประเทศ

พลพรรคส้มโกหกหน้าไม่อาย อ้างว่าตัดงบทหารเฉพาะช่วงโควิด

ความจริง ตัดงบทุกปี และงบที่ตัดส่วนใหญ่ ก็คือ งบยุทโธปกรณ์ !!!

4. ความพร้อมรบของกองทัพไทย ถูกฝ่ายการเมืองเซาะกร่อนบ่อนไช ??

คุณ LVanicha Liz โพสต์ข้อความและมุมมองที่น่าสนใจ ชี้ว่า #ความพร้อมรบของกองทัพไทย ถูกฝ่ายการเมืองเซาะกร่อนบ่อนไช ??

เนื้อหาบางตอน ระบุว่า

“…ข้าศึกไม่ได้มีเพียงภายนอก แต่มีข้าศึกภายในอีกด้วย

... เว็บไซต์ militarypowerrankings.com ได้นำเสนอ Military Power Ranking โดยจัดทำดัชนีวัด #ความพร้อมรบ ขึ้นมาเป็นอีกตัวชี้วัดหนึ่ง ใช้วัดความสามารถของประเทศในการวางกำลัง การสนับสนุน และการบรรลุเป้าหมายในการรบสมัยใหม่ที่ผนวกหลากหลายมิติการปฏิบัติการ (multi-domain capability/ความสามารถร่วมรบหลายเหล่าทัพ เช่น ทางบก ทางอากาศ ทางทะเล ไซเบอร์ นิวเคลียร์) ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าวิธีการแบบเดิมที่แยกส่วนกัน ... โดยมองว่าจำนวน/ขนาดสรรพสิ่งที่กองทัพถือครองอยู่นั้น ในสภาพการรบจริงอาจมีประสิทธิผลไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง

...ในทางปฏิบัติ ความพร้อมรบไม่เท่ากับจำนวน/ขนาดทรัพยากรที่มี เพราะมันจะเกิดอุปสรรคต่างๆ ในช่วงเวลาปฏิบัติการ เช่น • รถถังสตาร์ทไม่ติด • เครื่องบินเจ๊ตบินไม่ขึ้น • หน่วยต่างๆ ประสานงานกันไม่ลงตัว • ผู้บัญชาการลังเล ฯลฯ

องค์ประกอบสำคัญของความพร้อมรบที่แท้จริง มีดังนี้

๑. ความพร้อมของกำลังพล (กำลังพลที่สามารถส่งไปปฏิบัติการได้มีสัดส่วนเท่าใดในปัจจุบัน? มีการหมุนเวียนกำลังพล ปล่อยไปพักผ่อน และส่งไปฝึกหรือไม่?)

๒. การส่งกำลังบำรุงและการดูแลรักษา (เชื้อเพลิง กระสุน และชิ้นส่วนต่างๆ สามารถส่งไปถึงแนวหน้าในช่วงการรบได้หรือไม่? มีเครือข่ายการส่งกำลังบำรุงและอุตสาหกรรมป้องกันประเทศที่ถาวรหรือไม่?)

๓. การบังคับบัญชาและการควบคุม (C2: Command and Control) (หน่วยต่างๆสามารถสื่อสารกันได้ภายใต้การโจมตีทางไซเบอร์หรือสงครามอิเล็กทรอนิกส์หรือไม่?มีการตัดสินใจแบบเรียลไทม์หรือไม่?)

๔. การบูรณาการกำลังสำรอง (กำลังสำรองสามารถระดมพลได้อย่างรวดเร็วและทำงานร่วมกับหน่วยปฏิบัติการได้อย่างราบรื่นหรือไม่?)

๕. ขวัญกำลังใจและความสามัคคี (กำลังพลทำงานในหน้าที่ภายใต้ความกดดันได้หรือไม่? ผู้นำได้รับความไว้วางใจหรือไม่ และเจตจำนงร่วมของคนในชาติยังคงเดิมหรือไม่?)

...ภาพรวมประเทศไทยตามการวิเคราะห์ของ militarypowerrankings.com มีความพร้อมรบดังนี้

“กองทัพไทยมีกำลังพลมากเป็นอันดับสามในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ รองจากอินโดนีเซียและเวียดนาม ไทยมีกำลังพลขนาดใหญ่แต่ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างไม่สม่ำเสมอโดยมุ่งเน้นการป้องกันดินแดน เสถียรภาพภายใน และการยับยั้งการคุกคามระดับภูมิภาค กองทัพไทย (RTARF) มีกองทัพบกขนาดใหญ่ และขอบเขตทางภูมิศาสตร์ที่กว้างขวาง แต่ประสบปัญหาความล่าช้าในการจัดซื้อจัดจ้าง ความล้าสมัยของแพลตฟอร์มและความคลุมเครือทางยุทธศาสตร์ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา”

...สาเหตุหลักๆ ของจุดอ่อนในปัจจุบัน น่าจะเกิดจากความตึงเครียดระหว่างกลุ่มการเมืองพลเรือน กับทหาร โดยพรรคการเมืองหลักๆ ๑-๒ พรรคได้กระทำการอันน่าจะมีผลเซาะกร่อนบ่อนไชกองทัพอย่างหนัก เช่น:

l แสดงพฤติกรรมในทำนองเป็นฝ่ายตรงข้ามกับทหาร พยายามเสียดสีดูหมิ่นดูแคลนแสดงอำนาจเหนือกว่า ดำเนินการคล้ายเป็นศัตรูภายในจนอาจถูกสังคมมองว่าเป็นไส้ศึก ซึ่งอาจเป็นเหตุให้การเตรียมความพร้อมด้านต่างประเทศหลุดโฟกัส เช่น ไปทำข้อตกลงหยุดยิงกับประเทศคู่กรณีโดยไม่มีเงื่อนไขในขณะการต่อสู้ของฝ่ายทหารยังไม่พร้อมจบ (จุดอ่อนข้อ ๓)

l ตัดลดงบประมาณลงจนใกล้จุดต่ำสุดในประวัติศาสตร์ที่มีการบันทึกข้อมูลในฐานข้อมูลสากล ทำให้การปฏิรูปเพิ่มความแข็งแกร่งและทันต่อสถานการณ์ต้องล่าช้าหรือเกิดขึ้นไม่ได้ ทำให้อุปกรณ์และขีดความสามารถขาดความทันสมัย (จุดอ่อนข้อ ๑ และ ๓) ความพร้อมเชิงกลยุทธ์ถูกจำกัดขอบเขตทั้งด้านกว้างและด้านลึก เช่น สกัดกั้นการซื้อเรือดำน้ำ(จุดอ่อนข้อ ๒) ฯลฯ

จึงน่าจะมีโอกาสสูงที่จะสรุปได้ว่า #ความพร้อมรบของกองทัพไทย ถูกฝ่ายการเมืองเซาะกร่อนบ่อนไช

ยังโชคดีที่ประเทศไทยมีองค์ประกอบสำคัญของความพร้อมรบอยู่ไม่น้อย กล่าวคือ

๑. ความพร้อมของกำลังพล (น่าจะยังไม่ถูกฝ่ายการเมืองลดจำนวนทหารลงไปได้อย่างมีนัยสำคัญ) ๒. การส่งกำลังบำรุงและการดูแลรักษา (นอกเหนือจากที่มีอยู่แล้ว ก็ยังมีประชาชนไปช่วยทำถนน/ทำบังเกอร์ บริจาคโดรน/ลวดหนามหีบเพลง ช่วยจัดหาเสื้อเกราะ spec สูง ฯลฯ) ๓. การบังคับบัญชาและการควบคุม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความสามารถปฏิบัติการร่วม multi-domain capability ที่น่าประทับใจ) รวมทั้ง ๕. ขวัญกำลังใจและความสามัคคี เต็มเปี่ยม โดยเจตจำนงร่วมของคนในชาติมีความชัดเจน เป็นเกราะให้ทหารฝ่าด่านข้าศึกภายในที่โจมตีด้วยสื่อและน้ำลายไปได้อย่างเข้มแข็ง

#ความพร้อมรบ #CombatReadiness #กองทัพไทย #ฝ่ายการเมือง #ไส้ศึก#ลดงบทางทหาร #ลดขนาดกองทัพ” - คุณ LVanicha Liz กล่าว

เมื่อมีการสู้รบจริง ทหารไทยรบชนะ และชนะใจคนไทย นักการเมืองจึงออกมาพลิกลิ้นอย่างหน้าไม่อาย

แต่ถ้าทหารไทยรบแพ้ เชื่อว่า พรรคส้มจะเหยียบซ้ำ ไม่มีวันออกมาพลิกลิ้นแบบนี้

สารส้ม