พรรคเพื่อไทยประกาศหาเสียงโค้งสุดท้าย ด้วยนโยบายสร้างเศรษฐีเงินล้าน วันละ 9 คน คนละ 1 ล้านบาท

อันที่จริง คือ แจกเงินล้าน วันละ 9 คน 9 ล้านบาท นำมาเป็นตัวชูโรง เป็นจุดขายในการเลือกตั้ง

ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า ต่างอะไรกับการซื้อเสียงด้วยเงินแผ่นดิน แถมมอมเมา เอาความหวังของชาวบ้านมาเป็นเครื่องมือเข้าสู่อำนาจรัฐ

1.นายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทยและแคนดิเดตนายกฯ แถลงข่าวชี้แจง

ระบุว่า นโยบายนี้เป็นนโยบายสำคัญของพรรคเพื่อไทย และเป็นจิ๊กซอว์ชิ้นสุดท้ายสำหรับการทำให้วิสัยทัศน์ที่จะเปลี่ยนประเทศไทยให้กลายเป็นประเทศที่มีรายได้สูง ผ่านนวัตกรรมเทคโนโลยีเป็นไปได้จริง

“...โครงการนี้ เป็นการจูงใจให้คนเข้าระบบสร้างฐานข้อมูล เพื่อกลับมาสร้างเศรษฐกิจมูลค่าสูง พรรคเพื่อไทยเชื่อมั่นในการสร้างแรงจูงใจในทางบวก มากกว่าใช้การบังคับโดยการลงโทษเพื่อดึงประชาชนเข้าสู่ระบบ

นโยบายนี้ จึงไม่ใช่การแจกเงินแบบให้เปล่า แต่เป็นการใช้ความหวังกับการเป็นเศรษฐีเงินล้านเป็นแรงจูงใจ ให้ประชาชนเข้าสู่ฐานระบบข้อมูลรัฐ ด้วยความสมัครใจ

โดยมีเป้าหมายสูงสุด คือ การสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านข้อมูลที่แข็งแรง เพื่อนำข้อมูลเหล่านั้นกลับมาพัฒนาเศรษฐกิจ เป็นเศรษฐกิจมูลค่าสูง และจัดการเรื่องสวัสดิการให้แม่นยำ...

...วิธีการ คือ สุ่มรายชื่อจาก 2 กลุ่มหลัก คือ 1. สุ่มรางวัลจากเลขใบเสร็จหรือE-Receipt จำนวน 5 รางวัล เพียงแค่ประชาชนขอใบเสร็จจากร้านค้า โดยไม่จำกัดมูลค่าขั้นต่ำก็มีสิทธิ์ลุ้นรางวัลได้ 2. สุ่มจากข้อมูลเลขบัตรประชาชน จำนวน 4 รางวัล แบ่งออกเป็น 4 กลุ่ม คือ กลุ่มเกษตรกรที่ขึ้นทะเบียน, กลุ่มอาสาสมัคร, กลุ่มผู้สูงอายุเกิน 60 ปีขึ้นไป และ กลุ่มประชาชนผู้ยื่นแบบภาษีทุกคน

...จุดประสงค์หลักของนโยบาย คือ จูงใจให้คนเข้าระบบภาษี เนื่องจากเศรษฐกิจนอกระบบของประเทศไทยมีมูลค่ามากกว่า 9 ล้านล้านบาท การที่รัฐไม่สามารถเก็บภาษีในส่วนนี้ได้ทำให้เสียโอกาสในการพัฒนาประเทศ ซึ่งนโยบายนี้มีโมเดลความสำเร็จในต่างประเทศมาแล้ว ทั้งบราซิลและไต้หวัน สามารถเพิ่มรายได้จากภาษีถึง 20% หากนโยบายนี้ช่วยให้การจัดเก็บได้รัฐจะมีรายได้จัดเก็บในส่วนของภาษีมูลค่าเพิ่ม ไม่ต่ำกว่า 2 แสนล้านบาท ขณะที่ต้นทุนของนโยบายรวมแล้วอยู่ที่ 3 พันกว่าล้านบาทเท่านั้น มองว่าเป็นการลงทุนที่คุ้มค่า...”

2. คุณกรณ์ จาติกวณิช อดีต รมว.คลัง ให้ความเห็นวิพากษ์น่าสนใจ

ระบุว่า “...หลายวันที่ผ่านมา ผมเจอคุณจุลพันธ์อยู่หลายเวที น้องเขาบอกหลายครั้งว่าจะประกาศนโยบายทีเด็ดออกมาคืนนี้ที่เวทีพารากอน

ผมก็อุตส่าห์ตั้งใจรอดูว่าจะเปิดตัวนโยบายอะไรที่จะเป็นประโยชน์ต่อบ้านเมือง

แต่สุดท้าย ก็คือการเอาเงินภาษีมาแจกอีกเช่นเคย

และแจกแบบน่าเกลียดมาก เพราะผลทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างเก่งเป็นศูนย์

รอบนี้ ผมตั้งใจหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายพรรคอื่นมาตลอด ตั้งใจปล่อยให้ประชาชนพิจารณากันเอง… แต่นโยบายสุ่มแจกวันละ 9 ล้านบาทนี่น่าผิดหวังจริงๆ

นอกจากสิ้นเปลืองแล้ว วิธีการ “สุ่มเลือก” จากกลุ่มต่างๆ ก็ขาดความโปร่งใสอย่างสิ้นเชิง

สุดท้าย ผมจะไม่แปลกใจว่าผู้ได้รับเงินจะเป็นหัวคะแนนหรือพรรคพวกของเพื่อไทย

ก่อนหน้านี้ ผมเห็นเพื่อไทยพยายามเปลี่ยน look ใหม่ด้วยมาดวิชาการของดร.ยศชนัน ผมก็นึกว่าเพื่อไทยอาจจะเปลี่ยนจริง แต่แล้วก็ยังเหมือนเดิม เอาเงินภาษีมาแจกแบบไม่มียางอาย ไร้เป้าหมายทางเศรษฐกิจหรือสังคม”

คุณกรณ์ยังกล่าวถึง กรณีที่มีการโจมตีว่า “เช็คช่วยชาติ” ของพรรคประชาธิปัตย์ ทำไมทำได้ ต่างอะไรกับที่เพื่อไทยหาเสียงสุ่มแจกเงินล้านทุกวัน?

คุณกรณ์อธิบายว่า “...เมื่อครั้งที่พรรคประชาธิปัตย์ได้จัดตั้งรัฐบาล เราเข้ามาพร้อมกับวิกฤตเศรษฐกิจที่ลามมาจากสหรัฐฯ เรียกว่า วิกฤตแฮมเบอร์เกอร์

เราเข้ามารับช่วงต่อจากรัฐบาล “สมชาย วงศ์สวัสดิ์” ด้วยสภาวะเงินคงคลัง “ติดลบ” หน่วยงานราชการรายงานว่า ไทยเสี่ยงถึงขั้นต้องถูก Shutdown หรือศัพท์เทคนิคคือ หาเงินปิดหีบเงินคงคลังได้ไม่พอ

ตอนนั้น เราออกหลายมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ รวมถึงเช็คมูลค่า 2,000 บาทให้กับผู้มีรายได้ตํ่ากว่า 15,000/เดือน ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในระบบประกันสังคม มีผู้ได้รับเช็คกว่า 10 ล้านคน

ส่วนนโยบายสุ่มแจกของเพื่อไทย ผู้ได้เงินล้านอาศัย “ดวง” (หรืออะไรก็แล้วแต่)

โดยที่จะมีคนไทยเพียง 3,285 คน ที่จะได้รับเงิน

หรือคิดเป็น 0.005% ของประชากร

ซึ่งในกลุ่มนี้ไม่ได้มีการแยกแยะว่าจะเป็นคนรวยหรือจน ไม่ได้แยกแยะว่าใครเดือดร้อน ใครรวยอยู่แล้ว

ยังไม่ต้องพูดถึงความโปร่งใสว่า วิธีการสุ่มจะทำอย่างไร ชาวบ้านตาดำๆ จะมีโอกาสได้รางวัลจริงหรือไม่...

...เช็คช่วยชาติ “ไม่เคยเป็นนโยบายที่ประกาศออกมาเพื่อการหาเสียง” เราคิดนโยบายนี้เพื่อแก้ปัญหาเศรษฐกิจเฉพาะหน้า (เช่นเดียวกับ “คนละครึ่ง” ของรัฐบาลพลเอกประยุทธ์)

แต่ของพรรคเพื่อไทย เป็นการประกาศออกมาช่วงหาเสียง เพื่อหวังคะแนนนิยมโดยตรง

ซึ่งที่ผ่านมาไม่นานก็เคยประกาศแจกเงินดิจิทัล 10,000 บาท แล้วก็ทำไม่ได้ แสดงให้เห็นว่าไม่มีการศึกษาหาข้อมูลมาก่อนที่จะเอามาหาเสียงเลยว่า ในทางปฏิบัติ สามารถทำได้จริงหรือไม่

ผลจากนโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจของพรรคประชาธิปัตย์ในครั้งนั้น ทำให้เศรษฐกิจไทยเกิดความสะพัด เกิดพายุหมุนทางเศรษฐกิจจริงจนสิ้นปีกลับมาเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมกว่า 7.5% ปั๊มหัวใจให้ชาวบ้านค้าขายคล่องขึ้น

เรื่องนี้ปรากฏเป็นข่าวไปทั่วโลก

และผมต้องขอเรียนว่า Big Data จะไม่มีประโยชน์อะไรเลย ถ้าอยู่ในมือของคนที่คิดวิเคราะห์อะไรไม่เป็น”

3. พิธีกรรายการข่าว ช่อง Top News คุณสันติสุข มะโรงศรี ระบุว่า

“คิดได้ไง

มีจริงๆ นโยบายสร้างเศรษฐีเงินล้านทุกวัน เราก็นึกว่าจะส่งเสริมทำมาหากินอะไร

สรุป สุ่มแจกเงินล้านทุกวัน วันละ 9 คน 9 ล้านบาท

ทำไมไม่แจกวันละ 77 ล้าน 77 คน 77 จังหวัดไปเลยวะ 5555

หัวเราะจนน้ำตาไหล สงสารประเทศไทย

ทางเดียวที่จะหยุดมันได้ คือ อย่าให้มันได้เป็นแกนนำรัฐบาลเป็นอันขาด

ช่วยกันเลือกพรรคที่จะแซงชนะมันให้ได้ครับ”

4. อันที่จริง การสร้างแรงจูงใจเชิงให้รางวัลแก่ประชาชนลักษณะนี้ ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ และจะไม่มีปัญหาเลย หากรัฐบาลปกติดำเนินการ ไม่ใช่พรรคการเมืองเอามาประกาศหาเสียงเลือกตั้งแบบนี้

การนำมาใช้จูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้ แลกกับโอกาสจะได้ลุ้นเงินล้านทุกวัน ตลอดปี

มันเป็นการเอาความหวังริบหรี่ มาล่อลวงชาวบ้านให้ลงคะแนนเลือกนักการเมืองเข้าไปมีอำนาจรัฐแบบนี้ มันช่างสะท้อนความน่าเวทนา น่าอดสูแก่ใจ

สะท้อนว่า สติปัญญาที่จะคิดหานโยบายที่สร้างสรรค์ ไม่ใช่เอาเงินแผ่นดินมาแจกหรือเอาเงินล้านมาล่อแบบนี้ ไม่มีแล้วหรือ?

ถ้ามีพรรคอื่นแจกบ้าง วันละ 50 ล้านบาท 50 ล้านคน แล้วพรรคอื่นก็เกทับกันขึ้นไปเรื่อยๆ ประเทศชาติจะฉิบหายอย่างไร

เพราะสามารถอ้างมโนอ้างได้เช่นกันว่า ประเทศจะได้ผลประโยชน์กว่าสองแสนล้านบาทแจกไปแค่นี้ ยังมีกำไรเหลือเฟือ

การประกาศหาเสียงว่าจะแจกเงินล้าน วันละ 9 คน 9 ล้านบาท อาจเข้าข่ายมอมเมาล่อซื้อแบบประเจิดประเจ้อ

5. พรรคเพื่อไทยอาจจะย่ามใจ เคยใช้นโยบายแจกเงินหมื่น ในการเลือกตั้งครั้งที่แล้ว

หรือคงคิดว่า ประชาชนคนไทยคงลืมไปแล้ว นโยบายแจกเงินหมื่น สุดท้าย มันเละเทะอย่างไร

จำได้ว่า ตอนแรก พรรคเพื่อไทยหาเสียงประกาศว่าจะไม่ต้องกู้เงินเลย

คุยโม้ว่าเงินสร้างพายุหมุนวียนในระบบ แล้วเก็บภาษีกลับมาได้คืน

สุดท้าย พายุหมุนไม่มีจริง

มีแต่ลมปาก กับลมตด ผายลมนักการเมือง คือ การกระทำจริงไม่ตรงปก

ตอนนั้น รัฐบาลเพื่อไทยดิ้นรนควานหาเงินในงบประมาณแผ่นดินเพื่อให้ได้ 450,000 ล้านบาท เพื่อทำโครงการเติมเงินหมื่น เข้ากระเป๋าดิจิทัล วอลเล็ต

เดิมตั้งเป้าไว้ 50 ล้านคน 5 แสนล้านบาท

ก่อนปรับลดวงเงิน อ้างว่า คนน่าจะมาลงทะเบียนไม่เกิน 45 ล้านคน เหลือวงเงิน 4.5 แสนล้านบาท

เป็นเงินกู้ยืม จากการขาดดุลงบประมาณเกือบเต็มเพดาน

สุดท้าย ก็ไม่สามารถทำได้ตามที่โม้ ไม่ได้แจกถ้วนหน้า ไม่ได้แจกทั้งหมดตามที่ประกาศ เพราะเงินแผ่นดินมีจำกัด จะต้องใช้ทำสารพัดอย่าง

6. ล่าสุด นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อขอให้ตรวจสอบนโยบายสร้างเศรษฐีเงินล้านของพรรคเพื่อไทย

เป็นการจัดทำนโยบายของพรรคเพื่อไทยที่ได้รายงานต่อ กกต.ก่อนวันเลือกตั้ง สส.เป็นการทั่วไปไม่น้อยกว่า 20 วัน ตามประกาศ กกต. เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการตรวจสอบนโยบายที่ต้องใช้จ่ายเงินของพรรคการเมืองที่ใช้ในการประกาศโฆษณา พ.ศ. 2568 ข้อ 4 วรรคสอง หรือไม่

หากมีการฝ่าฝืนประกาศฯ ดังกล่าว จะเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.ป.พรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 57 วรรคสอง หรือไม่ และจะมีโทษตามมาตรา 121 หรือไม่ซึ่งนโยบายดังกล่าวถูกเปิดตัวอย่างเป็นทางการ โดยมีแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีอย่างนายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ หัวหน้าพรรค นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ และนายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจร่วมเวที

นายเรืองไกร กล่าวว่า นโยบายนี้ต้องใช้จ่ายเงินงบประมาณจำนวนมาก จากการแจกรางวัลเงินล้านแก่ผู้โชคดีวันละ 9 คน เพื่อกระตุ้นให้ประชาชนเข้าระบบภาษีและเศรษฐกิจในระบบ ที่สำคัญ ตั้งข้อสงสัยว่าพรรคเพื่อไทยได้ดำเนินการรายงานต่อ กกต. ล่วงหน้าไม่น้อยกว่า 20 วันก่อนวันเลือกตั้ง สส.ตามที่กำหนดใน ประกาศ กกต. เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการตรวจสอบนโยบายที่ต้องใช้จ่ายเงินของพรรคการเมืองที่ใช้ในการประกาศโฆษณา พ.ศ. 2568 ข้อ 4 วรรคสอง หรือไม่ จะต้องแจ้งรายละเอียดตามที่กฎหมายกำหนด เช่น วงเงินที่ใช้ที่มาของเงิน ความคุ้มค่า ประโยชน์ ผลกระทบ

นายเรืองไกรเรียกร้องให้ กกต. ตรวจสอบว่ากระทำดังกล่าว ซึ่งมีความเสี่ยงอาจเข้าข่ายฝ่าฝืน พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 57 วรรคสอง หาก กกต.ตรวจสอบข้อเท็จจริง พบการฝ่าฝืนให้ กกต. สั่งให้ดำเนินการให้ครบถ้วนภายในกำหนดเวลา หากไม่ปฏิบัติตามอาจมีความผิดตาม มาตรา 121 มีโทษปรับไม่เกิน 500,000 บาท และปรับเพิ่มวันละ 10,000 บาท จนกว่าจะดำเนินการถูกต้อง

ติดตามต่อไปว่า กกต.จะมีน้ำยาอะไร หรือจะละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ อย่างไร?

การประกาศหาเสียงว่าจะแจกเงินล้าน วันละ 9 คน 9 ล้านบาท อาจเข้าข่ายมอมเมาล่อซื้อแบบประเจิดประเจ้อ สามารถทำได้ ยอมรับได้ จริงหรือ?

สารส้ม