กรณีที่นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ออกมาประกาศใช้การประเมินผลงานเพื่อขอสิทธิพิจารณาปรับปรุงคณะรัฐมนตรี (ครม.) ในโอกาสต่อไปนั้น ถือว่าเป็นเรื่องที่ดี และหวังว่าจะสามารถจัดการได้ตามคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชน แต่ยังไม่รู้ว่าการตั้ง KPI ประเมินผลงานรัฐมนตรีดังกล่าวนั้นมีหลักเกณฑ์อะไรบ้าง??

ประเด็นที่นายกรัฐมนตรี ปักป้ายแขวนเอาไว้หน้าทำเนียบคือ เก้าอี้รัฐมนตรี ไม่ใช่ที่ทดลองงานทุกคนต้องแข่งกัน และไม่ใช่ที่ตอบแทนของใคร เราตอบแทนบุญคุณของพี่น้องประชาชนเท่านั้น การตัดสินใจวางคนในตำแหน่งต่างๆ ทุกคนต้องพิสูจน์การทำงานของตนเอง หากทำงานไม่เข้าเป้า ทำไม่ได้ ทำไม่สำเร็จ ก็จะถูกพิจารณาปรับปรุงเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด

การเลือกจังหวะประกาศอย่างขึงขังดังกล่าวน่าจะช่วยผ่อนคลายกระแสการวิพากษ์วิจารณ์หน้าตาคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ลงได้ระดับหนึ่ง อย่างน้อยๆ ก็สร้างเงื่อนไขความคาดหวังว่าวันข้างหน้าจะดีขึ้นกว่าเดิม เนื่องจาก ครม.อนุทิน 2 ที่ออกมานั้น ถ้าพูดกันตามเนื้อผ้า แม้ไม่ได้ผิดคาด แต่ผิดหวังหลายตำแหน่ง และหนักใจแทนหลายประการ

ถ้าลองแยกธาตุออกมา จะเห็นชัดเจนว่า โครงสร้างของ ครม.ใหม่นั้น ไม่ได้ยึดหลักจัดวางตัวเป็นกรณีพิเศษตามสถานการณ์ที่ไม่ปกติเท่าไหร่นัก แต่จัดสรรแบ่งปันตามโควตาบ้านใหญ่และนายทุน โดยมีก๊วนลูกเทพเป็นหลักฐาน ซึ่งเที่ยวนี้มีรัฐมนตรีป้ายแดงมากถึง 14 คน เรียกว่าเกือบครึ่งทำเนียบรัฐบาลก็ว่าได้ ที่เหลือนั้นก็เป็นคนหน้าเดิมๆ ที่เพียงแค่โยกสลับเก้าอี้

ครม.อนุทิน 2 จึงถูกประเมินว่า วางน้ำหนักไปไว้ที่ขุนพลชุด 3 แม่ครัวเป็นด้านหลัก คือนายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.คลัง นายสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้วรองนายกรัฐมนตรี และรมว.การต่างประเทศ และนางศุภจี สุธรรมพันธุ์ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.พาณิชย์ เพื่อใช้ความเป็นมืออาชีพแบกฝ่าวงล้อมของวิกฤตใหญ่ครั้งนี้

รัฐบาลผสมชุดใหม่ จะเริ่มนับหนึ่งอย่างเป็นทางการ หลังจากเสร็จสิ้นการแถลงนโยบายต่อรัฐสภาในช่วงวันที่ 9-10 เมษายนนี้ ข้อดีอย่างหนึ่งก็คือ สามารถสานต่อนโยบายหลักๆต่อเนื่องได้เลยทันที โดยไม่ต้องเสียเวลาฮันนีมูนใดๆส่วนข้อเสียคือ รัฐบาลถูกลดระดับความไว้วางใจในสายตาประชาชนเร็วเกินไปจากความผิดพลาดของการบริหารวิกฤตน้ำมันในช่วงแรกๆ

นี่คือ จุดอ่อนที่เชื่อว่านายกรัฐมนตรีคงรับรู้กระแสสังคมเป็นอย่างดี จึงเห็นการยกเครื่องปรับทัพใหม่ ทั้งการตั้งนายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศนั่งประธานคณะกรรมการศึกษาความเหมาะสม
ในการกำหนดต้นทุนราคาน้ำมันเชื้อเพลิง (คตร.)เพื่อรื้อโครงสร้างราคาน้ำมันภายใน 15 วัน ส่วนวัตถุไวไฟอย่างนายพิพัฒน์ รัชกิจประการ ก็รู้ทิศทางลม ชิงลดบทบาท ถอยตัวเองออกจาก ศบก.

อย่างไรก็ตาม การเข้าสู่การบริหารวิกฤตเฟสสองนี้ ไม่เพียงแค่ภาพรวมในรัฐบาลเท่านั้น ที่ถูกคาดหวังไว้สูง แต่สำหรับตัวนายอนุทิน ชาญวีรกูลนายกรัฐมนตรี ก็ต้องพิสูจน์ภาวะความเป็นผู้นำด้วยว่า จะนำพาประเทศชาติไปตลอดรอดฝั่งได้หรือไม่ การแก้ปัญหาเป็นอย่างไร ทำได้มากน้อยแค่ไหน นี่คือ KPI ที่ประชาชนตั้งไว้เพื่อใช้เป็นดัชนีชี้วัดผลงานของนายกรัฐมนตรีเช่นกัน