“ของฟรีไม่มีในโลก” ถือเป็นประโยค “ยอดอมตะ” ที่“จริงยกกำลัง 9” ในทุกวงการและทุกอาชีพ

โดยเฉพาะใน “แวดวงทางการเมือง” ไม่ว่าระดับท้องถิ่น ระดับภูมิภาค ระดับประเทศและระดับชาติต่อชาติ “รับรองได้” ไม่มีใคร“ยกของฟรี” ให้แก่ใครง่ายๆ “อยากได้ต้องเอามาแลกกัน”เพื่อให้เกิดรายการ “Win Win” ตามมา

ด้วยประการฉะนี้ กรณี “เฮียทิม” กระเหี้ยนกระหือรือ อยาก “ขอเป็นนายกฯคนที่ 30” จนตัวสั่นแล้วพยายามหาเสียงสนับสนุนให้ได้เกินกว่า 375 เสียงตามกติกาของรัฐธรรมนูญย่อมถือเป็น “เรื่องปกติ”

แต่ที่ “ไม่ปกติ” คือ รวม สส. 6 พรรคการเมืองแล้วยังขาดไป70 กว่าเสียง จึงต้อง “หามือ” จากสส.พรรคที่ไม่ได้ร่วมรัฐบาล หรือจากสว.มาสนับสนุนให้ “เฮียทิมเป็นนายกฯ”

“ประหลาดสุดสุด” ตรงที่ “การหามือมาสนับสนุนนั้นเป็นปฏิบัติการ ข่มขู่ กดดัน อ้างประชาชน มาบังคับให้ยกมือช่วย” ทั้งๆ ที่สส.เหล่านั้นและสว. “มีอุดมการณ์และเห็นต่างไปจากพรรคสีส้ม”

“ลัทธิเอาแต่ได้” ของผู้อยากเป็นนายกฯ ที่ข่มขู่ กดดันและบังคับสส.และสว.ที่เห็นต่างให้ยกมือให้แบบ “กูอยากได้มึงต้องช่วย” นั้น

ดูเหมือนพรรคการเมืองที่มี “จุดยืน” เทิดทูนสถาบันต่างออกมา “ตอบโต้” ว่า “ระบอบประชาธิปไตยที่ถูกต้องนั้น” ไม่มี“การข่มขู่ บังคับ กดดันให้ทำตามลัทธิเอาแต่ได้”

“มีแต่ระบอบเผด็จการเท่านั้น ที่ยึดครองลัทธิเอาแต่ได้เป็นสรณะ”

จึงเป็นไปไม่ได้ ที่พรรคปชป.และพรรคภท.ที่มีอุดมการณ์แตกต่างกับพรรคสีส้มจะ “ยกมือช่วย”

แม้แต่ “พรรคสีแดง” ก็ยังไม่ชัดเจนจะร่วมรัฐบาลเต็มร้อย เพราะเจ้าของพรรคก็ได้ส่งสัญญาณมาจากแดนไกล เรื่อง “ต้องจงรักภักดีต่อสถาบัน” เป็นเงื่อนไขการร่วมรัฐบาล

ส่วนกูรูทางการเมืองหลายท่านระบุว่า “การไปบังคับให้สว.ยกมือให้นั้น น่าจะยาก” เพราะสส.พรรคสีส้มได้ “รุมกระทืบผู้เฒ่า” ยาวนานถึง 4 ปีเต็มๆ จู่ๆ จะมาให้เชียร์คนที่กระทืบตัวเองจนอ่วม “ให้เป็นฮีโร่” ผู้เฒ่าคนใดจะปัญญาอ่อนยอมทำตามเล่า?

กูรูทางการเมืองยัง “ตอกย้ำ” ว่า “ลัทธิเอาแต่ได้”และ “ลัทธิของฟรี” นั้น คงได้รับการ “ต่อต้าน” จาก “ผู้เฒ่ากระสอบทราย” ทั้งหลาย ชัวร์

กมลศักดิ์ ตั้งธรรมนิยม