นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทยและในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย (ภท.) กล่าวถึงกรณีที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร มีมติเห็นชอบรายงานผลการพิจารณาศึกษาเรื่องศึกษาการเปิดสถานบันเทิงครบวงจร หรือเอ็นเตอร์เทนเมนต์ คอมเพล็กซ์ เพื่อแก้ปัญหาการพนันผิดกฎหมายและประโยชน์ด้านเศรษฐกิจของประเทศว่า

“...ส่วนตัวเห็นว่ามาถึงขนาดนี้แล้ว ถ้าอยากทราบว่าความจำเป็นอย่างไร ต้องลองไปเที่ยว อ.เชียงแสน จ.เชียงราย แล้วมองไปฝั่งตรงข้าม ถ้าเราไม่ทำเลย ความเจริญก็ไปอยู่ฝั่งตรงกันข้าม ซึ่งไม่ใช่ประเทศของเรา ไม่ต้องไป จ.เชียงรายแล้วตอนนี้ คนจะไปฝั่งตรงกันข้าม เพราะประเทศเพื่อนบ้านมีสนามบินนานาชาติแล้ว ฉะนั้น ถ้าเอ็นเตอร์เทนเมนต์ คอมเพล็กซ์ ไปอยู่ฝั่งนั้นหมด เมืองไทยก็เหลือแค่ที่แก้บน ที่ไหว้เจ้าเท่านั้น เราจะเอาหรือไม่” นายอนุทินให้ความเห็น

ผู้สื่อข่าวถามว่า คนไทยมีศาสนาพุทธจะขัดกันหรือไม่ นายอนุทินกล่าวว่า ต้องตีความให้ถูกว่าเอ็นเตอร์เทนเมนต์ คอมเพล็กซ์ ไม่ใช่บ่อน เพราะเอ็นเตอร์เทนเมนต์ คอมเพล็กซ์ ประกอบไปด้วยสถานที่ท่องเที่ยว โรงแรม ร้านอาหารภัตตาคาร ส่วนที่เป็นกาสิโนหรือบ่อนตรงนั้นไม่ถูกเรียกว่า บ่อนการพนัน แต่ ถ้าเป็นสิ่งถูกกฎหมายเรียกว่า กาสิโน โดยมีกฎระเบียบ อาทิ เด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีห้ามเข้า ซึ่งเรื่องเหล่านี้เราสามารถทำได้อยู่แล้ว และตั้งกฎว่า คนที่มาเล่นจะต้องปฏิบัติตัวอย่างไร ไม่เช่นนั้นก็หลอกตัวเอง และเงินทองก็ไหลไปประเทศตรงกันข้ามหมด เงินบาทจะกลายเป็นเงินกีบเราจะไปอยู่ตรงนั้นหรือไม่”

ผมอ่านความเห็นของนายอนุทินด้วยความสลดหดหู่ รำพึงในใจอยู่ตามลำพังว่า “ประเทศกู มีรองนายกรัฐมนตรีที่สติปัญญาเท่านี้จริงๆ หรือวะ?”

ขีด “เส้นใต้บรรทัด” ที่คำว่า

1)“...ถ้าเอ็นเตอร์เทนเมนต์ คอมเพล็กซ์ ไปอยู่ฝั่งนั้นหมด เมืองไทยก็เหลือแค่ที่แก้บน ที่ไหว้เจ้าเท่านั้น เราจะเอาหรือไม่...”

คำพูดนี้ บอกทัศนคติและสติปัญญาของผู้พูดได้อย่างชัดเจน คนไปไหว้พระ ไหว้เจ้า ที่ฮ่องกง สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจมหาศาล หรือในบ้านเรา ลองไปสำรวจ “รายรับ” ของวัดโสธร ฉะเชิงเทรา, พระธาตุพนม นครพนม, วัดไตรมิตร กทม. หลวงพ่อโต วัดพนัญเชิง อยุธยา ดูสิครับ ว่า “ขนาดของเศรษฐกิจ” ที่เกิดขึ้น มีมูลค่าแค่ไหน โดยไม่ต้องนำพาผู้คนและสังคมไปสู่ “การพนัน” เลยด้วยซ้ำ

ความสามารถทางสติปัญญาที่จำกัด ทำให้มองมุมง่ายๆ ว่า มีบ่อน มีเงิน จึงตามมาด้วยคำพูดที่ก็ต้องขีด“เส้นใต้บรรทัด” หนาๆ ไว้อีกว่า “เงินทองก็ไหลไปประเทศตรงกันข้ามหมด เงินบาทจะกลายเป็นเงินกีบเราจะไปอยู่ตรงนั้นหรือไม่”

ถามคุณอนุทินหน่อยเถอะครับว่า เปิดบ่อน หรือจะเรียกว่ากาสิโน เอ็นเตอร์เทนเมนต์ คอมเพล็กซ์ หรือจะเรียกห่าเหวอะไรก็ช่างเถิด มีอะไรเป็น “หลักประกัน” ว่า คนจะมาเข้าบ่อนบ้านเรามาก และคนบ้านเราจะไม่ไปบ่อนต่างประเทศอีก ตอบสิครับ อะไรจะเป็นหลักประกันว่า “เงินบ้านเรา จะอยู่ในบ้านเรา และเงินบ้านอื่น จะไหลมาบ้านเรา”

2)“...ต้องลองไปเที่ยว อ. เชียงแสน จ.เชียงราย แล้วมองไปฝั่งตรงข้าม...”

คุณอนุทินครับ เวลาที่คุณมองไป คุณไม่เห็นความฉ้อฉลของกลุ่มทุนสีเทาที่เข้ามากอบโกยผลประโยชน์จากแผ่นดินอื่น ที่ได้รับแค่เพียง “เศษเงิน” บ้างเลยหรือครับ คุณมองไปเห็นแต่ความขาวสะอาดของบ่อนฝั่งตรงข้ามจริงๆ หรือครับ คุณไม่เห็น “ทุนจีนเทา” คุณไม่เห็น “การฟอกเงิน” คุณไม่เห็นทางผ่านของ “อาวุธและยาเสพติด” คุณไม่เห็นสวรรค์ของมาเฟียจริงๆ หรือครับ ผมว่า ตาและใจของคุณ มีปัญหาแล้วนะครับ

3)อีกชุดถ้อยคำที่น่าเอือมระอา ก็เช่น“เอาขึ้นมาบนดิน จะได้ควบคุมได้”, เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจ, แก้ปัญหาการพนันผิดกฎหมาย

๑.มาคุยกันก่อนว่า เมื่อมีบ่อน หรือกาสิโน หรือเอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ ถูกกฎหมายแล้ว ใคร? คือผู้ควบคุม ทั้ง “การพนันถูกกฎหมาย” และ “การพนันผิดกฎหมาย” ก่อนหน้านี้ มันหรือหน่วยงานนั้น เป็นส่วนหนึ่งของผู้ได้ประโยชน์จากบ่อนเถื่อน ซ่องเถื่อน และอบายมุขเถื่อนทั้งหลายก่อนหน้านั้น ใช่หรือไม่? อะไรจะทำให้มันใจดี มีศีลธรรม มีความสุจริตโปร่งใส เลิกเรียกรับประโยชน์จากกิจการพวกนี้กันขึ้นมาในทันทีทันใดล่ะครับ จะทำหน้าที่กันอย่างซื่อตรงจนถึงขั้นการพนันผิดกฎหมายสลายตัว เหลือแค่การพนันถูกกฎหมายเลยจริงๆ หรือครับ

๒.อะไรเป็นเครื่องรับประกันว่า มีกาสิโนถูกกฎหมาย แล้วบ่อนเถื่อนจะหมดไป ในเมื่อบ่อนเถื่อนคือแหล่งผลประโยชน์ของตำรวจ มาเฟีย นักการเมือง และนายทุน ที่ไม่ต้องเอาเงินเข้ารัฐ และเป็นบ่อนที่คนเข้าถึงง่าย เป็นส่วนตัว เป็นความลับ

๓.ที่ผ่านมา มีบ่อนเถื่อนบ่อนแล้วบ่อนเล่า ทั้งบ่อนเคลื่อนที่ และบ่อนประจำที่ได้อย่างไร การปราบปรามเป็นไปอย่างเอาจริงเอาจัง หรือแค่ตีหัวกันเพื่อเรียกรับ
ผลประโยชน์ หรือจัดการกับขั้วตรงข้าม ก่อนพูดอย่างมักง่ายว่า “เอาขึ้นมาบนดิน จะได้ควบคุมได้” ตอบก่อนว่า ไอ้ที่อยู่ใต้ดิน ทำไมควบคุมไม่ได้

๔.จะทำให้ประชาชนเชื่อมั่นได้อย่างไร ว่ากาสิโนถูกกฎหมายจะไม่ถูกใช้เป็น “แหล่งฟอกเงิน” ของตำรวจ นักการเมือง มาเฟีย และกลุ่มทุนสีเทาทั้งหลาย

๕.เอาขึ้นมาบนดินแล้ว จะส่งเงินเข้ารัฐอย่างครบถ้วนถูกต้อง หรือแต่งบัญชี?

๖.เงินที่เกิดขึ้นทั้งหมดนี้ ประชาชนได้กี่เปอร์เซ็นต์ รับได้กี่เปอร์เซ็นต์ และนายทุนฟาดไปกี่เปอร์เซ็นต์ จะออกกำหมายให้มีกาสิโนถูกกฎหมายนี้ เพื่อประเทศชาติ เพื่อประชาชน หรือเพื่อคุณและคนของพวกคุณกันแน่?

๗.คนลงทุนในกิจการนี้ ก็คือคนที่มีความสัมพันธ์กับคนที่อยากผลักดันกฎหมายนี้ หรืออาจถึงขั้นเป็นนอมินีด้วยซ้ำไป ใช่หรือไม่?

๘.มีประเทศใดที่มีบ่อน มีกาสิโนแล้ว เจริญรุ่งเรือง ผู้คนอยู่ดีกินดี สังคมดี สถิติด้านอาชญากรรมลดลงบ้าง จงยกตัวอย่างมาซิ ใกล้ๆ บ้านเรา กัมพูชา เมียนมา
มีกาสิโนมานานแล้ว ช่วยให้ชีวิตผู้คน สังคม ประเทศ ดีขึ้นอย่างไร

4)นายเกียรติ สิทธีอมร อดีตสส. พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์เฟซบุ๊ก เกียรติ สิทธีอมร - Kiat Sittheeamorn

เรื่อง “กาสิโน ไม่ใช่เรื่องใหม่..!!” ความว่า...

ผมได้ติดตามญัตติของสภาผู้แทนราษฎรที่ต้องการให้พิจารณาเปิดกาสิโนถูกกฎหมายได้ในประเทศไทยโดยอ้างถึงประโยชน์ทางเศรษฐกิจ รายได้รัฐ สร้างงานเอาสิ่งที่อยู่ใต้ดินขึ้นมาบนดิน เป็นต้น แต่ก่อนจะไปไกลกว่านี้ ถามจริงๆ ว่าเคยไปศึกษาว่าประเทศที่ได้ให้เปิดกาสิโนแบบถูกกฎหมายแล้ว เกิดผลกระทบอย่างไรบ้าง…???

สรุปให้ฟังแบบง่ายๆ จากผลการศึกษาในประเทศที่เปิดกาสิโนถูกกฎหมาย ทั้งสหรัฐอเมริกา ยุโรป อังกฤษ ออสเตรเลีย และอื่นๆ พบว่ามีผลกระทบหลายด้านดังนี้

1.ที่คิดว่าการพนันใต้ดินจะหมดไป พิสูจน์แล้วว่าไม่จริง ใต้ดินยังคงอยู่เหมือนเดิม

2.พบว่ากลุ่มที่ไปเล่นการพนันเมื่อบ่อนถูกกฎหมาย คือกลุ่มที่ไม่เคยเล่นใต้ดิน เป็นกลุ่มใหม่

3.มีปัญหาอาชญากรรมสูงขึ้น ต้องเพิ่มตำรวจในการดูแลความปลอดภัยมากขึ้น

4.บางประเทศพบเด็กติดการพนันตั้งแต่อายุเพียง 15-17 ปี เพราะเข้าถึงง่าย

5.ภาษีที่รัฐเก็บได้เพิ่มขึ้น ไม่คุ้มกับงบประมาณที่ต้องเสียเพิ่มในการแก้ไขปัญหาสังคมและอาชญากรรมที่เพิ่มมากขึ้น

6.ประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่คิดว่าจะได้ พบว่าส่วนใหญ่อยู่กับนายทุน

7.ประเทศที่มีนักท่องเที่ยวมาไทยในอันดับต้นๆ ได้ยืนยันอย่างเป็นทางการโดยเอกอัครราชทูตว่า ถ้าให้เปิดกาสิโนแบบถูกกฎหมายจะจำกัดจำนวนนักท่องเที่ยวที่จะเดินมาประเทศไทย

ผมจึงอยากให้ทุกฝ่ายช่วยกันศึกษาให้ชัดเจนก่อนที่จะไปไกลกันกว่านี้ เพราะผลกระทบที่เกิดจากประสบการณ์จริงในประเทศต่างๆ ไม่เป็นอย่างที่คิดทุกประเทศต่างต้องกลับไปทบทวนนโยบายนี้ว่าเป็นประโยชน์ต่อประเทศจริงหรือไม่…??? หากจะสร้างEntertainment Complex ที่ไม่มีกาสิโน เพื่อดึงดูดนักลงทุน นักท่องเที่ยวนั้นก็สามารถทำได้ เพราะไม่สร้างผลกระทบทางสังคม

สำหรับคนที่คิดจะสนับสนุนให้ตั้งกาสิโนถูกกฎหมายต้องถามว่า พร้อมที่จะรับผิดชอบกับผลกระทบที่เกิดขึ้นกับสังคมไทยหรือไม่..???

ผมไม่อยากเห็นเราสร้างมรดกบาปให้กับลูกหลานของเรานะครับ…!!!

สรุป : ฝากคุณอนุทิน ในฐานะรองนายกรัฐมนตรี ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ในฐานะพ่อของลูก และในฐานะประชาชนคนหนึ่ง โปรด “เป็นหลักให้แก่คนที่ไม่มีโอกาสพูดเรื่องนี้” เพราะอำนาจอยู่ในมือพวกคุณ ที่รวมกันเป็นฝ่ายบริหาร และฝ่ายนิติบัญญัติ

และขอให้จงเป็นหลักที่มีสติ มีปัญญา มีดวงตาที่มอง “เห็นรอบด้าน” ที่ไม่ดื้อๆ ด้านๆ

ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ