หลังจากสมาชิกวุฒิสภาเข้าชื่อกัน ยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้ถอดถอนนายเศรษฐา ทวีสิน กับนายพิชิต ชื่นบาน ออกจากการเป็นรัฐมนตรี กรณี เสนอชื่อนายพิชิตผู้ที่ “ไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์” ก็มีหลายคนออกมา “เต้นเร่า” เล่นบทองครักษ์พิทักษ์นายกฯ พิทักษ์พิชิตกันใหญ่โต

1) นายพายัพ ปั้นเกตุ ที่ปรึกษารองนายกรัฐมนตรี (นายภูมิธรรม เวชยชัย) ตอบโต้อดีต สว.40 คนที่ยื่นถอดถอนนายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีและนายพิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีว่า

40 อดีต สว.เหมือนเพิ่งตื่น เพราะตลอดระยะเวลา 5 ปีที่ผ่านมา ปัญหาบ้านเมืองและปากท้องประชาชนมีมากมายแต่ไม่เคยออกมาเป็นปากเป็นเสียงแทนประชาชนเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วงที่มีทหารอย่าง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกรัฐมนตรี ก็เงียบกริบเป็นเป่าสาก ไม่เคยสนใจประชาชนจะกินอยู่กันอย่างไร มีกิน มีใช้ แร้นแค้นขนาดไหน พฤติกรรมอดีต สว.นี้เข้าข่าย ฝันกลางวันประสาคนแก่ เพราะเรื่องที่ควรทำตลอดเวลาที่ผ่านมามีเยอะแยะแต่กลับไม่ทำ มาขยันเอาตอนหมดวาระซึ่งไม่รู้ว่า 40 สว.ที่ทำแบบนี้ได้ถามไปที่อีก 210 สว. ที่เหลือหรือไม่ว่า เขาเห็นด้วยหรือเปล่าที่ทำแบบนี้ และควรตรวจสอบให้แน่ชัดเพราะทราบมาว่า หลายท่านก็ไม่เห็นด้วย

“ที่ผมต้องออกมาพูดเรื่องนี้เพราะไม่อยากให้ประชาชนไขว้เขว สับสนไปกับการกระทำของ 40 สว. เพราะการที่นายกรัฐมนตรี จะเสนอแต่งตั้งใครต้องพิจารณากันทุกฝ่ายอย่างรอบคอบ เพราะมีหลักเกณฑ์มีกฎระเบียบและวิธีการปฏิบัติที่รัดกุม จึงเป็นเรื่องสำคัญที่สุดที่รัฐบาลต้องใส่ใจอย่างมาก” นายพายัพ กล่าว

วิเคราะห์ : นายพายัพนี่ อารมณ์เหมือนเด็ก สวนทางกับความเหี่ยวย่นและสีผมของวัยเป็นอย่างมาก สิ่งที่เป็น “แก่น” ของเรื่องนี้คือ นายพิชิต ชื่นบาน มีลักษณะต้องห้ามที่จะเป็นรัฐมนตรี เพราะไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตอันเนื่องจากเคยถูกสภาทนายความ ยึดตั๋วทนายมาก่อนใช่หรือไม่ เรื่องนี้ต้องไปพิสูจน์กันตรงนั้น

แต่นายพายัพก็เลอะเทอะ ไปถึงขั้นว่า ทำไมรัฐบาลก่อนหน้านี้ สว.ชุดนี้ไม่ขยันแบบนี้เลย ถามว่าพูดได้ไหม พูดได้ครับ แต่เป็นสาระอันใดเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างจริงจังไหมไม่ครับ สภาพเหมือนปลาแทะเล็บตีนหนังตีนในบ่อสปาปลาน่ะครับ เล็มไปเรื่อย เพื่อจะทำให้ สว. พวกนี้ไม่น่าเชื่อถือ

พูดกันที่เรื่องนี้สิครับ คุณพายัพ ว่านายพิชิตกับนายเศรษฐาไม่ผิดตรงไหน อย่ามัวแต่ชักแม่น้ำทั้งห้าบ้าน้ำลายอยู่เลย หากคุณเชื่อแล้วว่า การตั้งนายพิชิตเป็นรัฐมนตรีนั้น ถูกต้องแล้ว ก็กล่าวเพียงสั้นๆ ว่า รอฟังการตัดสินของศาลกันนะครับ ทางเราไม่มีใครวิตกกังวลในเรื่องนี้เลย เพราะเชื่อมั่นแล้วว่า นายพิชิตผ่านกระบวนการตรวจคุณสมบัติมาอย่างถูกต้องแล้ว จบ!

2) นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรมว.พาณิชย์ กล่าวถึงกรณี สว. 40 คน ยื่นถอดถอน นายพิชิต ชื่นบาน รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ว่า ไม่ได้พูดคุยกัน ตนเพิ่งเดินทางกลับจากภารกิจที่ฝรั่งเศส ก็ขอให้เป็นเรื่องว่าไปตามกระบวนการ เมื่อยื่นศาลรัฐธรรมนูญแล้วก็ให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา เพราะทางรัฐบาลก็มั่นใจว่าสิ่งที่ทำไปนั้นเป็นเรื่องที่เหมาะสม ถูกต้อง และเป็นไปตามกระบวนการ

ผู้สื่อข่าวถามว่า มีการมองถึงเรื่องจริยธรรมของคนที่มาเป็นรัฐมนตรี นายภูมิธรรม กล่าวว่า “จะจริยธรรมอย่างไรล่ะครับ มีปัญหาตรงไหน ไม่ได้มีปัญหาอะไรตามกระบวนการเงื่อนไขคุณสมบัติต่างๆ ทุกอย่างก็เป็นไปตามนั้น เมื่อเอาเรื่องนอกคุณสมบัติมาพูดมันก็ยากที่จะพิจารณา”

เมื่อถามว่า ยังไม่ได้มองข้ามไปถึงกรณีหากเกิดอุบัติเหตุกับนายกรัฐมนตรี ที่อาจต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ตามนายพิชิต ใช่หรือไม่ นายภูมิธรรมกล่าวว่า อย่าเพิ่งไปมองไกลขนาดนั้น ทุกอย่างเป็นไปตามกระบวนการ รัฐบาลก็ทำไปชัดเจนและมีความเห็นกฤษฎีกาควบคู่ไปด้วย และเมื่อไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญและศาลรับเรื่องไปพิจารณา ก็เพิ่งแค่รับขั้นตอนแรกเท่านั้น ต้องรอให้มีการพิจารณาจริงๆ

ซักว่า มีสว.บางส่วนมองว่าไม่เหมาะสม กรณีเมื่อหมดวาระแล้วแต่มายื่นถอดถอน นายภูมิธรรม กล่าวว่านี้แหละครับ ตนว่ามีความเห็นที่แตกต่างกัน มองเรื่องนายกฯพิจารณาก็ไปเรื่องหนึ่ง มองเรื่องสว.ก็ไปอีกเรื่องหนึ่ง ตนคิดว่าให้ทุกอย่างเป็นไปตามกระบวนการที่ควรจะเป็นตามนั้น ก็เอาตามนั้น ถ้าเราเคารพกฎเกณฑ์กติกา ไม่ไปนอกกฎเกณฑ์กติกา ทุกอย่างก็เดินได้ด้วยดี

นายภูมิธรรมกล่าวว่า ตอนนี้ประเทศกำลังจะเดินไปข้างหน้าและภาวะเศรษฐกิจวันนี้รุนแรงมากเหลือเกิน ถ้ายังมาติดในประเด็นต่างๆ ที่ไม่คืบหน้า และไม่มาช่วยกันแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจประเทศก็จะมีสิ่งที่เผชิญหนักมาก ก็อยากให้ทุกคนกลับเข้ามาช่วยกันใช้สติปัญญา คิดว่าประเทศจะรอดอย่างไร จะไปได้ด้วยดีอย่างไร ช่วยให้ประชาชนมีสภาพที่ดีกว่านี้ได้อย่างไร ให้ธุรกิจขนาดเล็กขนาดกลางและขนาดใหญ่เดินหน้าไปข้างหน้าดีกว่าที่จะไปสนใจปัญหาที่จุกจิก หลายๆ เรื่องที่เป็นประเด็นและเป็นไปตามกระบวนการ ถ้าอยากจะยื่นขึ้นมาให้เป็นไปตามกระบวนการ

วิเคราะห์ : ถือว่านายภูมิธรรมมีสติปัญญาและมีวุฒิภาวะดีกว่านายพายัพมาก มาสะดุดก็ตรงเรื่อง “ภาวะเศรษฐกิจวันนี้รุนแรงมากเหลือเกิน” อันนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ครับ รัฐบาลมีหน้าที่แก้ปัญหาเศรษฐกิจก็แก้ไป สว. มีหน้าที่ตรวจสอบก็ตรวจไป ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่วินิจฉัยก็วินิจฉัยไป อย่าเอามามั่วรวมกัน คำถามที่สำคัญคือ เป็นรัฐบาลมาเกือบ 1 ปี ปล่อยปัญหาเศรษฐกิจให้รุนแรงแบบที่ท่านว่านี้ได้อย่างไร ไร้ฝีมือ หรือไม่ได้แก้อะไรเลย ตอบมา!

3) นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Nantiwat Samart แสดงความคิดเห็นกรณี 40 สว. ยื่นเรื่องให้ “ศาลรัฐธรรมนูญ” ถอดถอนนายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และนายพิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ออกจากตำแหน่ง เนื่องจากมีพฤติการณ์ไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตในหน้าที่ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณารับหรือไม่รับในวันที่ 23 พ.ค.นี้ ดังนี้...

เศรษฐาหน้าคะมำ ! 23 นี้ ศาลจะพิจารณาอนาคตเศรษฐา จะอยู่หรือจะไป จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่?

ถ้าศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาว่าคดีมีมูล คุณสมบัติของรัฐมนตรีตามมาตรา 160 (4 มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ (5 ไม่มีพฤติกรรมอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง (7 ไม่ต้องคำพิพากษาให้จำคุก แม้คดีนั้นจะไม่ถึงที่สุด หรือมีการรอการลงโทษ

จุดตายแรกคือ ความซื่อสัตย์เป็นที่ประจักษ์

ทนายถุงขนมมันมีที่มาที่ไป มีข้อต่อสู้ คือ ถูกจำคุกจริงแต่เป็นคำสั่งศาล ไม่ใช่คำพิพากษาของศาลให้จำคุก

จุดตายที่สอง ไม่ปฏิบัติมาตรฐานทางจริยธรรม ถูกถอนใบอนุญาตทนาย ตราบาปนี้ยังติดตัว

คุณสมบัติเทพของคนเป็นรัฐมนตรีต้องขาวจั๊วะ ไม่ใช่คนกระดำกระด่าง คนเทาๆ คนที่ยังมีข้อสงสัยจึงไม่น่าเป็นรัฐมนตรีได้ คนเสนอชื่อและลงนามสนองพระบรมราชโองการ ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำขัดรัฐธรรมนูญ

หากศาลสั่งรับคดีไว้พิจารณา นายกฯและรัฐมนตรีอาจต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ให้รองนายกรักษาการ จนกว่าศาลจะชี้เป็นชี้ตาย ตุ้มๆ ต่อมๆ กันไป

4) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกกต.โพสต์เฟซบุ๊กว่า “พฤหัสนี้ที่ศาลรัฐธรรมนูญออกได้กี่หน้า” ความว่า

สว. 40 คน ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของ พิชิต ชื่นบาน พ่วงเศรษฐา ทวีสิน ในฐานะผู้ทูลเกล้าฯ เสนอชื่อทั้งๆ สมควรจะรู้ว่ามีปัญหา

ตุลาการศาลจะลงมติรับหรือไม่รับคำร้องดังกล่าว

หน้าที่ 1 ไม่รับคำร้อง คุณเศรษฐา ก็ยังอยู่ยุโรปด้วยความสบายใจต่อไป

หน้าที่ 2 รับคำร้อง แต่ไม่ได้สั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ คลื่นความร้อนคงแผ่ไปถึงยุโรป

หน้าที่ 3 รับคำร้อง และสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ 1 ราย คนที่เวียนเทียนวันวิสาขบูชา อาจได้ร่วมงานบุญเป็นงานสุดท้าย

หน้าที่ 4 รับคำร้องและสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ 2 ราย เที่ยวบินกลับจากยุโรปที่ต่อไปญี่ปุ่น อาจไม่รื่นเริงนัก

5) นายพิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯกล่าวว่า เรื่องนี้เป็นเกมการเมืองต้องการล้มนายเศรษฐา ตอนนี้เรามีนายกฯบ้านเมืองปกติอยู่แล้ว มาทำให้บ้านเมืองยุ่งเหยิงขาดไร้นายกฯทำไม ไปช่วยกันคิดไม่ใช่การบ้านของตน

เมื่อถามว่าคนที่อยู่เบื้องหลังสว. 40 คนคือใคร นายพิชิต กล่าวว่าตนไม่ขอก้าวล่วงแต่มีกระบวนการแล้วกันตนไม่ขอกล่าวหาแต่ข้อมูล เมื่อถามว่ากระบวนการที่ว่าต้องการล้มรัฐบาลหรือแค่เปลี่ยนนายกฯ นายพิชิต กล่าวว่าตนไม่กล่าวหาแต่ข้อมูลเป็นเช่นนั้น

ถามอีกว่าที่ระบุว่าวงจรอุบาทว์อาจเป็นกลุ่มอำนาจเก่านายพิชิตกล่าวว่า ตนไม่ขอตอบคำถามนี้ให้ท่านพิจารณาเอาเอง มันมีกระบวนการอย่างนี้จริง เพราะถ้าติดใจเรื่องคุณสมบัติก็ยื่นตนคนเดียว

ซักว่าจะอยู่ในตำแหน่งจนกว่าศาลจะสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือศาลจะมีคำสั่งอะไรใช่หรือไม่ นายพิชิต กล่าวว่า คนเคารพดุลยพินิจศาลตรงไปตรงมาสิ่งที่ตนพูดเชื่อว่าศาลรัฐธรรมนูญได้ยิน

สรุป : ใครจะพูดอย่างไรก็ไม่สำคัญเท่า 23 พฤษภาคม 2567 นี้ ศาลจะมีคำสั่งอย่างไรออกมา วันนั้นได้รู้พร้อมๆ กัน