อัยการสูงสุดมีคำสั่งฟ้องทักษิณ ชินวัตร คดี 112 กรณีให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนที่ประเทศเกาหลีใต้ เมื่อ21 พ.ค.2558 ตั้งแต่ช่วงยังหนีคดีอยู่ต่างประเทศ

โดยนายอำนาจ เจตน์เจริญรักษ์ อัยการสูงสุดได้มีคำสั่งฟ้อง

นัดให้นายทักษิณมาพบพนักงานอัยการ เพื่อยื่นฟ้องต่อศาลอาญา ในวันที่ 18 มิ.ย.2567 เวลา 09.00 น.

1. ช่วงเวลาไล่เลี่ยกันนี้ ยังมีคดีเกี่ยวข้องกับนักการเมืองและพรรคการเมืองสำคัญๆ ได้แก่

คดีความเป็นรัฐมนตรีของนายเศรษฐา ทวีสิน สิ้นสุดลงหรือไม่ อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ

คดียุบพรรคก้าวไกล เพราะมีพฤติการณ์ล้มล้างการปกครอง อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ

และคดีอดีตนายกฯทักษิณ มาตรา 112 อัยการสูงสุดสั่งฟ้อง คดีจะไปที่ศาลอาญา

2. ปรากฏว่า มีการวิเคราะห์คาดการณ์กันอย่างกว้างขวาง

ทั้งในเพจข่าวการเมือง อินฟลูฯการเมือง ฝั่งสีต่างๆซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่คนสนใจการเมือง

แต่บางส่วน มีการพยายามปั่นอารมณ์ผู้คนในสังคม เกินเลยข้อมูลความเป็นจริงไปไกล

ผมได้รับข้อความทางไลน์หลายข้อความ เป็นเนื้อหาวิเคราะห์เรื่องราวต่างๆ กัน แต่ชี้นำไปในทางเดียวกัน สรุปว่า ทักษิณจะหนีไปก่อนวันนัดฟ้องคดี 112

บางคน มีเรื่องเล่าถึงขนาดว่า เช่าเรือเร็วแล้ว เตรียมขึ้นเครื่องบินไปแล้ว

บางคน มีเรื่องพิสดารถึงขนาดว่ามีคนเมาที่โคราช แล้วหลุดปากอะไร แล้วใครทำยังไง เล่าเป็นตุเป็นตะไปไกลมาก ฯลฯ

ผมเป็นคนที่วิพากษ์วิจารณ์คุณทักษิณมาโดยตลอด แต่เห็นว่าเรื่องเล่าที่ปราศจากหลักฐานข้อเท็จจริงรองรับเหล่านี้ ล้วนแต่ไร้สาระ และไม่เป็นผลดีแก่สังคม

คือ คุณทักษิณจะหนีหรือไม่หนี นั่นเรื่องหนึ่ง

แต่เรื่องเล่าที่ปราศจากหลักฐานความจริง แล้วสาดโคลนใส่กัน มันไม่ควรจะถูกนำมาใช้อีกต่อไปแล้ว ไม่ว่าจะโดยใคร ฝ่ายใดก็ตาม

3. ในฐานะคนทำสื่อคนหนึ่ง ผมมีความเห็นว่า แม้ข่าวทำนองนี้ อาจ “ถูกใจ” หลายท่าน

อาจสะใจ หรืออยากให้เป็นจริง

ในบริบทที่สื่อจำนวนมาก (รวมถึงอินฟลูฯ) แย่งกันหายอดคนดู ยอดเอนเกจเม้นท์ในโลกโซเชียลการปั่นกระแส ปั่นอารมณ์ ด้วยเรื่องราวหวือหวา ป้อน “คำพูดแบบที่คนดูอยากได้ยิน” มันทำให้เรตติ้งดีแน่นอนครับ

แต่เราต้องถามว่า “มันเป็นความจริงมั้ย” ?

หรือ มันมีโอกาสความเป็นไปได้มากแค่ไหน?

ความเห็นผม คือ ทักษิณยังไม่น่าจะหนีไปไหนหรอกครับ

โอกาสน้อยมาก

ที่สำคัญ ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าจะหนีด้วย

สำหรับคดี 112 ของทักษิณ เมื่อไปศาล ก็มีโอกาสจะได้รับการประกันตัว เหมือนอีกหลายๆคดี (แต่อาจกระทบแผนการเมืองบางอย่างของเขา)

ผมพูดเช่นนี้ เพราะมองตาม “สภาพความเป็นจริง” ไม่เกี่ยวกับชอบหรือไม่ชอบ

ทักษิณจะอยู่หรือไป จะหนีหรือไม่หนี ไม่ใช่เพราะว่าเราคิดยังไง แต่เขาจะประเมินข้อดี-ข้อเสียในสายตาเขา

ผมคิดว่า สื่อที่จริงใจกับคนดู ควรต้องกรองข้อมูลและความเห็นที่เป็นประโยชน์ให้คนดู ไม่ใช่ป้อนความเห็น ปรุงแต่งเรื่องราว เพื่อความนิยมของตัวเอง เพื่อสถานะบางอย่าง เพื่อความสะใจ หรือเพื่อเรตติ้งอย่างเดียว

เราจะเห็นเพจการเมืองต่างๆ ปั่นกระแสด้วยเรื่องนี้กันมากมาย ซึ่งจะไม่เกิดประโยชน์อะไรเลย นอกจากปั่นอารมณ์ความรู้สึก ความสะใจ (ไม่ว่าสุดท้ายเขาจะหนีหรือไม่หนี)

แต่จะเกิดผลลบแน่ๆ หากเขาไม่หนี (ซึ่งผมเห็นว่าเขายังไม่หนีหรอกครับ)

โดยผลลบจะถูกผลักไปตกแก่ศาลยุติธรรม เช่น หากศาลให้ประกันตัว ซึ่งเป็นไปตามอำนาจหน้าที่ของศาล เพราะนี่คือคดีเดิม ไม่ใช่คดีใหม่ที่มาก่อเหตุหลังได้รับอภัยลดโทษ หรือหลังพักโทษ

ไม่ต้องเชื่อผมครับ จริงหรือไม่จริง เรารอดูอีกไม่ถึงเดือนก็รู้ หนี-ไม่หนี (หลังจากนั้น ค่อยว่ากัน)

4. คดี 112 เชื่อว่า ทักษิณคงจะต่อสู้ไปถึง3 ศาล คงใช้เวลายาวนานไม่ต่ำกว่า 4-5 ปี

จะรีบหนีไปทำไม กว่าจะได้กลับมาหนนี้

ส่วนจะคุก หรือไม่คุก เกินปัญญาที่กล่าว เพราะยังไม่รู้ว่ารายละเอียดในสำนวนที่อัยการสูงสุดสั่งฟ้อง ระบุคำพูดของทักษิณว่าอย่างไรแน่ๆ

แต่ย้อนดูสถิติคดีที่อัยการสูงสุดสั่งฟ้องคดี 112 ที่ผ่านมา ส่วนใหญ่จำเลยมักจะไม่รอด

เพราะถ้าหลักฐานไม่ชัดเจนพอ มักจะไม่ฟ้อง

5. คดีที่น่าจะมีผลถึงที่สุดออกมาก่อน คือ คดียุบพรรคก้าวไกล และคดีนายกฯเศรษฐา เพราะอยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ เปรี้ยงเดียวจบ

ทั้งสองคดี น่าจะมีคำวินิจฉัยออกมา ไล่เลี่ยกันเสียด้วย

5.1 คดียุบพรรคก้าวไกล

พรรคก้าวไกล ขอขยายเวลายื่นคำชี้แจงมาแล้ว3 ครั้ง ครั้งที่ 3 ครบกำหนด 2 มิ.ย.ที่ผ่านมา

หากจะขอขยายเวลาอีก ย่อมถูกมองได้ว่า ถ่วงเวลา หรือประวิงคดี

เชื่อว่า อีกไม่นาน น่าจะมีคำวินิจฉัยชี้ขาดว่ายุบพรรคก้าวไกลหรือไม่

หากยุบ สส.ก้าวไกลส่วนใหญ่ ก็คงย้ายไปอยู่พรรคชื่อใหม่

แต่คงจะมีบางส่วน เบื่อที่จะต้องวนเวียนอยู่กับการโจมตีบั่นเซาะสถาบัน ก็คงจะย้ายพรรค ย้ายขั้ว

5.2 คดีนายกฯเศรษฐา

ต้องยอมรับว่า คดีนี้ก้ำกึ่ง 50/50

คำวินิจฉัยมีโอกาสออกมาได้ทั้งสองด้าน แล้วแต่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญส่วนใหญ่จะให้น้ำหนักกับข้อมูลเหตุผลทางใด

นายกฯเศรษฐา ก็มีโอกาสรอดไม่น้อย (ดูจากที่ศาลรัฐธรรมนูญมิได้สั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่)

แต่ถ้าไม่รอด นายกฯพ้นจากตำแหน่ง ก็จะต้องเลือกนายกฯใหม่ในสภาผู้แทนราษฎร

เป็นภาวะที่จะต้องมีการเจรจาต่อรองทางการเมืองกันอีกครั้ง

แต่เชื่อว่า โอกาสที่จะพลิกขั้ว เพื่อไทยกลับไปจับมือกับก้าวไกล จะมีน้อยมาก

เพราะเพื่อไทยไม่มีความจำเป็นใดๆ จะต้องจับมือก้าวไกล ไม่จำเป็นต้องร่วมนิรโทษฯคดี 112 เพราะคนในสังคมส่วนใหญ่ไม่เอาด้วย และจะทำให้พรรคไปตกที่นั่งร่วมกับพรรคที่มีพฤติกรรมล้มล้างการปกครองโดยไม่จำเป็น

ต่อให้พรรคก้าวไกลถูกยุบ สส.ก้าวไกลสังกัดพรรคใหม่ แต่ถ้ายังมีพฤติกรรมเดิมๆ อยู่ ก็ยากที่จะฟอกตัวกลับมาจับมือเพื่อเป็นฝ่ายรัฐบาล เป็นหอกข้างแคร่กันต่อไป ยากมาก

พรรคร่วมรัฐบาลปัจจุบัน คงต้องเจรจาพูดคุยกันอย่างเปิดใจ แนวทางใดที่จะเป็นหนทางดีที่สุดสำหรับประเทศชาติ และอนาคตทางการเมืองของพรรคร่วมรัฐบาลด้วย

ใครจะเป็นนายกฯ หากดูตามรายชื่อในบัญชีนายกฯของพรรคร่วม ก็ชัดเจน มีตัวเลือกจำกัดอยู่เท่านั้น(เว้นแต่จะเอานายกฯนอกบัญชี ตามรัฐธรรมนูญ)

6. สถานการณ์รัฐประหาร

ปัจจุบัน ยังมองไม่เห็นสถานการณ์ที่จะเกิดรัฐประหาร ตามที่มีคนบางฝ่ายพยายามปั่นกระแส

เว้นเสียแต่ว่า ผู้มีอำนาจในรัฐบาลปัจจุบัน พรรคเพื่อไทย และพรรคก้าวไกล จะสร้างเงื่อนไขรัฐประหารขึ้นมาเสียเอง เช่น การนิรโทษกรรมบุคคลต้องคดีทุจริตประพฤติมิชอบและคดีดูหมิ่นข่มขู่อาฆาตสถาบันพระมหากษัตริย์ การแทรกแซงการแต่งตั้งโยกย้ายในกองทัพหวังเอื้อประโยชน์แก่คนของตนเอง การทุจริตคอร์รัปชั่นแบบโจ๋งครึ่มแล้วไม่มีการดำเนินการแก้ไขจัดการ หรือปล่อยให้เกิดสภาวการณ์วุ่นวายกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ฯลฯ

ทั้งหมด ขึ้นอยู่กับพรรคเพื่อไทยเอง จะสร้างเงื่อนไขรัฐประหารขึ้นมาเองหรือไม่