มีการตั้งคำถามว่า พรรคส้ม หรือพรรคประชาชน คัดเลือกคนทำงานการเมืองอย่างไร ถึงได้มีเรื่องฉาวบ่อยครั้ง?

พรรคเลือกคน ประชาชนเลือกพรรค?

ได้คัดหรือเปล่า? คัดแบบไหน?

1.เมื่อวานนี้ กกต. มีมติถอนรายชื่อนายสิทธิชัย สัมฤทธิ์ ผู้สมัคร สท. นครเจ้าพระยาสุรศักดิ์ พรรคส้ม

เหตุเพราะเคยมีคำพิพากษาค้ายาเสพติด จึงขาดคุณสมบัติ

อ้าว...พรรคไม่เช็คประวัติอาชญากรรม ไม่ตรวจสอบ ก่อนเลือกให้เป็นผู้สมัครของพรรค เพื่อให้ด้อมของพรรคลงคะแนนให้ในการเลือกตั้งเลยหรือ?

พรรคเลือกคน ประชาชนเลือกพรรค???

เอาเปรียบฐานเสียงของตัวเองมากไปไหม?

ดูถูกฐานเสียงของตนเองเกินไปไหม?

2.สดๆ ร้อนๆ อีกเหมือนกัน

กรณี “แบงค์ ภาณุพงศ์” ผู้สมัคร สท. เมืองลัดหลวง สมุทรปราการ ลงเลือกตั้งในนามพรรคประชาชน ถูกจับกุมในข้อหาร่วมกันค้ายาเสพติด

ตำรวจจับได้พร้อมของกลาง ยาบ้า 480,000 เม็ด ไอซ์ 1,098 ก.คีตามีน 1,000 ก.

ฐานความผิด ร่วมกันจำหน่ายยาเสพติดให้โทษประเภท 1 (เมทแอมเฟตามีน หรือยาบ้าและไอซ์) โดยมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย โดยเป็นการกระทำเพื่อการค้าก่อให้เกิดการแพร่กระจายในกลุ่มประชาชนและเป็นภัยมั่นคงต่อรัฐ และร่วมกันจำหน่ายวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทประเภท 2 (คีตามีน) โดยมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย โดยเป็นการกระทำเพื่อการค้า ก่อให้เกิดการแพร่กระจายในกลุ่มประชาชน

สถานที่จับกุม ลานจอดรถ ภายในซอยหทัยราษฎร์ 39 แขวงสามวาตะวันตก กทม.

ขณะนี้ ยังเป็นผู้ต้องหา ยังไม่ถูกพิพากษาความผิด แต่หลักฐานคาตา

พรรคประชาชนยอมออกแถลงการณ์ขอโทษประชาชน ระบุว่าให้ผู้สมัครรายดังกล่าวยุติบทบาททางการเมือง ไม่ลงแข่งขันในการเลือกตั้งที่จะถึงนี้ แต่ยังไม่ถอดถอนออกจาการเป็นสมาชิกพรรคส้ม

ไม่เห็นจะเด็ดขาด เหมือนเวลาโจมตีพรรคการเมืองอื่น

3.รังสิมันต์ โรม เคยปราศรัยโม้สนั่นลั่นทุ่ง ทำนองว่า “ถ้าพรรคก้าวไกลได้เป็นรัฐบาล ไม่ต้องกลัว ในเรื่องยาเสพติด เพราะพรรคก้าวไกล จะปราบให้เหี้ยน”

แต่สุดท้าย ถูกจับได้ว่าระดับผู้สมัครลงเลือกตั้งของพรรคเอง มีพฤติกรรมค้ายาเสพติดเอง

ถ้าไม่รู้จริงๆ แสดงว่าการตรวจสอบในพรรคแย่มาก

แต่ถ้ารู้ แล้วยังปล่อยให้มาลงการเมืองในนามพรรค นี่ยิ่งแย่ไปใหญ่

4.ย้อนกลับไป นักการเมือง ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองของพรรคส้ม มีข่าวอื้อฉาวมาอย่างต่อเนื่อง

จนต้องสงสัยว่า คัดคนมาทำงานการเมืองกันอย่างไร

ณธีภัสร์ กุลเศรษฐ สส.บัญชีรายชื่อ ถูกจับข้อหาเมาแล้วขับ และต้องลาออกจากตำแหน่ง

สิริน สงวนสิน สส.กทม. ตกเป็นข่าวทำร้ายแฟนสาว ก่อนจบด้วยคำขอโทษ และการให้อภัยถอนแจ้งความ

นครชัย ขุนณรงค์ สส.ระยอง เขต 3 ถูกเปิดเผยว่ามีประวัติคดีลักทรัพย์ จนต้องลาออกจาก สส.ต้นกล้า จรยุทธ จตุรพรประสิทธิ์ สส.กทม. ก่อเหตุทะเลาะวิวาทในพื้นที่สาธารณะ และภายหลังมีภาพสูบบุหรี่ไฟฟ้าที่รัฐสภา

จิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ สส.ฉะเชิงเทรา ถูกกล่าวหาว่าอาจหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร ถูกดำเนินคดี

วุฒิพงศ์ ทองเหล่า และปูอัด-ไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ ซึ่งทั้งสองรายถูกกล่าวหาคุกคามทางเพศตอนแรกพรรคมีท่าทีปกป้อง ก่อนถูกกระแสสังคมวิพากษ์วิจารณ์รุนแรงจนขับออกภายหลัง

ทุกครั้ง ก็จะมีคำอธิบายชี้แจงจากพรรคส้มทำนองว่า จะไม่ให้เกิดเรื่องแบบนี้อีก

4.ทำไมพรรคส้ม ถึงได้คนพรรค์อย่างนี้มารวมกันอยู่ในพรรค?

อาจวิเคราะห์ ดังนี้

ประการแรก พรรคส้มมีจุดขายคือ การสร้างกระแสในโซเชียลเป็นหัวใจหลัก ซึ่งกระแสในโซเชียลไม่ใช่หลักประกันว่าเป็นความจริงเสมอไป

ดูง่ายๆ ขบวนการฉ้อโกงประชาชนทั้งหลายที่ใช้โซเชียลเป็นเครื่องมือ สามารถเติบโตได้แค่ไหนในสังคมไทย หลอกเงิน ต้มตุ๋น แหกตา ด้วยการสร้างภาพ ปั่นกระแส สร้างความคาดหวัง ดูดเงินคนไทยไปเท่าไหร่ สารพัดแชร์ลูกโซ่ (แถมด้อมส้มก็เป็นสมาชิกอยู่หลายเคสด้วย)

การเมืองของพรรคส้ม จึงสามารถช่วยอำพรางมิจฉาชีพได้เช่นกัน

พูดง่ายๆ ใช้เสื้อคลุมส้ม ตบตาประชาชนได้

ประการที่สอง พรรคส้มมีคนที่ภาพลักษณ์ดึงดูดจริง แต่ก็รับเอาคนที่คัดแล้ว แบบ “ที่อื่นคัดออก ที่นี่คัดเข้า” เข้ามาเล่นการเมือง

ได้คนเกรด C เกรด D ที่พรรคการเมืองอื่นไม่ให้มีบทบาทนำ เพราะประสบการณ์ความรู้ความาสามารถไม่เพียงพอจริงๆ จึงออกจากพรรคอื่น มาอยู่พรรคส้ม แบบนี้ก็มาก

บางคน อยู่พรรคอื่น ได้เป็นแค่คนติดตาม สส. หรือคณะทำงานย่อยแต่มาอยู่พรรคส้ม ได้เป็นผู้สมัคร สส. อาศัยกระแสพรรคเป็นหลัก

สุดท้าย หางโผล่ ก็เลยเจอกรณีแบบนี้บ่อย

ประการที่สาม ระบบของพรรคส้มมีปัญหาในการคัดกรองคน บริหารจัดการคน

อาจจะเป็นเพราะระดับ สส. เอง ขณะนี้ กำลังตัวใครตัวมันเหมือนกัน

หลายคน ไม่รู้ว่า สส. ตัวท็อปๆ จะได้เป็น สส. ถึงวันไหน เพราะมีคดีสารพัด

บางคน มีคดีอาญาแผ่นดิน ศาลตัดสินจำคุก แต่คดียังไม่ถึงที่สุด จะไปคัดกรองคนอื่น ก็คงจะถูกตอกหน้ากลับ

หลายคน กำลังถูก ป.ป.ช.ไต่สวน เสี่ยงจะต้องถูกลงโทษ ห้ามดำรงตำแหน่งทางการเมือง ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง จากกรณีเซาะกร่อนบ่อนทำลายล้มล้างการปกครอง

44 อดีต สส.พรรคก้าวไกล ที่เคยลงชื่อเสนอแก้ไข มาตรา 112 และบางคนมีพฤติกรรมเคลื่อนไหวให้ยกเลิก 112 หรือโจมตีไปถึงสถาบัน ขณะนี้ ป.ป.ช.แจ้งข้อกล่าวหาไปแล้ว

น่าจะอีกไม่นาน คงชี้มูล และส่งศาลฎีกา

มีรายงานว่า อย่างน้อย 12 คน อยู่ในกลุ่มเสี่ยงสูงที่จะถูกตัดสิทธิทางการเมือง

เป็นกลุ่มที่มีพฤติการณ์นำเรื่องยกเลิกหรือแก้ไข 112 ไปหาเสียง เคลื่อนไหว ทำให้ประชาชนเป็นปฏิปักษ์ต่อสถาบัน ฯลฯ

สส. ส้มดังๆ หลายคน รวมทั้งผู้บริหารพรรคปัจจุบันบางคน อยู่ในกลุ่มนี้รอดยาก

ทั้งหมดทำให้การบริหารในพรรคไร้ประสิทธิภาพ ไม่มีการจัดการที่จะสร้างความยั่งยืน เพราะต่างคนต่างจะเอาตัวเองให้รอด

5.ทั้งหมดนี้ เป็นบทเรียนสำหรับสังคมไทยในการพิจารณานักการเมืองส้ม

เคยหลงไปตามกระแสในโซเชียลที่สามารถปั้นแต่ง เสกสร้างได้

ปั่นกระแสให้คนที่ไม่มีประสบการณ์ความรู้ ไม่มีผลงาน สร้างเรื่องเล่าที่น่าสนใจ ดึงดู สร้างภาพให้มีเสน่ห์ น่าเชื่อถือ ทำคลิปตัดต่อภาพและเสียงให้นำเสนอภาพลักษณ์ที่พูดจาเก่งกล้า

แต่ทั้งหมดนั้น มันคือการสร้างภาพ ไม่ใช่ของจริง

แต่กระแสแบบนี้ สามารถตบตาคนไทยที่ชอบเสพเรื่องราวที่กระตุ้นความเชื่อบางอย่าง โดยไม่ทันได้ตรวจสอบว่าจริงหรือเท็จ

ไม่ต้องพูดถึงนักการเมืองส้มระดับกลางไปจนถึงหาง ที่อาศัยกระแสพรรค กระแสคนดังของพรรค ได้คะแนนไปด้วย โดยประชาชนไม่ตรวจสอบว่าผู้สมัครเหล่านั้นเป็นใคร ประวัติเป็นอย่างไร มีความรู้ความสามารถ มีประสบการณ์ทำงานอะไร จึงอาสามาทำงานการเมือง

บางคน จะจ้างเป็น รปภ.ยังไม่น่าไว้ใจเลย

สารส้ม