หนังสือพิมพ์ แนวหน้า มั่นคง ตรงไป ตรงมา อัดแน่นไปด้วยเนื้อหาสาระเช่นเคย พร้อมๆ กับนับถอยหลัง 4 เดือนยุบสภา เริ่มต้นนับหนึ่งหลังเสร็จสิ้นแถลงนโยบายรัฐบาล 29-30 ก.ย.นี้…nnและนี่คือคำยืนยันจากปาก นายกฯอนุทิน ชาญวีรกูล คอนเฟิร์มแล้วว่าจะยุบสภาภายในสิ้นเดือน ม.ค.2569 เลือกตั้งใหม่เดือน มี.ค. หรืออย่างช้า เม.ย.ปีหน้า
...nn รัฐบาลนายกฯหนูได้ฤกษ์แถลงนโยบายวันจันทร์นี้ เล่มไม่หนามีเนื้อหา 37 หน้าปกสีน้ำเงิน ขลิบธงชาติ ยืนข้างฝ่ายอนุรักษ์นิยมเต็มตัว ประกาศชัดเจนยึดหลักบริหารราชการแผ่นดิน 3 ประการคือ พิทักษ์สถาบัน-ยึดมั่นการปกครองระบอบประชาธิปไตย–ยึดมั่นหลักนิติธรรม
...nn เปิดดูต้นฉบับนโยบาย เน้นแก้ไขปัญหาเร่งด่วน 5 ด้าน ตามประสารัฐบาลมีเวลาน้อยแค่ 4 เดือน ประกอบด้วย 1. ด้านเศรษฐกิจ 2. ด้านความมั่นคง 3. ด้านสังคม 4.ด้านภัยพิบัติและสิ่งแวดล้อม และ 5. ด้านการบริหารภาครัฐปฏิรูปกฎหมาย
...nn จุดขายที่นายกฯหนูภูมิใจนำเสนอ คือ โครงการคนละครึ่ง แก้หนี้ภาคประชาชนรายละแสน เร่งอัดฉีดอุ้มเอสเอ็มอี 1 ล้าน/ราย จะทำประชามติเรื่อง ยกเลิก MOU ไทย-กัมพูชา และ เรื่องแก้รัฐธรรมนูญ แต่ที่ฟาดเต็มหน้าผากเพื่อไทยก็คือ ทิ้งกาสิโน-โป๊กเกอร์ ลงชักโครก
...nn ไหนๆ ก็ไปสภาแล้ว แวะดูองค์ประชุมหน่อย วันก่อนเกิดเหตุ สภาล่มขณะเสียบบัตรลงคะแนนร่างพ.ร.บ. บริหารจัดการเพื่ออากาศสะอาด แต่ที่มันน่าตลกร้าย คือ พรรคส้ม-แดง-น้ำเงิน ปัดสวะโทษกันวุ่น ยิ่งกว่าเด็กเล่นขายของ นี่แหละสภาอัปยศที่มีแค่ ฝ่ายแค้นกับฝ่ายค้ำ
...nn เห็นสภาพเช่นนี้แล้ว เริ่มไม่แน่ใจว่า รัฐบาลเสียงข้างน้อย จะอยู่รอดปลอดภัยถึง 4 เดือนหรือเปล่า?? ลองคิดเล่นๆ เกิดฝ่ายแค้นสีแดง นึกหมั่นไส้ยื่นญัตติซักฟอกนายกฯ ถามว่าตอนลงมติฝ่ายค้ำสีส้มจะกล้าอุ้มมั้ย??? ถ้าไม่อุ้มต่อนายกฯหนูก็เน่ากลางสภา
...nn ฉะนั้นไหนๆ ก็จะยุบสภาเลือกตั้งใหม่ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า นายกฯหนู จะยอมเป็นเป้านิ่งให้ฝ่ายแค้นยื่นญัตติด่าฟรีๆเสียรังวัดทำไม สู้ตัดสินใจชิงยุบสภาก่อนโดนยื่นญัตติไม่ดีกว่าหรือ??? เพราะขืนชักช้าญัตติถูกเสียบคาแล้ว ต้องโดนล่อเป้าสถานเดียว หมดสิทธิ์ยุบหนี
…nn อีกเรื่องที่น่าห่วงคือ การแก้ไขรธน.ฉบับปราบโกง ภายนอกดูราบรื่นรูดปื๊ดๆ รุดหน้าไปด้วยดี แต่แค่ สูตรที่มา ส.ส.ร. ของพระเดชพระคุณในร่างฉบับส้ม-แดง-น้ำเงิน ก็แอบซ่อนดาบในรอยยิ้ม ชิงเหลี่ยมวางกลไกช่วงชิงความได้เปรียบทางการเมืองชนิดไม่มีใครยอมใคร
...nn ทั้ง 3 สูตรมีรายละเอียดแตกต่างกัน ภายใต้เงื่อนไขคำสั่งศาล รธน.ห้ามให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง ตรงจุดนี้น่าจะซิกแซ็กเลือกทางอ้อมไม่ยาก แต่ที่จ้องตาเป็นมันก็คือ สูตร ส.ส.ร.พรรคไหนจะเข้าวิน??? เพราะนั่นหมายถึง กินรวบ ตอนนี้กูรูฟันธงฉับๆ สูตรสีน้ำเงินมาแรงถึงแรงมาก
...nn ดู สูตรค่ายน้ำเงิน ก่อน จะให้มี ส.ส.ร.99 คน ส่วนแรกให้ กกต.เปิดรับสมัครเป็น ตัวแทนจากจังหวัด จากนั้นให้รัฐสภาคัดเลือกเหลือจังหวัดละ 1 คน รวม 77 คน ส่วนที่สองจะเป็น ผู้ทรงคุณวุฒิอีก 22 คน มาจากสายนักวิชาการด้านกฎหมาย นักรัฐศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญ
…nn สูตรพรรคสีส้มค่ายนี้ออกแบบใช้ ระบบ 2 กลไกคู่ขนาน ให้มี ส.ส.ร.135 คน โดยประชาชนเลือกโดยอ้อม 70 คน จากนั้นรัฐสภาเลือกให้เหลือ 35 คนส่วนสภาที่ปรึกษายกร่างฯอีก 100 คน จะเลือกตั้งโดยตรง
…nnสูตรค่ายสีแดง จะมีส.ส.ร. 151 คน จาก 2 ส่วน คือ ส่วนแรก 100 คน ให้ประชาชนเลือกตัวแทน 300 คน ตามสัดส่วนของแต่ละจังหวัด ก่อนส่งให้รัฐสภาเลือกเหลือ 100 คน ส่วนอีก 51 คนให้สภาฯ และครม.เป็นคนจิ้มชื่อ จากตัวแทนองค์กรต่างๆ รวมเป็น 151 คน
...nn แต่ทั้ง 3 พรรค ยังตกลงกันไม่ได้ว่า จะเอาร่างใดเป็นร่างหลัก ต่างฝ่ายก็คุมเชิงกันอยู่ ถ้าจะใช้เสียงโหวตชี้ขาดในสภา ก็มีปัญหา ส้มก็ระแวงน้ำเงิน ส่วนน้ำเงินก็ไม่ไว้ใจแดง ขณะที่แดงก็ไม่สังฆกรรมกับส้ม ดูแล้วรุงรังยุ่งเหยิงไปหมด
…nn จึงบอกไม่ได้ว่า แก้ รธน.จะสำเร็จหรือไม่ต้องจับตากัน ช็อตต่อช็อต โดยเฉพาะด่านวุฒิสภา ไม่รู้จะออกหมู่หรือจ่า แต่เงื่อนไขที่ประกาศออกมาแล้วคือ ห้ามแตะหมวด 1-2 ฉะนั้น บางพรรค ที่คิดในใจกะจะ รื้อทั้งฉบับหวังตีเช็คเปล่า คงต้องสำเหนียกไว้ เพราะแม้แต่ ค่ายสีน้ำเงิน ก็บอกแล้วว่าไม่เอาด้วย...สวัสดี
สิบแปดสิงห์
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี