มีนักข่าวไทยที่ทำงานข่าวมานานมาก (25-30 ปี) ประมาณ 2-3 คน ถามว่าไทยรบกับกัมพูชาทำไม รบเพื่ออะไร บางรายก็ถามว่า ไทยจะเอาปราสาทตาควายมาทำอะไร เอามาแล้วก็ต้องเป็นศัตรูกับกัมพูชา ได้ปราสาทมาก็เสียเพื่อน แล้วยังถูกนานาชาติประณาม

แล้วก็ยังมีคนสอนหนังสือบางคนในคณะรัฐศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ และคณะอักษรศาสตร์ ของมหาวิทยาลัยรัฐบางแห่ง พูดเชิงถามว่าไทยกับกัมพูชาจะรบกันเพื่อแย่งที่ดินไม่กี่ตารางเมตรไปทำไม ทำไมไม่คุยกัน 

ขอบอกตรงๆ ว่า คำถามดังกล่าวข้างต้นสะท้อนให้เห็นถึงความดัดจริต กระแดะ ของคนถามอย่างน่าสมเพช การถามดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า คนถามน่าจะมีปัญหาด้านสำนึกของความเป็นอธิปไตย และน่าจะถามเพื่อให้คนที่ดัดจริตเหมือนๆ กันชมเชยว่าเป็นคนใจกว้าง เป็นคนรักสงบสันติ เป็นคนที่ไม่ยึดติดกับดินแดนใดๆ 

แต่ขออภัยที่ต้องบอกว่า คนกลุ่มดังกล่าวนั้น นอกจากดัดจริตแล้วยังโกหกพกลมอีกด้วย เพราะเอาเข้าจริงๆ แล้วคนเหล่านั้นเป็นพวกที่หวงสมบัติส่วนตัว หวงความเป็นส่วนตัว ดังเคยพบมาแล้วว่า คนสอนหนังสือในมหาวิทยาลัยจำพวกนี้ถึงกับทะเลาะทุ่มเถียงกันเมื่อเวลาเห็นนิสิตนักศึกษาเข้าไปใช้ห้องน้ำของครูอาจารย์ หรือคนดัดจริตเหล่านั้นจะบังเกิดอาการราวกับคนบ้าเสียสติโดยพลันเมื่อพบว่าที่จอดรถยนต์ที่ตนเองเคยจอดอยู่ แต่ถูกรถยนต์คันอื่นจอดแทน ซึ่งพบว่าคนที่อ้างว่าจะหวงแหนที่ดินของไทยไปทำไม จะรบรากับกัมพูชาเพื่อแย่งที่ดินไปทำไม กลับเกิดอาการสติแตกเมื่อตนเองหาที่จอดรถยนต์ไม่ได้ แล้วยิ่งโกรธหนักเมื่อพบว่าที่จอดรถที่ตนเองเคยจอดอยู่ในวันก่อนๆ ถูกคนอื่นนำรถยนต์ไปจอดแทน

ส่วนนักข่าวที่ว่านั้นก็ดัดจริตแสนจะดัดจริตเรียกว่าดัดจริตเกินงาม เพราะการถามว่าไทยจะต้องไปรบกับเขมรเพื่อแย่งปราสาทตาควายเพราะอะไรได้ปราสาทมาแล้ว ไทยได้อะไร 

เมื่อถามมาแบบนี้ก็ต้องถามกลับว่า แล้วทำไมเขมรต้องการปราสาทตาควาย แล้วก็ต้องถามลึกไปถึงเรื่องทำไมเขมรต้องการปราสาทพระวิหาร อันที่จริงหากนักข่าวคนดังกล่าวยังมีระบบประสาทเป็นปกติก็ต้องรู้ว่าปราสาทตาควายอยู่ในเขตไทย เป็นของไทย เพราะอยู่ในดินแดนไทย แล้วไทยจะปล่อยให้เขมรรุกรานโจมตีเข้ามายึดครองสมบัติของไทยหรือ ขอย้ำว่ามันเป็นของไทย มันก็ต้องอยู่ในการครอบครองของไทย แล้วก็ต้องไม่ยอมให้เขมรเข้ามาครอบครองหรือยึดไป ส่วนได้ปราสาทมาแล้ว ไทยได้อะไร ตอบได้ง่ายดายมาก ไทยได้อำนาจอธิปไตยเหนือสมบัติของไทย ย้ำว่าเมื่อปราสาทเป็นของไทย ก็ต้องเป็นของไทย แล้วไม่มีใครสามารถยกดินแดนหรือสมบัติของไทยให้กับชาติอื่นได้ หากใครยอมให้เสียเอกราช หรือเสียอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนไทย หรือยอมให้สมบัติของไทยตกเป็นของชาติอื่น ก็เท่ากับผิดกฎหมายไทย และผิดฐานกบฏผู้ทำลายประเทศไทย

ส่วนประเด็นที่ถามว่าได้ปราสาทตาควายมาแต่ถูกต่างชาติประณาม หรือต่างชาติจะไม่คบหากับไทย ก็ต้องบอกว่า ทำไมไม่ถามต่างชาติว่า แล้วต่างชาติยินยอมยกดินแดนของตนเองให้คนอื่นหรือเอาง่ายๆ ถามรัฐบาลสหรัฐฯ ก็ได้ว่ายอมยกเกาะฮาวายให้คนอื่นหรือไม่ หรือยอมคืนอลาสกาให้รัสเซียหรือไม่ และถามจีนด้วยว่าคืนเกาะฮ่องกงให้อังกฤษหรือไม่ และถามต่ออีกว่าจีนจะอยากได้ไต้หวันไปทำไม ก็ในเมื่อไต้หวันก็อยู่ดีมีสุขอยู่ทุกวันเวลาอยู่แล้ว เพราะฉะนั้น ประเด็นที่อ้างว่ากลัวต่างชาติไม่คบไทย กลัวต่างชาติประณามไทย จึงเป็นเรื่องไร้สาระ เพราะการที่ต่างชาติจะประณามไทย หรือไม่คบไทยนั้น มันขึ้นกับผลประโยชน์ที่ต่างชาติได้จากไทย หากเขาเหล่านั้นยังได้ประโยชน์จากไทย เขาก็ไม่มีวันเลิกคบไทย หรือประณามไทย

กลับมาประเด็นสำคัญคือ ในยามที่บ้านเมืองของเราถูกกัมพูชารุกรานซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่คนไทยด้วยกันเองยังมีพฤติกรรมกระแดะ ดัดจริตสารพัดชนิด ถามจริงๆ ว่าไม่เคยรู้บ้างหรือว่ากัมพูชารุกรานไทย โจมตีไทยมาเป็นระยะเวลานานหลายสิบปีแล้ว ถามจริงๆ ว่าไม่รู้บ้างเลยหรือ หรือว่ารู้ แต่ก็ย้งต้องการแสดงความดัดจริตต่อไป เพราะมันเป็นจุดขาย และเป็นการสร้างแสงเพิ่มสีสันพิสดารให้คนดัดจริต คนจำพวกนี้นอกจากไม่รักษาบ้านเมืองแล้วยังกระแดะถามว่าทำไมต้องมีประเทศ ทำไมต้องรักษาดินแดน ดังนั้น เวลาตอบคำถามกับคนพรรค์อย่างนี้ ก็ต้องตอบว่า ทุกวันนี้มีบ้านเป็นของตนเองอยู่หรือไม่ หรือว่าอาศัยนอนตามสวนสาธารณะ หรืออาศัยชายคาบ้านคนอื่นนอนเป็นประจำ