การรายงานข่าวของสื่อมวลชนไทยในเหตุการณ์นักฟุตบอลเยาวชน 12 คน และผู้ฝึกสอนอีก 1 คน ติดอยู่ในถ้ำหลวง- ขุนน้ำนางนอน อ.แม่สาย จ.เชียงราย ถูกสังคมวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงว่า สื่อฯหลายรายทำหน้าที่โดยเน้นแค่เพียงสีสันมากกว่ามุ่งให้สาระ และวิพากษ์ว่าสื่อฯ บางรายเกะกะกีดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ แถมยังมีการเปรียบเทียบคุณภาพการนำเสนอข่าวของสื่อฯ ไทยกับสื่อฯ จากตะวันตก รวมถึงสื่อฯ จากญี่ปุ่น ซึ่งเรียกรวมๆ ว่าสื่อฯ จากประเทศที่พัฒนาแล้ว โดยมีผู้สรุปว่า คุณภาพการทำงานของสื่อฯ ไทยด้อยกว่าสื่อฯ จากตะวันตก และจากญี่ปุ่นหลายเท่า
มีผู้ตั้งคำถามด้วยความหงุดหงิดว่า “เมื่อไร สื่อฯ ไทย (บางราย) จะมีคุณภาพมากกว่าเดิม” “เมื่อไร สื่อฯ ไทย (ส่วนมาก) จะมุ่งเน้นการให้ข้อมูลที่มีสาระ มากกว่าการพล่ามเพ้อรายงานข่าวแบบไร้ปัญญา และไร้สาระ” “เมื่อไร สื่อฯ ไทย (บางราย) จะให้เกียรติกับผู้ตกเป็นข่าว และไม่ล่วงละเมิดสิทธิส่วนตัวของผู้ตกเป็นข่าว” “เมื่อไร สื่อฯ ไทย (บางราย) จะเลิกดีดดิ้นดัดจริตตีโวหารพล่ามเพ้อ แล้วหันไปพัฒนาการนำเสนอข่าวสารให้มีคุณภาพทัดเทียมกับสื่อฯ ในประเทศพัฒนาแล้ว”
ก่อนอื่น ก็ต้องขอตอบคำถามข้างต้นแบบตรงประเด็นว่า “ลักษณะการทำงาน และคุณภาพของสื่อมวลชนไทย คือตัวสะท้อนคุณภาพของผู้เสพสื่อส่วนใหญ่ในสังคมไทย ถ้าหากสมาชิกส่วนมากของสังคมไทยมุ่งมั่นและปรารถนาจะเสพสื่อที่มีคุณภาพโดยแท้จริงแล้ว รับรองว่าสื่อฯ ไร้คุณภาพ ไร้สาระ และไร้จรรยาบรรณจะไม่สามารถดำรงอยู่ต่อไปในสังคมนี้ได้ แต่ถ้าหากผู้เสพสื่อฯ ส่วนใหญ่ของสังคมไทยยังนิยมเสพสื่อฯ ไร้สาระ ไร้คุณภาพ ไร้มาตรฐาน และชอบใจใหลหลงการนำเสนอข่าวแบบเพ้อคลั่ง เต็มไปด้วยสีสันโดยปราศจากสาระ ก็คงจะไม่มีวันที่สื่อฯ ส่วนใหญ่ของไทยจะพัฒนาคุณภาพการทำงานให้ทัดเทียมกับสื่อฯ ในประเทศที่พัฒนาแล้วได้อย่างแน่นอน เพราะว่าสื่อฯ ย่อมรายงานข่าวหรือนำเสนอเรื่องราวที่ตรงใจและสามารถตอบสนองความต้องการของผู้รับสาร ขอย้ำว่าไม่มีสื่อฯ ใดอยู่ต่อไปได้ ถ้าหากปราศจากผู้สนับสนุนหรือผู้เสพ
คุณที่ติดตามรับชมข่าวสารต่างๆ ของบ้านเรา คงตอบคำถามข้างต้นได้เป็นอย่างดี และคงจะตอบตัวเองได้ชัดเจนว่าคุณเป็นผู้รับสาร หรือผู้เสพสารประเภทใด ระหว่างสารที่มีสาระ กับสาระที่เต็มไปด้วยสีสันปราศจากสาระ
คุณตอบตัวเองได้ไหมว่า เพราะอะไรข่าวดีๆ ซึ่งมีสาระ และมีคุณประโยชน์ต่อสาธารณะจึงไม่สามารถขายได้ในสังคมไทย แต่ทำไมข่าวไร้ปัญญา ไร้สาระจึงขายได้ดีในบ้านเมืองนี้ คุณคงตอบตัวเองได้ใช่ไหมว่า ทุกวันนี้คุณเลือกให้การสนับสนุนผู้นำเสนอข่าวชนิดใดมากกว่ากัน
ขอยืนยันว่าในบ้านเมืองของเรายังมีผู้นำเสนอข่าวสารที่มีสาระ และมีคุณประโยชน์อีกมากมาย แต่ปัญหาอยู่ตรงที่ว่า ผู้นำเสนอข่าวสารที่มีสาระไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้เสพสาร และไม่ได้รับการสนับสนุนจากบรรดานายทุน เมื่อผู้รับสารหรือผู้เสพสารส่วนใหญ่ในบ้านเมืองของเราไม่ต้องการข่าวสารที่มีสาระ แล้วผู้นำเสนอข่าวสารที่มีสาระจะอยู่ต่อไปได้อย่างไร จะให้ทำอย่างไร ในเมื่อคนไทยส่วนใหญ่ชอบดูคนจัดรายการจำพวกพล่ามเพ้อเอะอะโวยวายไร้สาระ โดยเฉพาะรายการที่เพ้อเจ้อได้เป็นชั่วโมงๆ โดยหาสาระมิได้ ช่วยตอบด้วยเถอะครับว่า จะให้ทำอย่างไร เมื่อคนส่วนมากไม่ชอบสาระ แล้วจะให้สื่อฯ รายงานสิ่งมีสาระให้กับใครหรือ
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี