วันพุธ ที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2569
nn ออกอาการ...ลิงโลดกันถ้วนหน้า!...เมื่อเรื่องที่ศาลปกครองสูงสุด มีคำสั่งให้จำหน่ายคดีที่มีฟ้องร้องกันระหว่าง บมจ. ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (BTS) กับการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) และคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่ง พ.ร.บ.ร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ. 2562...
ทั้งนี้หลังจาก รฟม.ได้ออกประกาศยกเลิกประกาศเชิญชวนเอกชนเข้าร่วมลงทุนในโครงการรถไฟฟ้า สายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ลงวันที่ 3 ก.ค.2563 ไปเมื่อวันที่ 3 ก.พ.2564 จึงทำให้เหตุแห่งการพิจารณาเกี่ยวกับการขอทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครองไม่มีอยู่ต่อไป และคดีนี้มิได้เป็นคดีที่เกี่ยวกับการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ การพิจารณาคดีต่อไปไม่เป็นประโยชน์แก่ส่วนรวม จึงไม่มีเหตุให้ต้องพิจารณาต่อ...ศาลจึงมีคำสั่งอนุญาตให้คณะกรรมการคัดเลือก และ รฟม.ถอนอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว และยังได้มีคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งศาลปกครองกลาง เมื่อวันที่ 19 ต.ค. 2563 ที่ให้ทุเลาการบังคับตามหลักเกณฑ์ที่แก้ไขเพิ่มเติมจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งอื่นใดด้วย
เมื่อทุกอย่างโล่ง ถนนเรียบ รฟม.นายภคพงศ์ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการ รฟม.จึงประกาศเดินหน้าจัดประมูลคัดเลือกเอกชนเข้าร่วมลงทุนในโครงการรถไฟฟ้า สายสีส้มใหม่เต็มสตรีม โดยระบุว่า รฟม. ได้เริ่มกระบวนการเปิดรับฟังความคิดเห็นของภาคเอกชนที่เกี่ยวข้อง (Opinion Hearing) ต่อร่างประกาศเชิญชวนใหม่และร่างเอกสาร RFP พร้อมนำเอาเกณฑ์พิจารณาคัดเลือกใหม่ (ฉบับที่แก้ไขกลางอากาศจนเกิดปัญหา)ไปตั้งแต่ต้นเดือนมี.ค.ที่ผ่านมา คาดว่าจะออกประกาศเชิญชวนในเดือนเม.ย.จากนั้นให้เวลาเอกชนทำข้อเสนอ 60 วันเพื่อยื่นซองประมูลในเดือนมิ.ย.และได้เอกชนผู้ชนะเดือนก.ค.และ เสนอคณะรัฐมนตรี (ครม.) อนุมัติเดือนส.ค.นี้
“การรับฟังความคิดเห็นของภาคเอกชน เป็นเพียงการรวบรวมความเห็นนำมาใช้ประกอบในการปรับปรุงร่างประกาศเชิญชวนฯ ร่างเอกสารRFP และร่างสัญญาฯ เพื่อเสนอคณะกรรมการคัดเลือกเอกชนร่วมลงทุนฯ พิจารณาให้ความเห็นชอบและการดำเนินการเป็นอำนาจของคณะกรรมการมาตรา 36 ไม่ต้องขออนุมัติคณะรัฐมนตรี” ฟังแล้วก็ให้เคลิบเคลิ้มตามจนเข้าใจว่าขวากหนามในการประมูลคัดเลือกเอกชนเข้าร่วมลงทุนโครงการรถไฟฟ้า สายสีส้ม ต้องคาราคาซังไม่ขยับไปไหนคงจะปลอดโปร่งโล่งเตียนไปแล้วกระมัง.....
แต่สำหรับผู้ที่เฝ้าติดตามโครงการนี้มาตั้งแต่ต้นก็ได้แต่ตั้งคำถามไปยัง รฟม.ว่าแน่ใจหรือว่าทุกอย่างจะราบรื่น ไม่สะดุดตอจนหน้าคะมำเอาอีก! เพราะการที่ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งจำหน่ายคดีที่ รฟม.ร้องขออุทธรณ์คำสั่งต่อศาลปกครองสูงสุดเพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งคุ้มครองและทุเลาการบังคับใช้เกณฑ์พิจารณาคัดเลือกใหม่ของ รฟม.และคณะกรรมการคัดเลือกนั้น หาใช่เป็นการบ่งบอกว่าคดีความทั้งมวลที่ BTS ยื่นฟ้องต่อศาลที่คาราคาซังมาก่อนหน้าได้ยุติลงไปแล้วโดยสิ้นเชิง เพราะเหตุผลที่ศาลปกครองสูงสุดสั่งจำหน่ายคดีนั้น หาใช่เห็นพ้องหรือเออออห่อหมกไปกับข้อโต้แย้งทั้งมวลของ รฟม.และคณะกรรมการคัดเลือก แต่เป็นเพราะ รฟม.ได้แจ้งยกเลิกประกาศเชิญชวนเอกชนเข้าร่วมลงทุนในโครงการนี้ไปแล้ว จึงทำให้เหตุแห่งปัญหาคือ “เกณฑ์พิจารณาคัดเลือกฉบับที่แก้ไขกันกลางอากาศ” ที่ว่านั่น ต้องสิ้นสุดลงไปด้วยต่างหาก จึงไม่มีเหตุที่จะต้องนำมาพิจารณาใดๆ อีก
ถึงกระนั้นเหตุแห่งความขัดแย้งที่มาจากการ “ดั้นเมฆ” จะนำเอาเกณฑ์พิจารณาคัดเลือกสุด “หลุดโลก” ของ รฟม.มาใช้ก็ยังคงมีอยู่ เพราะเป็นการนำเอาหลักเกณฑ์การประมูลคัดเลือกที่ผิดแผกแตกต่างไปจากหลักเกณฑ์การประมูลคัดเลือกที่หน่วยงานได้นำเสนอให้ ครม.พิจารณาเห็นชอบ ดังนั้นเมื่อใดก็ตามที่ รฟม.ยังคงดั้นเมฆจะนำเอาเกณฑ์พิจารณาคัดเลือก (RFP) ฉบับเจ้าปัญหานี้ขึ้นมาใช้ก็มีโอกาสที่ รฟม.และคณะกรรมการคัดเลือกจะถูกฟ้องเอาได้อีกทุกเมื่อ!
วันก่อนเราจึงได้เห็น สุรพงษ์ เลาหะอัญญากรรมการผู้อำนวยการใหญ่ BTS ออกมา “ดับเครื่องชน”รฟม.อีกครั้ง โดยได้แถลงยืนยันว่า รฟม.และคณะกรรมการคัดเลือกฯ ไม่มีอำนาจยกเลิกประกาศเชิญชวนเอกชนเข้าร่วมลงทุนในโครงการรถไฟฟ้าและจัดประมูลใหม่ โดยไปขุดเอาเกณฑ์พิจารณาคัดเลือกที่ไม่อยู่ในสารระบบมาใช้ โดยไม่ขออนุมัติจากคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพราะ รฟม.เป็นเพียงหน่วยงานเจ้าของโครงการเท่านั้น การจะเปลี่ยนแปลงสาระสำคัญใดๆ ในเงื่อนไข TOR ต้องขออนุมัติจาก ครม.
ดังนั้น การที่ รฟม.ยกเลิกการประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มและรีบเร่งไปเปิดรับฟังความคิดเห็นต่อเกณฑ์พิจารณาคัดเลือก (RFP) รอบใหม่ซึ่งไม่ได้เป็นเกณฑ์ที่ได้นำเสนอขอความเห็นชอบต่อคณะกรรมการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน (พีพีพี)คนร. และ ครม. จึงถือว่าเป็นการกระทำที่ขัดต่อประกาศคณะกรรมการนโยบายการร่วมทุนระหว่างรัฐเอกชน เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการคัดเลือกเอกชน พ.ศ.2563 ซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 28 พ.ค.2563
“การที่รฟม.ยังคงดันทุรังจะจัดประมูลใหม่ โดยได้เริ่มเปิดรับฟังความคิดเห็นต่อร่างประกาศเชิญชวนใหม่อีก โดยไม่ยอมนำเสนอขอความเห็นชอบจาก ครม.จะยิ่งเป็นการถลำลึกที่ทำให้เชื่อว่าสุดท้ายแล้ว รฟม.จะไม่สามารถประมูลและเซ็นสัญญาโครงการนี้ภายในปีนี้ตามที่ประกาศไว้อย่างแน่นอน”
ท่าทีอันแข็งกร้าวของผู้บริหารบีทีเอสที่ออกมา “ดับเครื่องชน” รฟม.และคณะกรรมการคัดเลือกข้างต้นนั้น คงพอจะทำให้ทุกฝ่ายได้มองเห็นอนาคตของรถไฟฟ้า สายนี้ว่าจะจบลงอย่างไร มีโอกาสที่จะสะดุดตอหัวคะมำกันอีกหรือไม่ ยิ่งเมื่อ บีทีเอสยังคงลุยฟ้อง รฟม.และคณะกรรมการคัดเลือกต่อความพยายามดั้นเมฆ ดำเนินการไปโดยไม่มีอำนาจเช่นนี้หากศาลตัดสินออกมาว่าสิ่งที่ฝ่ายบริหาร รฟม.และกรรมการคัดเลือกฯดำเนินการไปนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็มีหวังโครงการรถไฟฟ้าสายนี้จะกลายเป็น “หนามยอกอก”ที่ลากเอารัฐมนตรีต้นสังกัด และ ครม. พังพาบไปด้วยกันแน่
ที่สำคัญหากการปล่อยให้หน่วยงานรัฐวิสาหกิจแห่งหนึ่งสุมหัวกันมุบมิบๆ ไปขุดเอาเกณฑ์พิจารณาคัดเลือกจากไหนก็ไม่รู้มาดำเนินการได้ ทั้งที่ไม่ได้เป็นเกณฑ์ประมูลคัดเลือกที่ได้นำเสนอขอความเห็นชอบจาก ครม. หากทำแบบนี้ได้แล้วครม.ยัง “รับเบอร์แสตมป์” ให้ด้วยอีก อีกหน่อย เราคงได้เห็นการประมูลโครงการเมกะโปรเจ็กของรัฐระส่ำไปทั้งบางแน่ ประเภทเสนอเกณฑ์คัดเลือกแบบหนึ่งให้ที่ประชุม ครม. “ประทับตรา” แต่ไปลากเอาเกณฑ์ที่ซ่อนเอาไว้ใต้ดินมาใช้แทน...จริงไม่จริงก็กำลังจะได้เห็นจากอภิมหาโครงการประมูลคัดเลือกเอกชนเข้าร่วมลงทุนในโครงการรถไฟฟ้า สายสีส้ม เจ้าปัญหาอยู่นี่แหล่ะ!!!
กระบองเพชร

กรมอุตุนิยมวิทยา ประกาศฉบับที่ 1 ฝนตกหนักถึงหนักมาก ช่วง 10-15 ก.ค. เฝ้าระวังน้ำท่วมฉับพลัน-น้ำป่า
‘ไอติม’ ฮึ่มสร้างสังคมสันติสุขไม่ได้ หากยังสองมาตรฐาน เซ็งสภาปิดประตูใส่หน้าเยาวชน
นายกฯ เปิด Thailand Medical & Wellness Expo 2026 เชื่อมนวัตกรรม การลงทุน และโอกาสของคนไทย
สภาฯ มติเอกฉันท์ 306 เสียง เห็นชอบร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ตามวุฒิสภาแก้ ไม่นิรโทษกรรม ม.112 เยาวชน
ช็อกกลางเวหา ครูฝึกบินวัย 42 กระโดดออกจากเครื่องบินกลางอากาศ ทิ้งคำสั่งลาสุดท้ายต่อหน้าลูกศิษย์

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี