เมื่อวันที่ 5 มี.ค. 2563 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีที่นายวิฑูรย์ ชลายนนาวิน อดีตรองอธิบดีกรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตรองนายกรัฐมนตรี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) เป็นจำเลย

กรณีโยกย้ายข้าราชการโดยมิชอบ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157

ศาลฎีกาพิพากษาว่า การกระทำของนายปลอดประสพ ขณะดำรงตำแหน่งปลัด ทส. เกี่ยวกับการโยกย้ายนายวิฑูรย์นั้น เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ทำให้ได้รับความเสียหายและทางเจริญก้าวหน้าในอาชีพของโจทก์ เป็นการกระทำที่ทำลายระบบคุณธรรมและธรรมาภิบาลในระบบราชการ

พิพากษาลงโทษ ตามมาตรา 157 จำคุกรวม 1 ปี 8 เดือน และให้ชดใช้ค่าเสียหาย 1.4 ล้านบาท

ล่าสุด นายปลอดประสพถูกคุมตัวเข้ารับโทษในเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ตามคำพิพากษาแล้ว

1. นายปลอดประสพ เกิดเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2488

เพิ่งจะอายุครบ 75 ปี หมาดๆ

การกระทำความผิดในกรณีคดีนี้ เกิดขึ้นตั้งแต่สมัยเป็นข้าราชการประจำ สู้คดีมา 3 ชั้นศาล จนถึงฎีกา

เรียกได้ว่า มาติดคุกตอนแก่

2. นายปลอดประสพเป็นนักการเมืองสีสันจัดจ้านมาก

มีปากเสียง วิวาทะ ทะเลาะเบาะแว้ง ปะทะคารมกับฝ่ายต่างๆ อยู่บ่อยครั้ง

ตั้งแต่สมัยเป็นข้าราชการ ไม่ว่าจะเป็นอธิบดีกรมประมง อธิบดีกรมป่าไม้ปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติ ก็แสดงบทบาทได้โดดเด่น สะดุดตาเป็นข่าวอยู่เสมอ

เคยใช้ปืนยาวทำท่าเล็งยิงจระเข้ เคยแต่งชุดนักรบโบราณ-เอลวิส-อินเดียนแดง

แม้แต่ใส่ชุดพญาเม็งราย ในการแสดงในการประชุมน้ำ ก็เคยมาแล้ว

เมื่อปี 2556 ขณะเป็นรองนายกรัฐมนตรี นายปลอดประสพ เคยออกด่ากลุ่มที่คัดค้านเขื่อนแม่วงศ์ โดยรองนายกฯ ปลอดประสพ ขึ้นปราศรัยบนเวทีการชุมนุมของคนเสื้อแดง ที่สนามกีฬาสมโภช 700 ปี เชียงใหม่ เมื่อค่ำวันที่ 2 มิถุนายน 2556 ระบุพวกประท้วงเป็น “ขยะ”

“ช่วงที่ประชุมน้ำ มีไอ้พวกบ้าบอคอแตกไปประท้วง แล้วท่านทั้งหลายจัดคณะ ไปเก็บขยะ มันก็โกรธผมนะ ว่าไปด่ามันว่าขยะ ที่จริงยังน้อยไปนะ ในใจอยากจะด่า ไอ้เหี้ย ด้วยซ้ำไป แต่ไม่ได้ด่า เพราะกลัวเขาฟ้องนะครับ” นายปลอดประสพกล่าว

นอกจากนี้ ยังด่าพวกคัดค้านการสร้างเขื่อนว่า “ชั่ว”

“วันนี้ไปแพร่ บอกผู้ว่าฯ ทำเขื่อนแล้ว จ.แพร่ มีแต่ปลอดภัย ไม่ว่า ยมบนยมล่าง เพราะฉะนั้นไปบอกประชาชนอย่าไปยอมพวกนี้พวกที่ขัดขวางมันไปซื้อที่เตรียมไว้แล้ว ประกาศไม่สร้างเขื่อนแก่งเสือเต้นด้วยเหตุผลทางวิชาการ แทนที่มันจะขอบคุณผม แต่กลับเสียอกเสียใจ เพราะไปซื้อที่รอไว้แล้ว คนที่ซื้อที่ ดูเหมือนว่าคล้ายๆ จะเป็นสส.แพร่มาก่อนด้วย ไปเดาเอาเองแล้วกัน ที่ จ.ชัยภูมิ ไปสร้างบ้าน สร้างเรือน หวังจะเอาเงินชดเชย อาทิตย์หน้าจะไป พวกที่ไปสร้างบ้านที่จะฉ้อฉลหวังจะเอาเงินชดเชย ก็ส่วนหนึ่งจากไอ้พวกที่ค้านทุกวันนี้ไอ้พวกนี้มันชั่ว” รองนายกฯ ปลอดกล่าว

3.นายปลอดประสพเคยถูก ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดเกี่ยวกับกรณีส่งออกเสือโคร่งไปจีน สมัยเป็นอธิบดีกรมป่าไม้

ปมอนุญาตให้บริษัท ศรีราชาไทเกอร์ ซู จำกัด ส่งออกเสือโคร่งจำนวน 100 ตัวไปยังสวนสัตว์ซันหยา ไมตรี คอนเซ็ปท์ จำกัด ซึ่งเป็นสวนสัตว์ของเอกชน สาธารณรัฐประชาชนจีน

ระบุว่า เป็นการใช้อำนาจในฐานะอธิบดีกรมป่าไม้ กระทำการอันเป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัทเอกชน เนื่องจากการตรวจสอบขณะนั้นไม่พบหนังสือราชการของทางรัฐบาลจีน

ต่อมา อัยการยื่นฟ้องต่อศาลอาญา คดีดำ อ.4750/2555

หลังจากนั้น เมื่อเดือนธันวาคม 2557 ศาลอาญาอ่านคำพิพากษา ยกฟ้องนายปลอดประสพ

ระบุว่า การส่งเสือโคร่งของนายปลอดประสพ ได้ทำตามมาตรา 26 ของ พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า 2535 ให้อำนาจอธิบดีกรมป่าไม้ส่งสัตว์ป่า เพื่อการวิจัยได้

สุดท้าย คดีถึงที่สุดตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น เพราะไม่มีการยื่นอุทธรณ์

4. นายปลอดประสพ รับราชการในสังกัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ผ่านตำแหน่งสำคัญๆ ทั้งอธิบดีกรมประมง ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการนโยบายและฟื้นฟูทะเลไทย รองปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เลขาธิการสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.) และเป็นอธิบดีกรมป่าไม้ต่อมาได้รับตำแหน่งปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม

นายปลอดประสพได้รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบบัญชีรายชื่อในการเลือกตั้งปี 2554

ได้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ในรัฐบาลทักษิณคิด เพื่อไทยทำ ยิ่งลักษณ์นายกฯ

ได้รับมอบหมายให้กำกับดูแลงานของคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ (กบอ.)

ต่อมา พ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรีวิทยาศาสตร์ฯ และดำรงตำแหน่ง
รองนายกฯ ต.ค.2555

4.นายปลอดประสพ ยังต้องลุ้นคดีอื่นๆ อีกหรือไม่?

สมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ นายปลอดประสพ รองนายกฯ ในฐานะประธานคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.) ได้ดำเนินการคัดเลือกเอกชนในโครงการน้ำ และเสนอให้ ครม.เห็นชอบผลการคัดเลือกวงเงินกว่า 3 แสนล้านบาท

กรณีดังกล่าว ป.ป.ช.ได้รับเรื่องร้องเรียน และได้ดำเนินการไต่สวน ข้อกล่าวหานายกฯ ยิ่งลักษณ์ และ ครม.รวม 35 คน ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนด โดยเฉพาะ การไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 57 วรรคสอง และมาตรา 67 วรรคสอง ในโครงการเพื่อออกแบบและก่อสร้าง ระบบการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำอย่างยั่งยืนฯ ภายใต้ พ.ร.ก. ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการวางระบบบริหารจัดการน้ำและสร้างอนาคตประเทศ พ.ศ.2555 โดยได้ให้กลุ่มบริษัทเอกชนต่างๆ มายื่นข้อเสนอฯ ตามแผนงาน จำนวน 10 โมดูล (Module) และได้ประกาศผลผู้ชนะในวันที่ 10 มิ.ย. 2556 และได้นำเรื่องเข้าสู่ความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 18 มิ.ย. 2556

การดำเนินโครงการดังกล่าว ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก จากนักวิชาการ ภาคเอกชน ภาคประชาชน และพรรคฝ่ายค้านว่า “ไม่เร่งด่วน” “ไม่โปร่งใส” “ไม่เหมาะสม” และ “ขาดการมีส่วนร่วม”

ป.ป.ช.เคยท้วงติง และมีข้อเสนอแนะหลายประการ แต่รัฐบาลในขณะนั้นก็ไม่นำพา

คณะทำงานศึกษาโครงการระบบบริหารจัดการทรัพยากรน้ำอย่างยั่งยืนและระบบแก้ไขปัญหาอุทกภัยของประเทศ วงเงิน 3.5 แสนล้านบาท แถลงว่า ป.ป.ช. มีมติเป็นเอกฉันท์ส่งรายงาน “ข้อเสนอแนะเพื่อป้องกันการทุจริตและความเสียหายของทางราชการ ในการดำเนินการโครงการระบบบริหารจัดการทรัพยากรน้ำอย่างยั่งยืนและระบบแก้ไขปัญหาอุทกภัยของประเทศไทย” ต่อคณะรัฐมนตรี ของรัฐบาลนางสาวยิ่งลักษณ์ เนื่องจาก ป.ป.ช. พิจารณาแล้วเห็นว่าโครงการดังกล่าวมีการใช้งบประมาณจำนวนมาก และมีจุดเสี่ยงหลายจุด

โดยสาระสำคัญของรายงานระบุว่า การดำเนินโครงการออกแบบก่อสร้างระบบการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำฯ ของรัฐบาลมีลักษณะที่เร่งรีบและรวบรัด เมื่อเทียบกับการดำเนินโครงการตามปกติ โดยการดำเนินโครงการดังกล่าวมีลักษณะสำคัญที่เสี่ยงต่อการทุจริต

ป.ป.ช. ระบุว่า การดำเนินโครงการออกแบบก่อสร้างระบบการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำฯ ของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ มีความเสี่ยงที่อาจทำให้เกิดปัญหา “การทุจริต” และ “ความเสียหายแก่ทางราชการ”

ต่อมา ผลการดำเนินการคัดเลือกเอกชน ก็ปรากฏว่า ไม่มีการแข่งขันราคากันอย่างแท้จริง โดยทุกโครงการได้ราคาปริ่มๆ ราคากลางหรือราคาประเมิน

อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ ป.ป.ช.ยังไม่ได้สรุปชี้มูลความผิด

ไม่แน่ว่า นายปลอดประสพและครม.ในขณะนั้น จะประสบกับชะตากรรมอย่างไรต่อไปอีก

สารส้ม